裁判書查詢

…　再抗告人　甲○○ 　　　　　　　郭俊廷 右再抗告人因與相對人乙○○等間聲請宣告破產事件，對於中華民國八十六年六月二 十四日臺灣高等法院臺南分院裁定（八十六年度抗字第二二號），提起再抗告，本院 裁定如左： 主 文 再抗…

…　　　　　　　陳 郁 芬律師 右再抗告人等因與相對人永翔特殊鋼股份有限公司等間宣告破產事件，對於中華民國 八十六年三月二十八日台灣高等法院高雄分院裁定（八十五年度抗更㈠字第九號）， 提起再抗告，本院裁定如左： 主 文 原…

…抗字第三四二號 　　再抗告人　甲○○ 右再抗告人因與有言企業有限公司等間聲請宣告破產事件，對於中華民國八十六年四 月二十五日台灣高等法院裁定（八十六年度抗字第五一五號），提起再抗告，本院裁 定如左： 主 文 再抗告駁回…

…祥興業有限公司（下稱磊祥公司）有新台幣八百十萬 元之債權，嗣磊祥公司因經營不善宣告破產，伊於第一次債權人會議前已申報債權， 被上訴人除發給第二期中間分配款外，第一、三、四期中間分配款計五十萬一千四百 元竟拒不發給伊等情，求為命被上訴人…

…賣於契約成立後，如出賣人因其他關係而發生訴 訟案、受假扣押、假處分、強制執行、宣告破產與其他法律處分時，出賣人即視為違 約，一切責任由出賣人（甲方）負責」；「而出賣人有違約情事者，除應退還所收價 款外，應再支付所收到款項相等金額之違約…

…其所負債務時，除得依公司法第二百八十二條辦理 （聲請重整）者外，董事會應即聲請宣告破產，同法第二百十一條第二項定有明文。 而董事不為破產之聲請，致公司之債權人受損害時，依民法第三十五條第二項規定， 有過失之董事，固應負賠償責任，惟債權…

…支票退票及廠房遭查封拍賣之事實，惟此狀態僅屬暫 時過渡性，新永達公司既未經法院宣告破產或解散登記，即非全無增資之可能，清償 期應尚未屆至，惟伊願拋棄此一期限利益，同意立即辦理股票過戶，且伊不同意上訴 人追加依民法第二百五十六條規定請求…

… 理 由 本件被上訴人主張：伊之被繼承人癸○○於民國五十四年間經法院宣告破產，其所有 坐落彰化縣溪湖鎮○○段二三－一號（重劃後改編為同鎮○○段九一七號、九一八號 ）土地應有部分一六○分之四○，由破產管理人孫德裕律師賣與訴外人…

…不知何次會議為合法等語。 參加人則以：東光公司虧損日鉅，資產不足抵償負債，顯有宣告破產之虞，又前董事 長黃光春在任時，營運有諸多弊端，亟待召集股東會檢討，惟董事會從未依法按時召 開股東會，且未依法編列並申報公司之財務及會計表冊，致各董…

…　　　　　孫 守 濂律師 右再抗告人因與相對人永翔特殊鋼鐵股份有限公司等間聲請宣告破產事件，對於中華 民國八十五年七月三十一日台灣高等法院高雄分院裁定(八十五年度抗字第一九一號) ，提起再抗告，本院裁定如左： 主 文 原…

… 　　法定代理人　高慧敏 右再抗告人因與相對人台灣鐵路管理局餐旅服務總所間聲請宣告破產事件，對於中華 民國八十五年八月三十一日台灣高等法院裁定（八十五年度抗字第二三三五號），提 起再抗告，本院裁定如左： 主 文 再抗告駁…

…有限公司 　　法定代理人　王亞民 右再抗告人因與捷豐建設股份有限公司等間聲請宣告破產事件，對於中華民國八十五 年八月十二日台灣高等法院裁定（八十五年度抗字第二一一八號），提起再抗告，本 院裁定如左： 主 文 再抗告駁回…

…　　抗　告　人　騎士事業股份有限公司 　　法定代理人　黃鼎倫 右抗告人因宣告破產事件，聲請再審，對於中華民國八十四年十一月三十日台灣高等 法院高雄分院裁定（八十四年度再字第四一號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 …

… 本件再抗告人前於民國八十年五月八日經臺灣臺北地方法院（以下稱臺北地院）裁定 宣告破產，破產財團曾於八十一年三月十四日及八十三年二月八日為中間分配。再抗 告人嗣提出調協計劃交由相對人即破產管理人審查。相對人審查結果，以債權人于繼 明等…

…磊祥公司等於民國七十九年十月二十日經台灣台北地方法院（以下簡稱 台北地院）裁定宣告破產，伊被選任為破產管理人，伊遂與上訴人終止信託關係，上 訴人自應將系爭房地辦理所有權移轉登記，返還於伊等情。求為命上訴人將系爭房地 所有權移轉登記於伊…