裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 48,941 筆裁判書
- 刑事判決違反稅捐稽徵法最高法院 87年度台上字第378號 · 1998/02/06
。 中 華 民 國 八十七 年 二 月 六 日 最高法院刑事第二庭
- 刑事判決違反麻醉藥品管理條例等最高法院 87年度台上字第379號 · 1998/02/06
。 中 華 民 國 八十七 年 二 月 六 日 最高法院刑事第二庭
- 刑事判決公共危險最高法院 87年度台上字第380號 · 1998/02/06
。 中 華 民 國 八十七 年 二 月 六 日 最高法院刑事第二庭
- 刑事判決妨害風化最高法院 87年度台上字第381號 · 1998/02/06
。 中 華 民 國 八十七 年 二 月 六 日 最高法院刑事第二庭
- 刑事判決妨害風化最高法院 87年度台上字第382號 · 1998/02/06
。 中 華 民 國 八十七 年 二 月 六 日 最高法院刑事第二庭
- 刑事判決業務過失致人於死最高法院 87年度台上字第333號 · 1998/02/05
。 中 華 民 國 八十七 年 二 月 五 日 最高法院刑事第七庭
- 刑事判決常業重利案件最高法院 87年度台上字第334號 · 1998/02/05
。 中 華 民 國 八十七 年 二 月 五 日 最高法院刑事第七庭
- 刑事判決偽造文書最高法院 87年度台上字第335號 · 1998/02/05
亦諭知上訴人「假借職務上之機會，行使偽造私文書，足以 生損害於公眾及他人」。原判決理由三亦說明：「上訴人係假借職務上之機會而犯罪 」。但理由四則說明：上訴人於案發時，並無代管台北市廣慈博愛院敬老所院民貴重 物品及金錢之職務，其代管院民
- 刑事判決違反麻醉藥品管理條例最高法院 87年度台上字第336號 · 1998/02/05
。 中 華 民 國 八十七 年 二 月 五 日 最高法院刑事第一庭
- 刑事判決傷害致人於死最高法院 87年度台上字第337號 · 1998/02/05
，尤必須相互 一致，若僅於理由內敘明其所犯罪之證據，而於事實欄內並未認定，則理由失所根據 ，僅於主文內宣告其罪刑，而事實理由欄內均未記載，則主文失其根據，均與法定程 式不符，其判決即難謂非違法。又查因犯罪致發生一定之結果，而有加重其刑
- 刑事判決殺人未遂案件最高法院 87年度台上字第338號 · 1998/02/05
。 中 華 民 國 八十七 年 二 月 五 日 最高法院刑事第一庭
- 刑事判決貪污最高法院 87年度台上字第339號 · 1998/02/05
。 中 華 民 國 八十七 年 二 月 五 日 最高法院刑事第七庭
- 刑事判決殺人最高法院 87年度台上字第340號 · 1998/02/05
。 中 華 民 國 八十七 年 二 月 五 日 最高法院刑事第七庭
- 刑事判決違反麻醉藥品管理條例最高法院 87年度台上字第341號 · 1998/02/05
。 中 華 民 國 八十七 年 二 月 五 日 最高法院刑事第七庭
- 刑事判決違反麻醉藥品管理條例最高法院 87年度台上字第342號 · 1998/02/05
內漏寫「非法」；於判決理 由內就起訴書未記載綽號「昌仔」部分，未敍述與起訴部分有連續犯關係；原判決附 表內列載上訴人販賣安非他命之對象，尚包括「李大哥」等人，事實欄却未記載「李 大哥」等人，均有違誤云云。然查卷附之判決正本主文內有「非
- 刑事判決殺人最高法院 87年度台上字第343號 · 1998/02/05
。 中 華 民 國 八十七 年 二 月 五 日 最高法院刑事第六庭
- 刑事判決貪污最高法院 87年度台上字第344號 · 1998/02/05
。 中 華 民 國 八十七 年 二 月 五 日 最高法院刑事第六庭
- 刑事判決違反麻醉藥品管理條例最高法院 87年度台上字第345號 · 1998/02/05
。 中 華 民 國 八十七 年 二 月 五 日 最高法院刑事第六庭
- 刑事判決妨害家庭最高法院 87年度台上字第346號 · 1998/02/05
。 中 華 民 國 八十七 年 二 月 五 日 最高法院刑事第六庭
- 刑事判決妨害風化最高法院 87年度台上字第347號 · 1998/02/05
。 中 華 民 國 八十七 年 二 月 五 日 最高法院刑事第三庭