裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 4,062 筆裁判書提及「偽造文書」
- 刑事判決貪污最高法院 85年度台上字第1148號 · 1996/03/08
…新建工程時，明知擋土牆部分仍在 灌漿施工中尚未完成，且非按原設計圖施工，竟基於偽造文書及圖利包商賴正義之犯 意，由丙○○將完成卵石ＰＣ擋土牆三公尺×九○公尺、四公尺×一○公尺、三‧五 公尺×二三公尺、二公尺×一二公尺之不實事項登載於渠…
- 刑事判決偽造文書等最高法院 85年度台上字第1151號 · 1996/03/08
… 乙○○ 己○○ 丁○○ 右上訴人因自訴被告等偽造文書等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年六月 七日第二審判決（八十三年度上訴字第五六四五號，自訴案號：台灣台北地方法院八 十三年度自字第二一三號）…
- 刑事判決偽造有價證券最高法院 85年度台上字第1156號 · 1996/03/08
…經驗定則。該筆八十萬元是否即係甲○○所獲得之報酬？其與「劉榮哲」之 間究竟有無偽造文書及偽造有價證券之犯意聯絡與行為分擔？自有詳加調查之必要。 第一審檢察官上訴書亦執此指摘，原判決既未調查，復未說明不可採取之理由，顯有 應於審判期日調…
- 民事裁定損害賠償最高法院 85年度台抗字第95號 · 1996/03/08
…，則應適用民事訴訟法之規定。查袁秀芳等均非該法 院八十二年度重上更㈣字第八八號偽造文書等案件之刑事被告，雖抗告人主張袁秀芳 等均係依民法規定應負賠償責任之人，自得對之提起附帶民事訴訟云云。惟抗告人前 以相對人乙○○、李鴻模所以能順利將…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第1087號 · 1996/03/07
… 八十五年度台上字第一○八七號 上訴人 甲○○ 右上訴人因偽造文書案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年七月十八日第二審判 決（八十三年度上易字第六五二六號，起訴案號：台灣板橋地方法院檢察署八十二年 度偵字第一四一…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第1099號 · 1996/03/07
… 八十五年度台上字第一○九九號 上訴人 甲○○ 右上訴人因偽造文書案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十四年七月二十七 日第二審判決（八十四年度上更㈠字第六二號，起訴案號：台灣台中地方法院檢察署 八十二年度偵字…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第1101號 · 1996/03/07
決內容詳如附件。
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第1105號 · 1996/03/07
決內容詳如附件。
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第1126號 · 1996/03/07
… 乙○○ 右 一被 告 選任辯護人 謝萬生律師 右上訴人因被告等偽造文書案件，不服台灣高等法院台中分院，中華民國八十四年五 月五日第二審判決（八十四年度上訴字第六八○號，起訴案號：台灣台中地方法院檢 察署八十二年度偵字第…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第1071號 · 1996/03/06
…一○七一號 上 訴 人 甲○○ 選任辯護人 張曼隆律師 右上訴人因偽造文書案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年六月十三日第二審更 審判決（八十四年度上更㈡字第二七四號，起訴案號：台灣台北地方法院檢察署八十 一年度偵字第二…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第1082號 · 1996/03/06
…○ 男 選任辯護人 吳誠修律師 蔡茂西律師 右上訴人因偽造文書案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年六月二十七日第二審 判決（八十四年度上訴字第一六五一號，起訴案號：台灣基隆地方法院檢察署八十三 年度偵字第二○…
- 其他判決聲請再審議懲戒法院 85年度再審字第625號 · 1996/03/01
…陳金德主張，而為聲請人之執行職務不切實，違失職務議決 ，其議決亦有未合。 偽造文書罪之違失職務部分： ㈠聲請人自民國四十五年間進入台北市政府服務，四十餘載於茲。此期間，聲請人始 終負責地價評定工作，從未調任其他不同性質職務，聲請人…
- 其他判決違法失職懲戒法院 85年度鑑字第7908號 · 1996/03/01
…本案原審認為法院會勘筆錄與實測圖無協助指界之記事而誤認為被移（付 ）懲（戒）人偽造文書之罪刑，檢討實測圖無加註「協助指界實地樁位」之成果，乃 作業上之疏忽，並無影響該成果圖以實地樁位作成果之正確性。 按告訴人李英和訴願經省府撤銷重測…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第1002號 · 1996/02/29
… 八十五年度台上字第一○○二號 上訴人 甲○○ 右上訴人因偽造文書案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年七月三十一日第二審 判決（八十四年度上訴字第二三六三號，起訴案號：台灣台北地方法院檢察署八十四 年度偵字第三三…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第1004號 · 1996/02/29
…上訴人即被告 甲○○○ 選 任辯護 人 張 國 雄律師 右上訴人等因被告偽造文書案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年十月十二日第 二審判決（八十四年度上訴字第四八五○號，起訴案號：台灣台北地方法院檢察署八 十三年度偵字第二五六…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第1012號 · 1996/02/29
… 八十五年度台上字第一○一二號 上 訴 人 甲○○ 男 右上訴人因偽造文書案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十四年七月十一日 第二審判決（八十四年度上訴字第一二五八號，起訴案號：台灣屏東地方法院檢察署 八十三年度偵字…
- 刑事判決偽造有價證券等最高法院 85年度台上字第1025號 · 1996/02/29
…偽造之文書，乃依文書之用法，以之充作真正文書而 加以使用之意，故必須行為人就所偽造文書之內容向他方有所主張，始足當之。又所 謂行使偽造之有價證券，亦應為相同之解釋，即以偽造之有價證券充作真正之有價證 券而加以使用之意。本件原判決認定，…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第1027號 · 1996/02/29
… 乙○○ 選任辯護人 張英傑律師 上 訴 人 甲○○ 右上訴人等因偽造文書案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十三年十一月十 五日第二審判決（八十三年度上訴字第二四六六號，起訴案號：台灣澎湖地方法院檢 察署八十一年度偵…
- 刑事判決貪污最高法院 85年度台上字第1028號 · 1996/02/29
…十一年九月二十六日及同年十一月二十五日先後函報宜蘭縣政府 審查，該白文斌對行使偽造文書等情事是否知情﹖原判決事實欄未明確認定，易生疑 義，亦屬可議。本件上訴意旨指摘原判決不當，非無理由，應認有撤銷發回更審之原 因。 據上論結，應依刑…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第1029號 · 1996/02/29
… 八十五年度台上字第一○二九號 上訴人 甲○○ 右上訴人因偽造文書案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年七月十一日第二審判 決（八十三年度上更㈠字第五七○號，起訴案號：台灣台北地方法院檢察署八十二年 度偵字第二七七…