裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 3,910 筆裁判書提及「詐欺取財」
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第2547號 · 1996/05/24
…第二百十四條之行使偽造私文書、使公務員登載不實文書及刑法第三百三十九 條第一項詐欺取財罪嫌。但經調查結果，以被告等三人，犯罪均屬不能證明，因而維 持第一審均無罪之判決，駁回檢察官在第二審之上訴，固非無見。惟查：邱永山供稱 ：「（提示切…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第2418號 · 1996/05/17
…有刑法第二百十六條、第二百十 條之行使偽造私文書罪及同法第三百三十九條第一項之詐欺取財罪。多次詐欺取財犯 行，時間緊接，犯罪構成要件相同，顯係基於概括犯意，反覆實施，應依連續犯論以 一罪。其盜用印章為偽造私文書之部分行為，又偽造之低度…
- 刑事判決侵占等最高法院 85年度台上字第2279號 · 1996/05/10
…依同法施行法第五條第一項規定，仍應依施行前之法定程序終結之，附 為敍明。 詐欺取財部分： 按修正後刑事訴訟法第三百七十六條各款所列之案件，經第二審判決者，不得上訴於 第三審法院，觀諸該法條之規定自明。本件上訴人公司自訴被告詐欺取財…
- 刑事判決偽造有價證券最高法院 85年度台上字第2216號 · 1996/05/09
…。㈡次按行使偽造有價證券以使人交付財物， 如所交付者即係該證券本身之價值，則其詐欺取財仍屬行使偽造有價證券之行為，不 另成立詐欺罪。本件上訴人甲○○苟與不詳姓名之買受偽造支票者共同行使偽造支票 使人交付財物，苟所交付者即係該支票本身之…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第1940號 · 1996/04/25
…。上訴人所辯如係實情 ，則其是否有偽造抵押權設定契約書、抵押權設定登記申請書及詐欺取財之故意，非 無疑問，自應傳喚徐仲樑到庭查明其真相如何﹖原審徒以上訴人已自承欠葉素蕙之三 百二十四萬元部分，係伊所借用，及上訴人所立之切結書亦載明此部…
- 刑事判決恐嚇取財等罪最高法院 85年度台上字第1790號 · 1996/04/17
…訴訟法施行法第五條第一 項規定，仍應依施行前之法定程序終結之，附此敍明。 詐欺取財部分 按刑事訴訟法第三百七十六條所列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審 法院，法有明文。本件上訴人詐欺取財部分，原審係依刑法第三百三十九條…
- 刑事判決瀆職等罪最高法院 85年度台上字第1686號 · 1996/04/11
…訴訟法施行法第五條第一項規定，仍應 依施行前之法定程序終結之，附此敍明。 詐欺取財部分 按刑事訴訟法第三百七十六條所列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審 法院，法有明文。本件上訴人自訴被告甲○○、乙○○涉犯刑法第三百三十…
- 刑事判決偽造有價證券最高法院 85年度台上字第1561號 · 1996/04/10
…鑑定書、台南市第四信用合作社函 附卷等證據，認定上訴人等牽連犯行使偽造私文書、詐欺取財、偽造有價證券或行使 偽造有價證券之事實，原判決對林營在之供述，漏未說明其取捨意見，不無理由不備 ，但顯然於其判決結果無影響，依刑事訴訟法第三百八十…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第1451號 · 1996/03/28
…文書行為，當亦足以生損害於各該活會會員，原審因而論上訴人以行使偽造私文 書罪及詐欺取財罪，並以所犯二罪有方法結果之牽連關係而從一重以行使偽造私文書 罪處斷，要難任意指該判決不適用法則或適用法則不當。至上訴人是否達成主持標會 之任務，及…
- 刑事判決誣告等罪最高法院 85年度台上字第1485號 · 1996/03/28
…明被告甲○○係貸款金主，又確有貸款金錢 ，自無與蘇昇元共犯前揭偽造文書、背信、詐欺取財之動機。按證據之取捨，屬事實 審法院之職權行使，苟其判斷與論理法則及經驗法則無違，即不得任意指為違法。原 審綜合卷內證據資料本於推理作用而為證據之取…
- 刑事判決偽造文書等最高法院 85年度台上字第1363號 · 1996/03/22
…又於八十三年六月四日上午九時許，着手向高雄縣鳥松鄉鄉長陳秋東詐騙 四千元未遂（詐欺取財未遂部分，另駁回上訴如後述）時，亦持其偽造之高雄市「名 谷鮮花店」收據資以行詐，因認上訴人此部分行為，犯有刑法第二百十七條第一項之 偽造印章、第二百…
- 刑事裁定常業詐欺延長押最高法院 85年度台抗字第98號 · 1996/03/21
…五年二月十五日起延長押貳月云云。查抗告人被訴夥同黃光銘、常崇祖等偽造信用 卡詐欺取財等情，經原審法院判決維持第一審論處抗告人共同常業詐欺罪刑之判決， 抗告人聲明上訴後，經本院判決發回原審法院更審，況抗告人係於擬逃亡國外時，在 桃園中…
- 刑事判決違反藥事法最高法院 85年度台上字第1262號 · 1996/03/20
…上訴人連續製造偽藥，並牽連犯販賣偽藥、未取得合法醫師資格，擅自執行 醫療業務及詐欺取財等罪，從一重之連續製造偽藥罪刑處斷，已詳敍其所憑之證據及 認定之理由，並說明證人吳陳妹等人，雖或為告訴人吳雄文之母，或為吳雄文之親友 或員工，然互核…
- 刑事裁定偽造文書聲請再審最高法院 85年度台抗字第96號 · 1996/03/20
…之牽連犯刑法第二百十六 條、第二百十一條偽造文書罪及刑法第三百三十九條第一項之詐欺取財罪，從一重論 處行使偽造私文書罪刑，茲詐欺取財部分聲請再審案件之確定裁定，詐欺罪屬於刑事 訴訟法第三百七十六條第四款之案件，依同法條之規定，經第二審…
- 刑事判決殺人最高法院 85年度台上字第1213號 · 1996/03/14
…五條第二項之公共危險罪，第 二百七十一條第一項之殺人罪及第三百二十九條第一項之詐欺取財罪，上訴人與陳徐 雪姬共謀詐取保險費而由陳徐雪姬出面申請理賠，彼此之間就詐欺犯罪之實施有犯意 聯絡與行為分擔，為共同正犯，其利用不知情之傅文彬、陳金…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第1173號 · 1996/03/13
…已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件原判決維持第一審論上訴人行使變造私文書及詐欺取財罪，依牽連犯之規定， 從一重論處行使變造私文書罪刑之判決，業已敍明所憑之證據及認定之理由；對於上 訴人辯稱：告訴人事先已經知悉土地尚未能辦理所有權移…
- 刑事判決侵占最高法院 85年度台上字第1133號 · 1996/03/08
…，方足為適用法律是否適當之準據。本件原判決既認上訴人等 十人，分別為業務侵占、詐欺取財、故買贓物等財產犯罪，復皆認屬連續犯，但於事 實欄內，對於上訴人等，分別受何廠商之委託代運低硫燃料油﹖以不純正之低硫燃料 油冒充為純正出售詐財，究係…
- 刑事判決偽造有價證券最高法院 85年度台上字第1076號 · 1996/03/06
…等情，認被告涉犯刑法第二百零一條第一項偽造有價 證券及同法第三百三十九條第一項詐欺取財等罪嫌云云。惟經調查結果，被告雖有向 會首黃志明標取告訴人游周南名義之互助會款，並簽發告訴人名義之本票交付黃志明 收執，然查：㈠告訴人於偵查中供稱：…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第887號 · 1996/02/15
…證據，遽以共犯論處，難謂無判決不載理由之違法。㈢、刑法第三百三十九條 第一項之詐欺取財罪，須有為自己或第三人不法所有之意圖為其主觀成立要件，而其 是否具有此意圖，自應依客觀存在之事實認定之。依原判決事實所認定上訴人招募之 第一次民間互…
- 刑事判決違反證券交易法等最高法院 85年度台上字第651號 · 1996/02/02
…第三百七十六條所列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審 法院。上訴人因詐欺取財罪，經原審依刑法第三百三十九條第一項論處罪刑，查該罪 名屬刑事訴訟法第三百七十六條第四款之案件，既經第二審判決自不得上訴於本院， 上訴人竟復提起上訴…