裁判書查詢

…不虛，則該大陸人民「小龔」進入台灣地區 究竟有無經主管機關許可入出境﹖有無違反國家安全法第六條第一項之問題﹖而乙○ ○、甲○○、丙○○三人就此與「小龔」是否成立共犯﹖抑或另涉違反台灣地區與大 陸地區人民關係條例第七十九條第一項、第十五…

…此限。又現役軍人犯罪在任職服役前，發 覺在任職服役中者，依軍事審判法追訴審判。國家安全法第八條第二項、軍事審判法 第五條第一項前段分別著有明文。本件原判決以公訴意旨略以上訴人明知安非他命係 禁藥，竟於八十五年七月中旬，在高雄市○○區○…

…十七日，於八十四年一月二十五日假釋，仍在假釋 期中。被告甲○○有多次竊盜及違反國家安全法等前科，其中七十六年間因竊盜案件 ，經台灣高等法院判處有期徒刑一年八月，刑前強制工作，七十七年間減為有期徒刑 十月，於八十一年七月三十一日執行完畢…

…，係犯同條例第八十條第一 項之罪。又被告未經許可，違法出境、入境之行為，係違反國家安全法第三條第一項 規定，而犯同法第六條第一項之罪。被告與高復祥、李靜通、李順軒、顏文章、呂進 財就違反上開條例第八十條之罪有犯意聯絡，行為分擔，為共同…

…為求發見真實限制其出境，實乃審判中之行 政處分行為，刑事訴訟法雖未明文規定，但國家安全法第三條第二項第一款後段規定 「經司法或軍法機關限制出境者」，亦為內政部警政署入出境管理局（下稱：境管局 ）得不予許可人民入出境之情形之一。國家安全…

…律上之程式，予以駁回。本件原判決綜合調查證據之結果 ，認上訴人甲○○係共同違反國家安全法第四條第一項第三款航行境內之船筏逃避檢 查，及台灣地區與大陸地區人民關係條例第十五條第一款使大陸地區人民非法進入台 灣地區之規定，應依國家安全法第…

… 經查： ㈠目前司法機關實務上慣用之強制處分「限制出境」，其法源依據係「國家安全法 」第三條第二項有關人民入出境得不予許可之三款情形，其中第一款即規定主管 機關內政部警政署入出境管理局對於人民申請入出境，如「經判…

…為陸海空軍刑法及其特別 法以外之罪，而屬於刑法第六十一條所列各罪者，不在此限；國家安全法第八條第二 項定有明文。又對於被告無審判權之案件，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第三百 零三條第六款亦有明定。公訴意旨以上訴人甲○○基於概括之犯意…

…月九日為警在台中市查獲 施用毒品時，距其逃亡尚未逾一月，足徵仍具軍人身分；且無國家安全法第八條第二 項但書之適用，審判權應屬軍法機關，揆諸首開說明，自應諭知不受理之判決，乃竟 仍為實體上之有罪判決，顯有受理訴訟不當之違法，上訴二審原判…

…經政府明令在案（六十八年十 月八日（六八）統㈠義字第五○四六號總統令公布）。又國家安全法第三條第一項規 定：人民入出境，應向內政部警政署入出境管理局申請許可。未經許可，不得入境。 而此所稱入出境，係指入出台灣地區而言，復為同法施行細則…

…，為警當場查獲，並扣得 上述酒類等情。係犯刑法第三百二十一條第一項第四、五款及國家安全法第六條第二 項之罪，因依牽連犯從一重論處被告乘船難之際結夥三人以上竊盜罪刑。則原確定判 決認定被告行竊之時間係在「泰億能號」發生「海難時」，並未指…

…一審判決以上訴人等共同牽連犯台灣地區與大陸地區人民關係條例第七十九條第一項 、國家安全法第六條第一項及刑法第一百六十四條第一項之藏匿人犯罪，而從一重以 台灣地區與大陸地區人民關係條例第七十九條第一項處斷，為無不合，予以維持，駁 回上訴…

…號簡便行文表敍明被告為現役軍人，且其被訴之犯罪又非刑法第 六十一條所列之罪，依國家安全法第八條第二項之規定，法院對其無審判權為論據， 固屬不無見地，惟查被告係於八十四年十二月四日入伍，預定退伍日期為八十六年十 二月四日，有屏東縣枋寮鄉…

…肅清煙毒條例第五條第一項，台灣地區與大陸 地區人民關係條例第八十條第一項前段，國家安全法第六條第二項之罪。被告與綽號 「獅頭」、羅儀宏、王耀田、陳上卿、陳昆福、陳枝財、林進芳就走私、運輸毒品， 有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。又被…

…蛇集團共犯之虞，並有覊押之必要，而於 八十四年十月三十日執行覊押，並以其有涉犯國家安全法第六條第一項之未經許可入 出境及刑法第二百十七條第一項之偽造署押罪嫌提起公訴，嗣於同年十一月二十八日 移審時，由台灣澎湖地方法院准予具保停止覊押，…

…付吳明得後，於翌日搭機返台等情。則被告之未經許可， 偷渡入出境之行為，有無違反國家安全法第六條之規定，原判決漏未論敍，已有未當 。且被告辯稱伊自八十二年九月間偷渡前往大陸直至八十四年七月六日，因持用假護 照及假台胞證，為中共公安人員查…

…對於輕罪部分自亦無從適用審判不可分原則，併為實體上審 判。本件上訴人等另牽連犯國家安全法第六條第一項之未經許可入出境罪、及台灣地 區與大陸地區人民關係條例第八十三條第一項之僱用大陸地區人民從事未經許可之工 作罪部分，均係刑事訴訟法第三…

…列各罪者，均應由軍法機關追訴審判，此觀軍事審判法第一條第一項、第五條第二 項、國家安全法第八條第二項規定自明。二、查被告甲○○係現役軍人，其雖自民國 八十四年十二月十三日由駐地逾假逃亡，迨同年月十八日晚上九時三十分，在台北市 ○○街○…

…犯為陸海空軍刑法及 其特別法以外之罪，而屬刑法第六十一條所列各罪者，不在此限，國家安全法第八條 第二項亦有明定，末按犯罪及發覺均在任職服役中者，應受軍事審判，此觀事審判法 第一條第一項、第五條第二項規定自明。查本件被告甲○○於七十八…

…款之暴行罪嫌，並非該法及其特別法以外之罪而屬於刑法第 六十一條所列各罪之一，依國家安全法第八條第二項前段規定，應由軍法機關追訴審 判。縱檢察官係引用刑法第一百三十五條第一項之妨害公務罪法條起訴，但依檢察官 起訴之事實，被告乘司機黃燦龍…