裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆,僅涵蓋部分年份與法院(裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間,中間有許多年份沒有收錄)
找到 59 筆裁判書提及「建築執照」
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第3980號 · 1997/07/03
… 理 由 本件原判決認定上訴人甲○○係屏東縣枋山鄉公所技士,負責自用農舍建築執照、使 用執照之核發工作,為依據法令從事公務之人員。民國七十六年間,查許和里申請在 屏東縣枋山鄉○○段六三○-三一號、六三○-三二地號建築自用農舍;陳…
- 刑事判決背信最高法院 86年度台上字第2003號 · 1997/04/10
…該公司增設UHF電視播映系統籌建委員會主任委員、副主任委員等職務之 便,於申請建築執照時即登記為起造人,於代建完成後該公司辦理上開產權登記送件 之核判程序時,復仍共同基於為第三人華視公司不法之利益,於七十三年十二月三日 辦理第一次建物…
- 刑事判決被告等貪污案件最高法院 86年度台上字第1926號 · 1997/04/03
…工作物,而現行法令對此 工作物之承受風力需求,並未有所規範,且該防塵網亦未申請建築執照,依法尤未能 依其執照內容適用相關之建築技術規則以定其風力承受程度加以規範。再查本件防塵 網工程就中油公司提出招標時之需求亦均著於防塵,此觀上揭工程…
- 刑事判決背信等最高法院 86年度台上字第1920號 · 1997/04/02
…監造人欄亦記明「甲○○」,足見 陳田明等四十六人委託甲○○設計、監造及辦理請領建築執照、使用執照,乃原判決 竟謂僅委託被告辦理請領建築執照手續而已,與卷內資料不符,有採證違法及理由不 備之違法。㈤上訴人之上訴理由,一再主張與陳田明共同…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第1515號 · 1997/03/20
…之公務員登載於職務上所掌之公文書,足以生損害於王 鄭招繼承人之權益及台北縣政府建築執照核發之正確性。施用詐術,取得使用土地財 產上不法之利益,又持前開偽造之土地買賣契約書,列王永、張碧霞為被告,於七十 八年九月三十日向台灣台北地方法院…
- 刑事判決瀆職等罪最高法院 86年度台上字第1544號 · 1997/03/20
…承造人部分,依內政部六十九年四月二十八日台內營字第二一○九 號函釋,起造人領得建築執照後,如有變更承造人者,應即申報主管機關備案,此亦 為建築法第五十五條第一項第二款所明定,是起造人之變更承造人者,法律上僅課予 申報主管機關備案之義務…
- 刑事判決誣告最高法院 86年度台上字第1321號 · 1997/03/13
…管制,致建築物僅能興建至三樓,陳慶隆並無未徵得上訴人之同意 而自行變更設計偽造建築執照申請書之情形,另座落台南市○○路五七七巷三十九號 三樓之一、之二、之三、之四、之五、之六等六戶房屋業經上訴人出賣予陳慶隆,並 於簽立買賣契約書之前,…
- 刑事判決毀壞建築物最高法院 86年度台上字第481號 · 1997/01/30
…牽引各戶發生損害,竟基於縱使發生毀壞他人建 築物亦在所不惜之間接故意,在未申請建築執照情狀下,自民國八十二年六月間起至 同年十月間止,自行僱工將前揭屏東市○○街八十四之一號及八十六號一併違規增建 至六樓。其間於八十二年九月間,劉勝和所…
- 刑事判決偽造文書等罪最高法院 86年度台上字第341號 · 1997/01/23
…用地,為因 應法令規定工業區建物應做工廠使用,且須以工廠名義申請核准設廠及核發建築執照 ,竟偽以買受人韋芷婷、高微芳、潘同閔、謝滿祥、謝雪珍、洪榮隆、張春嬌、邱顯 瑞、謝錦標、蔡貞華、黃雲鷹等分別為大吉零件廠、大泰成衣廠、大金成衣廠、…
- 刑事判決殺人未遂等最高法院 85年度台上字第6244號 · 1996/12/31
…程進度如何﹖是否確於八十三年四月二十八日上樑﹖ 有無於當晚招待宴客﹖就該工地之建築執照、工地工程日誌、宴客之廚師等予以調查 以明真相,原審未予調查遽予判決,自有應於審判期日調查之證據而未予調查之違法 。上訴意旨指摘原判決不當,非無理由…
- 刑事判決貪污最高法院 85年度台上字第6081號 · 1996/12/19
…罪名外,要難遽以上開罪名論 擬。又所謂「違章建築」,係指違反建築法令規定未領得建築執照,擅行興建之建物 者而言,縱該類建物本身未能取得產權之登記,不受建築法令之保護,惟建造人仍原 始取得該建物之所有權,對單純使用該違章建築所有(或管領…
- 刑事判決背信最高法院 85年度台上字第5879號 · 1996/12/12
…害上訴人等之利益, 隱瞞上訴人等,將三十一份各別訂立承攬契約之土地合併申請一張建築執照,致建照 總樓板面積達二四九九‧七三平方公尺,依法須設置配電室,並將配電室設於台北縣 三重市○○路○段一六○巷二弄三十一號之地下室(即A4),完工後…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台非字第349號 · 1996/12/04
…情形觀之,已將發照機關、業主姓名、建築物所在地及 面積等重要事項予以更改至與原建築執照表示之內容完全不同,而形同創設,應屬偽 造之範疇,並非僅就原文書加以改造,使內容有所增減之變造。惟此部分既未據提起 非常上訴,自非本院所得審究),即…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第5569號 · 1996/11/28
…譚富興建九層樓房,並約明詹娘分得一樓一戶、五樓二戶。 嗣因嚴譚富年事已高,辦理建築執照請領等合建事宜,均由其子即上訴人嚴森負責處 理,並於七十九年間申請取得台北市政府工務局核發之七十九年建字第七○○號建築 執照,其中詹娘登記為一樓B座…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第5464號 · 1996/11/22
…㈠、高雄市○○區○○段六三 七-二一一號、六三七-二一五號,儲藏室新建工程請領建築執照有關委託書上之委 託人,建造執照申請書上起造人,均非林水旺簽名蓋章,迭經林水旺指訴明確(偵字 卷第二頁背面、偵續卷第二頁背面、第五十頁、第一七三頁背…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第4789號 · 1996/10/04
…號之「同意使用土地面 積」欄偽載為「全筆」,再提出於台北市政府建管處,作為前開建築執照申請案件之 證明文件,使建管處承辦人王國泰於七十四年九月十二日,在其掌管之建造執照審查 表上,就土地使用權同意書是否齊全乙項為符合之登載。又依林敬令…
- 刑事判決偽造文書等罪最高法院 85年度台上字第4737號 · 1996/10/03
…師即被告乙○共謀,未經上訴人丙○同意,擅自盜刻 其印章,向台北市政府工務局請領建築執照,並故意不將上訴人甲○○列為原始起造 人,嗣因金泰華營造公司購買原起造人陳菊所有汀州路二三四號房地,為辦理登記該 公司為起造人名義,未經上訴人等原起…
- 刑事判決違反山坡地保育利用條例最高法院 85年度台上字第4555號 · 1996/09/20
…五地號土地,乙○○乃向鐵路局等機關申請承購 上開畸零地,遲遲未獲同意,未能申請建築執照,開發因而延宕。迨至八十三年元月 間,乙○○不耐久候未准,即告知林榮顯欲逕自動工,要求林榮顯先行墊付開挖資金 ,林榮顯應允,遂與乙○○基於犯意聯絡,…
- 刑事判決背信最高法院 85年度台上字第4328號 · 1996/09/11
…拆除,發見長一一○ 公分之陽台,只有三根鋼筋,而陳田明向主管機關建築管理處申請建築執照時提出之 設計圖,每長十五公分應有一根鋼筋,一一○公分應有七根鋼筋,足見偷工減料,被 告甲○○身為建築師,負責設計監造,勾串陳田明偷工減料,因認被告…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第4257號 · 1996/09/05
…B陳張款、B陳桂山處偽造陳桂山、陳桂森及陳張款之印文,表示願意拋棄之前已 領得建築執照之起造人權益,偽造上開拋棄書後,再交予黃忠厚於七十九年十二月二 十四日,同時持向彰化縣政府工務局申請使用執照,使該局承辦之公務員將此等不實 之事項,…