裁判書查詢

…城建設股份有限公司 　　法定代理人　乙○○ 　　訴訟代理人 右當事人間請求給付價款事件，上訴人對於民國八十九年五月十日本院高雄簡易庭第 一審判決提起上訴，本院裁定如左： 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用…

…為新台 幣（下同）五百二十五萬元，且約定被告應於八十九年四月十五日給付價款， 並由原告提供資料以使被告向銀行貸款。詎原告依約提供被告貸款所需之資料 後，被告卻屆期未給付價款，經原告一再催討，被告仍置…

…著有六十五年臺抗字第四四號判例可循。查本件再抗告人即債權人與相對人即 債務人間給付價款假扣押事件，其所保全之請求係新台幣（下同）三百萬元債權，相 對人旋於八十六年六月間，提起履行契約之本案訴訟，其標的金額同為三百萬元，惟 於同年十月間…

…訴人主張，分別向被上訴人訂購房地及地下停車位，胡吳桂蓮 、胡薇薇、胡海霞已分別給付價款一百六十八萬八千八百五十五元、二百零七萬一千 六百六十二元、一百八十八萬三千六百九十一元，嗣已分別以存證信函向被上訴人為 解約退款之意思表示及終止印…

…責於被上訴人之事由所致。又吳富倉請求保全之債權僅一百零四萬元，倘被 上訴人如期給付價款，伊得償付而行啟封，應無不能給付情事。且吳富倉僅假扣押系 爭土地，房屋部分並無給付不能情事。被上訴人未依約給付本票票款，伊執以強制執 行，乃正當權利…

…作拒絕證書」字樣，足證白庭彥未給付該部分價款，依契約之精神觀之，白庭彥有先 為給付價款之義務，其未付清價款而請求移轉登記，按民法第二百六十四條第一項前 段規定，尚難認為有理由。系爭房地價值不貲，白庭彥竟願無償贈與他人，實與常理 有違。…

…千一百九十九元。經伊函請被上訴人及衛旺公司依「切結書」之承諾 ，提出載貨證券或給付價款，以解決爭端，均遭拒絕。伊不得已於七十八年十月二十 三日及三十日各開出支票一張，面額分別為五萬二千五百五十二元及五萬九千六百四 十七元，合計十一萬二…

…非前揭合建契約或代建契約當事人，然系爭土地實際上由被上訴人買斷 ，簽發系爭本票給付價款，並已取得系爭土地所有權，能否謂被上訴人無受有利益， 非無研求之餘地。原審以兩造間無系爭土地買賣關係存在，被上訴人無獲有任何利益 為由，認上訴人對被…

…二十萬元。伊已依約於訂約之日及同年十一月十五日分別給付被上訴人 二百萬元，共已給付價款四百萬元。惟被上訴人並未依約將系爭土地所有權狀等應備 之全部證件及蓋妥辦理所有權移轉登記有關書表交予伊指定登記代理人，伊已於八十 四年八月九日以郵局…

…屆第五十七 次委員會議及八十四年六月二十七日派下員大會分別追認，伊及劉慶雄亦已給付價款 八十九萬六千元。嗣劉慶雄於七十四年八月十四日立具拋棄書，將其承買權利讓與伊 ，是分割後之一六○、一六○之一、一六○之二、一六○之五、一六○之七號五…

…非就買受人所有權移轉登記請求權之時效起算點所為之約 定，是上訴人主張應自陳乾意給付價款完畢時消滅時效才開始起算，尚非有據。又該 「委託購地委建房屋合約書」既屬預售屋買賣契約，於訂約時房屋尚未興建，固不得 以訂約之日作為移轉登記請求權時…

…將系爭房屋所有權移轉登記予伊，伊依民 法第二百六十四條第一項前段規定，亦得拒絕給付價款等語，資為抗辯。 原審以：上訴人於八十一年四月十六日分別向被上訴人歐上公司、洪清助等三人買受 系爭房屋、土地，約定房、地價款依次各為二百三十二萬元、…

…之變成分別共有之狀態，以利 移轉登記，則應給付三倍於原價款之違約金，並於蔡競秀給付價款之同時，由黃重聲 預簽本票以供擔保，本係債權保全方法之一，而事後黃重聲因無法履行上開保證條件 ，而所簽本票已屆期，蔡競秀惟恐黃重聲之土地遭上訴人移轉…

…作社抵押貸款之一千五百 萬元，兩造既於簽立土地買賣契約時，約定由上訴人承擔作為給付價款之一部，即已 成立債務承擔契約，貸款利息及遲延利息自應隨主債務於該契約成立同時移轉與上訴 人承擔。證人林三傑證稱：一般行情均以登記為準等語，係就一般…

…萬八千元出售與伊。因 伊自備款能力薄弱，需賴銀行貸款支付大部分價款，故雙方約定給付價款辦法：除定 金一千萬元外，其餘價款由被上訴人以系爭土地自行向銀行抵押貸款，其貸款金額約 一億元，但不得低於九千萬元，若有不足，其差額由伊於放款當日一…

…○ ○ 　　　　　　　張 吉 雄 　　　　　　　戴 文 貴 右當事人間請求給付價款事件，上訴人變更應為送達之處所不為陳明，本院裁定如左 ： 主 文 本院民國八十六年度台上字第六六○號判決對於上訴人應為公示送達。 中 …

…，因部分土地價款尚未付清，原地主包括上訴人之一鄭玉須仍具函申請台 北市政府速予給付價款，文中明白指稱台北市政府收購系爭土地之目的，並表示已將 所有權狀等交付台北市政府，有上訴人致台北市政府申請函可稽。前開收購協議，列 名於會議紀錄雖有…

…方公尺，分別轉售於伊及第一審共 同原告潘榮風暨李英朗之被繼承人李新發。伊已陸續給付價款新台幣（下同）三萬二 千六百七十元，詎林萬昌怠於向詹阿屘行使所有權移轉登記請求權等情，本於買賣及 代位之法律關係，求為命（一）上訴人於林江幼妹等給付…

…不足，房屋有瑕疵等語，即不足採。是被 上訴人既無違約，自得以上訴人乙○○未依約給付價款為由解除契約。再者，依兩造 房屋預定委建契約第三條約定：「甲方（指買受人，即上訴人乙○○）應於接到乙方 （指出賣人，即被上訴人）之繳款通知後五日內以…

…。惟被上訴人既否認其事 ，則上訴人自應就其已通知被上訴人繳款及被上訴人確未依約給付價款一事負舉證之 責。上訴人就此項抗辯，固提出電信局通話記錄證明一份為證，然觀之該通話記錄之 記載，僅足證明上訴人曾打電話至被上訴人住處，至其通話內容究…