裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆,僅涵蓋部分年份與法院(裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間,中間有許多年份沒有收錄)
找到 36 筆裁判書提及「著作權法」
- 民事判決侵權行為損害賠償等臺灣板橋地方法院 96年度智字第31號 · 2007/09/18
… 額。如損害行為屬故意且情節重大者,賠償額得增至新臺幣 5 百萬元。」著作權法第88條定有明文。本件原告主張被告 未經其同意或授權,散佈原告所有音樂著作物之重製物,依 上開著作權法第88條第2 項規定,按市場授…
- 民事判決侵權行為損害賠償臺灣彰化地方法院 95年度智字第13號 · 2007/09/06
…亦證稱係向被告乙○○購買,被告乙○○當庭亦 坦承無訛。 (五)按著作權法第八十八條第一項規定:因故意不法侵害他人 之著作財產權者,負損害賠償責任。另商標法第六十一條 第一項規定:商標權人對於侵害其…
- 民事裁定損害賠償臺灣臺北地方法院 91年度北簡字第6665號 · 2002/09/23
… 主 文 本件於臺灣臺北地方法院九十年度簡上字第三0八號違反著作權法案件刑事訴訟終結 前,停止訴訟程序。 理 由 一、按訴訟全部或一部之裁判,以他訴訟之法律關係是否成立為據者,法院得在他訴 訟終結前…
- 民事判決給付工程款等臺灣高雄地方法院 88年度重訴字第536號 · 2000/10/17
…全部 權利或取得授權,採購契約要項五十六條規定甚明; (二)次按著作權法第三條第一項第三款所稱之著作權指因著作完成所生之著作人格 權及著作財產權,另同法第五條所稱著作包括電腦程式著作,及同法第十七條 …
- 民事判決侵權行為損害賠償臺灣高等法院 89年度訴易字第115號 · 2000/10/11
…八年四月十四日為警查獲, 擅自重製之上開錄影帶各一卷。核被告等之行為係違反著作權法第九十一條、九 十二條,擅自重製、意圖銷售或出租擅自重製他人之著作、擅自以出租之方法侵 害他人之著作財產權,並依同法八十八條之規定「因故意或…
- 民事判決確認著作權不存在等最高法院 87年度台上字第1502號 · 1998/06/26
…合約,上訴人自擁有系爭著作之著作權及永久出版權 。且五十三年七月十日修正公布之著作權法第十四條明定:「著作權之移轉及繼承, 非經註冊不得對抗第三人」故真善美出版社與熊耀華間之著作權讓與契約,縱屬真正 ,然被上訴人於六十九年四月間,始為…
- 民事判決請求返還支票事件最高法院 87年度台上字第1413號 · 1998/06/18
…作成衍生著作,自西元一九八八年七月間起即向美國著 作權局申請辦理登記。經依美國著作權法第四百十條(a)項給予著作權,以美商達 美迪亞股份有限公司(下稱達美迪亞公司)或尼爾諾曼名義登記在案,嗣於西元一九 九二年十一月一日,再將該衍生著作…
- 民事判決損害賠償最高法院 86年度台上字第1258號 · 1997/04/24
…。而被上訴人就其所受敗訴部分之判決,則未聲明不服。) 被上訴人則以:伊並無違反著作權法,另販賣電腦辭典之利潤微薄,僅約定價之一成 ,況被告因製作二十一世紀辭典已負債累累,何來受有利益等語,資為抗辯。 原審以:上訴人主張被上訴人微系公司…
- 民事判決損害賠償最高法院 86年度台上字第1114號 · 1997/04/11
…雜誌上,並對外銷售該單身時尚雜誌,已侵害伊 保持著作內容同一性之權利等情,爰依著作權法第八十八條第三項、第八十五條第一 項後段及第八十九條之規定,求為命被上訴人給付伊侵害著作財產權之損害賠償新台 幣(下同)二十五萬元本息、侵害著作人格…
- 民事判決損害賠償最高法院 86年度台上字第1128號 · 1997/04/11
…有損害。被上訴人之損害行為屬故意且情節重大,依 民法第一百八十八條僱用人責任及著作權法第八十八條第三項、第八十九條(或修正 前著作權法第三十三條)規定,被上訴人應賠償伊損害新台幣(以下同)一百萬元, 並應將刑事判決書內容登報等情。爰求…
- 民事判決給付貨款最高法院 86年度台上字第1066號 · 1997/04/10
…爭衣服係被上訴人交付與伊為寄賣,約定售畢再結帳,因衣服上所印 之小熊圖案,違反著作權法,伊就未售出之貨物,自得退貨,且依民法第三百五十四 條規定,伊亦無付款之義務等語,資為抗辯。 原審審理結果,以:被上訴人主張其先後交付上訴人衣服三千…
- 民事判決確認著作權不存在最高法院 86年度台上字第1039號 · 1997/04/03
…委會申請為著作財產權人之登記, 就其已取得著作權一節,亦應負舉證責任。又當時之著作權法第七十五條雖規定:「 有左列情形之一者,非經登記,不得對抗第三人……著作財產權之讓與、專屬授權 或處分之限制。……。」而所謂「著作財產權之讓與」…
- 民事判決損害賠償最高法院 86年度台上字第763號 · 1997/03/14
…與理論,原音樂著作權人顯 已同意再授權KTV業者播映其音樂,此即默示之授權(與著作權法第三十七條規定 所謂之「約定不明」者,自有不同。又KTV業者播映伴唱帶,僅為「公開上映」, 而非「公開演出」,蓋實際演出者為點唱之消費者,因此,被上…
- 民事判決損害賠償最高法院 85年度台上字第2754號 · 1996/12/05
…在上開刑事卷內可供比對,經送請楊崇森 教授鑑定,亦認有抄襲行為。且林炎成因違反著作權法已被判處罪刑確定,亦有鑑定 書及判決書附於上開刑事案卷內可按,復為上訴人所不爭,自堪信為真實。又金林公 司於七十六年六月二十五日解散,上訴人金陵文化…
- 民事判決確認著作權不存在等最高法院 85年度台再字第70號 · 1996/11/21
…四百九十六條第一項第一款適用法規顯有錯誤之情形,對之聲請再審,其理由無非 以:著作權法第六條規定「就原著作改作之創作為衍生著作,以獨立之著作保護之。 衍生著作之保護,對原著作之著作權不生影響」,伊之錄音著作為原著作,當然應受 保護,原…
- 民事判決請求確認著作權不存在最高法院 85年度台上字第1167號 · 1996/05/24
…在今夜」節目錄影 帶之行為應無侵害上訴人之著作權可言。詎上訴人竟以伊等涉嫌違反著作權法向法院 提起刑事自訴等情,求為確認上訴人就原判決附表(下稱附表)所示「就在今夜」節 目錄影帶中鍾鎮濤等人之聲音部分無錄音著作權存在之判決。 上訴人…