裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆,僅涵蓋部分年份與法院(裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間,中間有許多年份沒有收錄)
找到 34 筆裁判書提及「返還擔保物」
- 民事判決塗銷抵押權等臺灣板橋地方法院 96年度重訴字第151號 · 2007/09/28
… 信託之目的既尚未完成,自不得任意片面終止擔保信託契約 ,請求債權人返還擔保物。」最高法院92年度台上字第238 號判決著有明文。被告所購之標的為建物全部及建物坐落之 全部基地之二分之一,然查該建物部分因所在…
- 民事裁定返還提存物臺灣桃園地方法院 96年度聲字第1281號 · 2007/09/28
…法第106 條準用同法 第104 條第1 項第3 款規定行使定期催告及返還擔保物之權 利(最高法院88年度台抗字第682 號裁判意旨參照)。 二、本件聲請意旨略以:聲請人前遵本院94年度裁全字第7552號 民…
- 民事裁定發還擔保金臺灣彰化地方法院 96年度聲字第719號 · 2007/09/26
… 聲請人依民事訴訟法第106條準用同法第104條第1項第3款, 聲請返還擔保物之權利,此有最高法院88年度台抗字第682 號判決要旨可資參照。 二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人曾定曜即禮潔企業社間 請求…
- 民事裁定返還擔保金臺灣臺中地方法院 96年度聲字第1558號 · 2007/09/19
… 回假扣押之執行,並聲請貴定期命相對人行使權利而未行使 ,爰聲請返還擔保物等語;並提出提存書、本院裁定等件為 證,經核並無不合,應予准許。 三、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國…
- 民事裁定返還擔保物臺灣臺中地方法院 96年度聲字第2245號 · 2007/09/19
。 中 華 民 國 96 年 9 月 19 日 民事第三庭 法 官 鍾啟煒 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告 費新臺幣
- 民事裁定返還提存物臺灣臺北地方法院 96年度聲字第3256號 · 2007/09/19
… 自難因聲請人僅聲請撤回強制執行程序,即認已全部終結, 從而聲請人聲請返還擔保物,即屬無據,應予駁回。 中 華 民 國 96 年 9 月 19 日 民事第四庭 法 官…
- 民事裁定返還擔保金臺灣基隆地方法院 96年度聲字第436號 · 2007/09/14
…,而影響其依民事訴訟法 第106條準用同法第104條規定行使定期催告及返還擔保物之 權利,最高法院88年度台抗字第682號裁定著有明文。 二、聲請意旨略為:聲請人前依本院94年度裁全字第 141號民事 假扣押…
- 民事裁定返還提存物臺灣臺北地方法院 96年度聲字第3057號 · 2007/09/13
…定之本案判決,難謂聲請人供擔保之原因,已經消滅。 綜上所述,聲請人聲請返還擔保物,即屬無據,應予駁回。 中 華 民 國 96 年 9 月 13 日 民事第四庭 法 官…
- 民事裁定返還提存物臺灣臺北地方法院 96年度聲字第3438號 · 2007/09/13
… 定,為強制執行程序之聲請,而受有損害之虞。綜上所述, 聲請人聲請返還擔保物,即屬無據,應予駁回。 中 華 民 國 96 年 9 月 13 日 民事第四庭 法 官…
- 民事裁定返還提存物臺灣臺中地方法院 96年度聲字第2216號 · 2007/09/06
…聲請調解、支付命令之紀錄,有本院民事庭查詢表足資 佐憑,從而聲請人聲請返還擔保物,自無不合,應予准許。 四、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 96 年 9 月 6 日 …
- 民事裁定返還提存物臺灣基隆地方法院 96年度聲字第277號 · 2007/09/03
…,而影響其依民事訴訟法 第106條準用同法第104條規定行使定期催告及返還擔保物之 權利,最高法院88年度台抗字第682號裁定著有明文。 二、聲請意旨略為:聲請人前依本院94年度裁全字第1001號民事 假扣押…
- 民事裁定發還擔保金最高法院 88年度台抗字第93號 · 1999/03/05
…訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 本件原法院以:抗告人與相對人間請求返還擔保物事件,相對人前依原法院八十五年 度全字第四號、八十五年度聲字第五四號民事裁定為擔保假扣押,曾提供新台幣壹仟 萬元聯邦商業銀行股份有限公司可轉讓定期…
- 民事裁定返還擔保物最高法院 86年度台抗字第356號 · 1997/06/27
… 邱 由 紀 邱 永 祥 右再抗告人因與相對人丙○○間聲請返還擔保物事件,對於中華民國八十六年四月二 十八日台灣高等法院裁定(八十六年度抗字第九○九號),提起再抗告,本院裁定如 左: 主 文 原裁定廢…
- 民事判決所有權移轉登記事件最高法院 86年度台上字第1293號 · 1997/04/25
…信託讓與擔保契約之存在,則為擔保權人之被上訴人,於 所擔保之債務獲清償時,自有返還擔保物於設定人即甲○○之義務,其既將該土地轉 賣於黃郭金時,致其移轉義務,陷於給付不能,自應賠償甲○○因此所受損害九百零 六萬五千零二十元(見原審更㈡卷…