裁判書查詢

…　　　　　　　　　　八十六年度台上字第三一號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因懲治盜匪條例案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十五年二月七 日第二審判決（八十四年度上訴字第二一三一號，起訴案號：台灣台中地方法院檢察 署八十四年度偵…

…，遭上訴人劫取財物，核與竊盜罪係以趁人不知而竊 取之情形不同，原判決認定應成立懲治盜匪條例第五條第一項第一款之盜匪罪核無不 合。㈢按懲治盜匪條例為刑法強盜罪之特別法，自應優先適用懲治盜匪條例，檢察官 依刑法第三百三十條第一項、第二項之…

…　　　　　　　　八十五年度台上字第六二九九號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因懲治盜匪條例案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十五年三月十 三日第二審判決（八十四年度上訴字第一○五四號，起訴案號：台灣台中地方法院檢 察署八十三年度…

…　　　　　　八十五年度台上字第六一七七號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因違反懲治盜匪條例案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十五年十 月二十三日第二審判決（八十五年度上訴字第一六九五號，起訴案號：台灣台中地方 法院檢察署八十五年…

…徒刑者，應依職權指定辯護人，刑事訴 訟法第三十一條第一項定有明文。本件上訴人犯懲治盜匪條例第五條第一項第一款之 盜匪罪，該罪法定最輕本刑為有期徒刑七年，依法應用辯護人，原審辯論期日之點名 單上雖記明選任辯護人沙壬律師到庭，然審判筆錄並…

決內容詳如附件。

決內容詳如附件。

決內容詳如附件。

…之情形，與上開勞力士錶之得否逕行諭知發還被害人至有 關聯，原審未予查明，即逕依懲治盜匪條例第七條第一項之規定 ，為發回被害人張仁峰之諭知，亦有未當。況原判決事實欄已記 載該勞力士錶已由張仁峰領回，乃又予諭知發還，事實、理由， 亦有矛…

…訊供稱搶得戒指價值五萬元，並無不合理之處 ，在理由內詳加指駁。核上訴人所為係犯懲治盜匪條例第五條第二項、第一項第一款 及刑法第三百二十五條第一項之罪。上訴人前開二次犯行與不詳姓名之成年人間有犯 意聯絡、行為分擔，應論以共同正犯。又上訴…

決內容詳如附件。

決內容詳如附件。

…　　　　　　　八十五年度台職字第一五七號 　　被　告　甲○○ 右列被告因違反懲治盜匪條例案件，本院認應延長其覊押期間，特為裁定如左： 主 文 甲○○之押期間自中華民國捌拾陸年壹月柒日起延長貳月。 理 由 本…

…皮包及現金一千 元之依據，於理由內詳予指駁及說明。核上訴人甲○○所為，係 犯懲治盜匪條例第二條第一項第八款之強劫而強姦既遂罪（被害 人黃○珍、邱○秀、朱○菁部分），及同條例第二條第二項、第 一項第八款之強劫而強姦未遂罪（被害人林○娟…

決內容詳如附件。

…　　　　八十五年度台上字第五七八九號 　　上 訴 人　甲○○ 右上訴人因違反懲治盜匪條例案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十五年十 月二日第二審判決（八十五年度上訴字第一二七六號，起訴案號：台灣台南地方法院 檢察署八十五年度營…

…）罪刑，固非無見。惟查，㈠原判 決認定丙○○、乙○○持手槍及子彈擄人勒贖，除犯懲治盜匪條例第二條第一項第九 款之意圖勒贖而擄人罪外，又犯槍礮彈藥刀械管制條例第七條第四項之未經許可無故 持有手槍罪與同條例第十一條第三項之未經許可無故持有…

…罪。其被擄之人，受侵害者為自由法益；而被勒取贖款之人， 受侵害者則為財產法益。懲治盜匪條例第七條第一項規定：「盜匪所得之財物，應發 還被害人。」，此之所謂被害人，當係指財產法益受侵害之被害人，即該財物之原所 有人或被勒取財物之人，而非…

…不足為被告無強劫財物之有利認定，分別於理由內予以 指駁說明。復以被告所為，係犯懲治盜匪條例第二條第一項第八款之強劫而強姦罪、 第五條第三項之預備強劫（盜匪）罪及刑法第二百七十七條第一項之傷害罪、第三百 五十四條之毀損罪，先後所犯強劫強…

…決有影響，該判決即屬違背法令。本件上訴人甲○○於八十 四年五月六日凌晨一時許犯懲治盜匪條例第五條第一項第一款之強盜罪，為原判決認 定之事實，但上訴人前曾犯竊盜罪，經台灣高等法院台中分院判處有期徒刑一年，於 七十九年八月十九日執行完畢，…