裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 4,417 筆裁判書提及「詐欺取財」
- 刑事判決詐欺台灣台中地方法院 89年度自字第103號 · 2000/10/31
…無不睦，至此 自訴人始發現受騙，因認被告涉有刑法第三百三十九條第一項之詐欺取財罪嫌云 云。 二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得推定其犯罪事實，刑事訴訟法第一百五 十四條定有明文，又認定不利於被告之事實，…
- 刑事判決詐欺臺灣臺中地方法院 89年度自更字第29號 · 2000/10/31
…登載不實事 項於公文書罪嫌，被告丁○○○並涉有同法第三百三十九條第一項詐欺取財之罪 嫌云云。 二丶按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得推定其犯罪事實；不能證明被告犯罪者 ，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第一百五…
- 刑事判決詐欺等臺灣臺北地方法院 89年度易字第2116號 · 2000/10/31
…第一百五十四條之規定，尚不得據此債信違反之客 觀事態，而推定債務人原有詐欺取財或詐欺得利之犯意。又按民事債務當事人間 ，若有未依債務本旨履行給付之情形，在一般社會經驗而言，原因非一；其因不 可歸責之事由無法給付…
- 刑事判決偽造文書等臺灣臺北地方法院 89年度訴字第1258號 · 2000/10/31
…行使，使該特約商店店員陷於錯誤而允刷卡 結帳，詐取電器等財物（最後一次詐欺取財犯行未遂），自足生損害於特約商店 、各該卡號持卡人及發卡銀行，核其所為，係犯刑法第二百十六條、第二百十條 之行使偽造私文書罪、第三百…
- 刑事判決偽造文書等臺灣臺北地方法院 89年度訴字第1258號 · 2000/10/31
…行使，使該特約商店店員陷於錯誤而允刷卡 結帳，詐取電器等財物（最後一次詐欺取財犯行未遂），自足生損害於特約商店 、各該卡號持卡人及發卡銀行，核其所為，係犯刑法第二百十六條、第二百十條 之行使偽造私文書罪、第三百…
- 刑事判決偽造文書等台灣台北地方法院 89年度訴字第843號 · 2000/10/31
…偽造私文書罪、 第二百十四條使公務員登載不實罪及第三百三十九條第一項之詐欺取財罪。其於 偽造之二百萬元借據及抵押權設定契約書上偽造己○○之簽名、署押及盜蓋印章 之犯行係偽造私文書之階段行為；其偽造私文書後復持以…
- 刑事判決偽造文書等臺灣臺北地方法院 89年度訴字第86號 · 2000/10/31
…法第二百十六條、 第二百十條行使偽造私文書罪及刑法第三百三十九條第一項詐欺取財罪。被告利 用不知情之通訊行人員向和信電訊公司及臺灣大哥大公司詐取行動電話ＳＩＭ卡 ，為間接正犯。被告就行使變造之未○○駕駛執照、竊…
- 刑事判決偽造文書等臺灣臺北地方法院 89年度訴字第86號 · 2000/10/31
…法第二百十六條、 第二百十條行使偽造私文書罪及刑法第三百三十九條第一項詐欺取財罪。被告利 用不知情之通訊行人員向和信電訊公司及臺灣大哥大公司詐取行動電話ＳＩＭ卡 ，為間接正犯。被告就行使變造之劉景明駕駛執照、竊…
- 刑事判決詐欺臺灣雲林地方法院 89年度自字第47號 · 2000/10/31
…件事證明確，被告犯行洵堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第三百三十九條第一項之詐欺取財罪。爰審酌被告犯罪之 動機、目的、手段、詐得之財物價值，及已與自訴人達成和解，有分期償還契約 書在卷可證及犯後否認犯罪等一切情狀，量…
- 刑事判決詐欺等臺灣苗栗地方法院 89年度易字第768號 · 2000/10/30
…明確，被告犯行堪以認定。 二、核被告乙○○所為，係犯刑法第三百三十九條第一項之詐欺取財罪及第三百二十 條第一項竊盜罪。其所犯二罪之間，犯意各別，罪名不同，應分論併罰之。爰審 酌被告欺詐公司，事後避而不見，迨告訴人訴追後…
- 刑事判決詐欺台灣台中地方法院 89年度自更字第37號 · 2000/10/30
…騙，因認被告己○○、戊○○、丁○○三人涉犯刑法第三百 三十九條第一項之詐欺取財罪嫌云云。 二、按不能證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第三百零一條第一項定 有明文。復按刑法第三百三十九條第一項詐欺罪之成立，以…
- 刑事判決偽造文書臺灣臺中地方法院 89年度訴字第2102號 · 2000/10/30
… ，應予依法論科。 二、核被告甲○○所為，係犯刑法第三百三十九條第一項之詐欺取財罪。被告所為數 詐取會款行為，時間緊接，所犯罪名相同，顯係基於概括之犯意為之，為連續犯 ，應依刑法第五十六條之規定以一罪論，並加重其…
- 刑事判決詐欺臺灣臺北地方法院 89年度自緝字第56號 · 2000/10/30
…諒解，不得已始提起自訴等語。 二、自訴人前以被告涉犯刑法第三百三十九條第一項之詐欺取財罪嫌提起自訴，係以 借據、支付命令及查封登記書等影本各一紙資為論據。 三、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得推定其犯罪事實，又不能證明被告…
- 刑事判決詐欺臺灣臺北地方法院 89年度自緝字第56號 · 2000/10/30
…諒解，不得已始提起自訴等語。 二、自訴人前以被告涉犯刑法第三百三十九條第一項之詐欺取財罪嫌提起自訴，係以 借據、支付命令及查封登記書等影本各一紙資為論據。 三、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得推定其犯罪事實，又不能證明被告…
- 刑事裁定詐欺臺灣雲林地方法院 89年度自字第27號 · 2000/10/30
…票一一屆期，被告即已逃匿無蹤，因認 被告涉有刑法第三百三十九條第一項之詐欺取財罪嫌。 二、按法院或受命法官於自訴案件第一次審判期日前訊問及調查結果，如認為案件有 刑事訴訟法第二百五十二條至第二百五十四條之情形者，得以裁…
- 刑事裁定詐欺臺灣雲林地方法院 89年度自字第31號 · 2000/10/30
…人方知受騙，因認被告二人甲○○、 丁○○涉有刑法第三百三十九條第一項之詐欺取財罪嫌云云。 二、按法院或受命法官於自訴案件第一次審判期日前訊問及調查結果，如認為案件有 刑事訴訟法第二百五十二條至第二百五十四條之情形者，得…
- 刑事判決偽造文書等臺灣高雄地方法院 89年度訴緝字第86號 · 2000/10/27
…二十條第一項、第二百十條之行使偽造準私文書罪、第三百三 十九條第一項之詐欺取財罪。被告偽造己○○、戊○○、丙○○等人之署名，為 偽造準私文書之部分行為，不另論罪。又其偽造準私文書復持以行使，偽造準私 文書之低度…
- 刑事判決詐欺臺灣臺北地方法院 89年度易字第2161號 · 2000/10/27
…不返還，告訴人始知受騙，因認被告二人均涉有刑法第三百三十九 條第一項之詐欺取財罪嫌。 二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得推定其犯罪事實，刑事訴訟法第一百五 十四條定有明文。又認定不利於被告之事實，須依積極證據，茍…
- 刑事判決詐欺臺灣臺北地方法院 89年度易字第2161號 · 2000/10/27
…不返還，告訴人始知受騙，因認被告二人均涉有刑法第三百三十九 條第一項之詐欺取財罪嫌。 二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得推定其犯罪事實，刑事訴訟法第一百五 十四條定有明文。又認定不利於被告之事實，須依積極證據，茍…
- 刑事判決詐欺臺灣臺北地方法院 89年度自字第456號 · 2000/10/27
…號、四十年台上字第八六號等判例可資參照。次按刑法第三百三十九條第一 項詐欺取財罪之成立，以意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或 第三人之物交付為要件，所謂以詐術使人交付，必須被詐欺人因其詐術而陷於錯 …