裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 48,941 筆裁判書
- 刑事判決違反毒品危害防制條例臺灣屏東地方法院 112年度簡字第1455號 · 2024/02/27
所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭
- 刑事判決傷害等臺灣屏東地方法院 112年度簡字第1460號 · 2024/02/27
所示之刑，並依刑法第41條第1項前 段規定，均諭知如易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀
- 刑事判決詐欺臺灣屏東地方法院 112年度訴字第239號 · 2024/02/27
。 本案經檢察官余晨勝提起公訴及追加起訴，檢察官洪綸謙、黃郁 如到庭執行職務。 中 華 民 國 113 年 2 月 27 日 刑事第三庭 審判長法 官 莊鎮遠
- 刑事判決家暴妨害自由臺灣屏東地方法院 112年度訴字第557號 · 2024/02/27
所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準。 據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，判決如主文。 本案經檢察官洪綸謙提起公訴，檢察官黃郁如到庭執行職務。 中 華 民 國 113 年 2 月 27 日
- 刑事判決違反槍砲彈藥刀械管制條例臺灣屏東地方法院 112年度訴字第580號 · 2024/02/27
所示之刑，並就併科罰金部分，諭知易 服勞役之折算標準。 四、沒收部分： ㈠按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第38條 第1項定有明文。經查： ⒈扣案如附表編號1所示之非制式手槍1支，經鑑定認具
- 刑事判決違反醫師法臺灣屏東地方法院 112年度醫訴字第2號 · 2024/02/27
所示之刑，以資懲儆。 ㈣被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，其因一時失 慮，致罹刑典，然其始終坦承犯行，業如前述，可見其已正 視自己之錯誤，足認其經此偵審程序及罪刑之宣告後，應已 知所警惕，信無再犯
- 刑事判決洗錢防制法等臺灣屏東地方法院 112年度金簡字第477號 · 2024/02/27
所示之刑，並就罰金部分諭知易服勞 役之折算標準。又本件被告所犯幫助一般洗錢罪，法定刑為 7年以下有期徒刑之罪，不符易科罰金之要件，是不併為易 科罰金之宣告，惟仍得依刑法第41條第3項規定，待判決確 定
- 刑事判決違反組織犯罪防制條例等臺灣屏東地方法院 112年度金訴字第190號 · 2024/02/27
。 本案經檢察官余晨勝提起公訴及追加起訴，檢察官洪綸謙、黃郁 如到庭執行職務。 中 華 民 國 113 年 2 月 27 日 刑事第三庭 審判長法 官 莊鎮遠
- 刑事判決洗錢防制法臺灣屏東地方法院 112年度金訴字第453號 · 2024/02/27
所示之刑， 並諭知罰金易服勞役之折算標準。又依刑法第41條第1項規 定得易科罰金之罪以所犯最重本刑為「5年以下有期徒刑以 下之刑之罪」者為限，被告所犯幫助洗錢罪，其法定刑為「 7年以下有期徒刑」，不合
- 刑事判決洗錢防制法等臺灣屏東地方法院 112年度金訴字第497號 · 2024/02/27
所示之刑，並就 罰金刑部分諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。 三、沒收部分： ㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前2項之沒收，於 全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法 第38條之
- 刑事判決洗錢防制法等臺灣屏東地方法院 112年度金訴字第531號 · 2024/02/27
所示 之刑，並諭知罰金如易服勞役之折算標準。 三、沒收部分 被告所為僅成立幫助之犯行，復無證據證明被告就此犯行確 已實際獲有利益，難以認定有何犯罪所得，自無從併予宣告 沒收。此外，被告所提供中小企銀帳戶
- 刑事判決詐欺等臺灣屏東地方法院 112年度金訴字第555號 · 2024/02/27
。 本案經檢察官劉俊儀提起公訴，檢察官黃莉紜到庭執行職務。 中 華 民 國 113 年 2 月 27 日 刑事第二庭 審判長法 官 程士傑
- 刑事判決洗錢防制法等臺灣屏東地方法院 112年度金訴字第612號 · 2024/02/27
所示之刑，併科罰金部分，並依刑法第42條第3項規定，諭 知如主文所示之易服勞役折算標準。又依刑法第41條第1項 規定，得易科罰金之罪，以「最重本刑為5年以下有期徒刑 以下之刑之罪」為限，本件被告所犯
- 刑事判決洗錢防制法等臺灣屏東地方法院 112年度金訴字第617號 · 2024/02/27
」欄所示之罪，共伍罪，各處如 附表一編號1至5「主文」欄所示之刑。均緩刑伍年，並應依本院 民國一一三年一月十六日所成立一一二年度附民字第九四六號調 解程序筆錄之調解內容（含金額、給付方式，詳如附表二所示） 向甲○○支付損害賠償。
- 刑事判決違反組織犯罪防制條例等臺灣屏東地方法院 112年度金訴字第698號 · 2024/02/27
。 本案經檢察官余晨勝提起公訴及追加起訴，檢察官洪綸謙、黃郁 如到庭執行職務。 中 華 民 國 113 年 2 月 27 日 刑事第三庭 審判長法 官 莊鎮遠
- 刑事判決詐欺等臺灣屏東地方法院 112年度金訴字第755號 · 2024/02/27
所示之刑，並就併科罰金部分，諭知 易服勞役之折算標準，以資懲儆。 四、沒收部分： ㈠按刑法第219條所定不問屬於犯人與否沒收之者，以偽造之印 章、印文或署押為限，盜用者不在其列(最高法院48年台上 字
- 刑事裁定請求損害賠償臺灣屏東地方法院 112年度附民字第1000號 · 2024/02/27
灣屏東地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度附民字第1000號 原 告 柯蕭淑美 被 告 黃士賓 上列被告因違反洗錢防制法等案件（本院112年度金訴字第531號 ），經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴
- 刑事裁定請求損害賠償臺灣屏東地方法院 112年度附民字第1079號 · 2024/02/27
灣屏東地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度附民字第1079號 原 告 魏芷汝 被 告 黃士賓 上列被告因違反洗錢防制法等案件（本院112年度金訴字第531號 ），經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，因事件繁雜
- 刑事裁定請求損害賠償臺灣屏東地方法院 112年度附民字第1120號 · 2024/02/27
灣屏東地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度附民字第1120號 原 告 楊興良 被 告 黃士賓 上列被告因違反洗錢防制法等案件（本院112年度金訴字第531號 ），經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，因
- 刑事裁定請求損害賠償臺灣屏東地方法院 112年度附民字第1241號 · 2024/02/27
灣屏東地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度附民字第1241號 原 告 劉采瑄 被 告 黃士賓 上列被告因違反洗錢防制法等案件（本院112年度金訴字第531號 ），經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，因事件繁雜