裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 8,165 筆裁判書提及「宣告沒收」
- 刑事判決洗錢防制法等臺灣臺北地方法院 113年度審簡字第276號 · 2024/02/06
…卷內現存證據，查無被告獲有其他報酬， 是本案即無從就被告之犯罪所得部分宣告沒收，附此敘明。 五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條 第2項，判決如主文。 六、如不服本判決，應於判決送達後20…
- 刑事判決詐欺等臺灣臺北地方法院 113年度審簡字第84號 · 2024/02/06
… 三、卷內並無積極證據足認被告有因本案犯行獲得任何利益或報 酬，自無庸宣告沒收犯罪所得，附此敘明。 四、退併辦部分： ㈠臺灣臺北地方檢察署檢察官113年度偵字第930號併辦意旨略 以：被告提供其所申辦之金融機構帳戶…
- 刑事判決詐欺等臺灣臺北地方法院 113年度審訴字第1號 · 2024/02/06
…紙既已由被告出示並交付告訴人而行使，則該文書即 非屬於被告所有，自毋庸宣告沒收。另衡以現今科技水準， 行為人無須實際製刻印章，即得以電腦製作輸出等其他方式 偽造印文，且依卷內事證，亦無證據足資證明上開偽造之印 …
- 刑事判決詐欺臺灣高等法院 112年度上易字第1234號 · 2024/02/06
…元×2＝58萬6942元），依刑法第38條之1第 1項前段、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或 不宜執行沒收時，追徵其價額。已詳述其所憑證據及認定之 理由，經核其認事用法、量刑及沒收，均無違誤或不當。…
- 刑事判決侵占等臺灣高等法院 112年度上易字第1360號 · 2024/02/06
… 收經核亦無過苛之虞，應依刑法第38條之1第1項前段、第3 項之規定宣告沒收，並諭知於全部或一部不能沒收或不宜執 行沒收時，追徵其價額。 伍、不另為無罪判決部分 一、公訴意旨略以：被告於前開任職告訴人公司期間，負責…
- 刑事判決背信臺灣高等法院 112年度上易字第1609號 · 2024/02/06
…前述，且卷內亦無證據足資證明被告有因本案犯行 獲有犯罪所得，本案自無從宣告沒收、追徵，附此敘明。 據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299 條第1項前段，判決如主文。 本案經檢察官李巧菱聲請簡易判決…
- 刑事判決偽造文書臺灣高等法院 112年度上易字第1613號 · 2024/02/06
…錦霖」、「張明珠」、「董保城」印文各1枚，均應 依刑法第219條之規定宣告沒收。又如附表編號1至編號4偽 造之印文4枚，因現今社會科技發達，有可能係以電腦繪圖 套印方式所偽造，未必均係以偽刻之印章蓋用於本件偽造…
- 刑事判決違反槍砲彈藥刀械管制條例等臺灣高等法院 112年度上訴字第2214號 · 2024/02/06
…（見偵2362卷第53頁），為違禁物，本應依刑法第38條 第1項之規定宣告沒收。然上開扣案物業經另案判決（即本 院109年度上訴字第2522號判決）沒收確定在案，且已依法 銷燬，此有上開判決及臺灣高等檢察署11…
- 刑事判決家暴傷害臺灣高等法院 112年度上訴字第2347號 · 2024/02/06
… 性，為免執行上困難，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予 宣告沒收或追徵。 據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，判決如主文。 本案經檢察官陳興男提起公訴，由檢察官邱宇謙、陳昭德到庭執 行職務。 中 …
- 刑事判決毒品危害防制條例等臺灣高等法院 112年度上訴字第3608號 · 2024/02/06
…管制條例第4條第1項第1款所列之違禁物，應依刑法第3 8條第1項規定，宣告沒收；扣案如附表三編號2所示之7顆子 彈，雖經鑑定具有殺傷力，然已於鑑定過程中試射擊發而喪 失子彈之功能及作用，已非違禁物，爰不予宣告沒…
- 刑事判決偽造文書臺灣高等法院 112年度上訴字第3717號 · 2024/02/06
…頁），至其傳送予豪藝公司負責 人之準公文書，並非屬被告所有之物，爰不予宣告沒收。 據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299 條第1項前段，刑法第220條第2項、第216條、第211條，判決如 主文…
- 刑事判決妨害公務等臺灣高等法院 112年度上訴字第4073號 · 2024/02/06
…沒收部分說明：被告變造之系爭借據原本 非屬被告所有，亦非違禁物，爰不予宣告沒收。經核其認事 用法均無違誤，量刑亦屬妥適，應予維持。被告上訴猶執陳 詞否認犯行，均經指駁如前，洵屬無據。從而，本件被告上 …
- 刑事判決家暴傷害臺灣高等法院 112年度上訴字第4615號 · 2024/02/06
…語（院訴緝卷第38頁），堪認屬於被告 之物，爰依刑法第38條第2項規定宣告沒收。 據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，判決如主文。 本案經檢察官陳興男提起公訴，由檢察官邱宇謙、陳昭德到庭執 行職務。 中 華 …
- 刑事判決詐欺等臺灣高等法院 112年度上訴字第5306號 · 2024/02/06
…杜歆妍」間之LINE對話內容擷圖可佐，應依刑 法第38條第2項前段規定宣告沒收。②扣案之華南銀行帳戶存 摺及該帳戶印鑑章，雖為被告所有、供本案犯行所用，然該 帳戶已遭列為警示帳戶，無從再利用作為詐欺及洗錢工具，…
- 刑事判決兒童及少年性剝削防制條例等臺灣高等法院 112年度侵上訴字第256號 · 2024/02/06
… 案之犯罪所得總計600元，應依刑法第38條之1第1項、第3項 規定宣告沒收之，且於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收 時，追徵其價額。 ⒉就被告童忠治犯十八歲以上之人與十六歲以上未滿十八歲之 女子為有對價…
- 刑事判決妨害自由臺灣高等法院 112年度原上訴字第202號 · 2024/02/06
…確知是否仍存在，考量該物品非違禁物，若予沒 收欠缺刑法上重要性，爰不予宣告沒收。經核原判決除：① 認被告林易澄在KKK超商時係持「番刀」，應予更正為「長 條狀物」；②認被告3人與被害人自KKK超商起，共乘黑色賓…
- 刑事判決違反洗錢防制法等臺灣臺東地方法院 112年度原金訴字第69號 · 2024/02/06
… 得報酬或有自帳戶取得詐欺所得，本件即無從就被告之犯罪 所得部分宣告沒收。 據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前 段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。 本案經檢察官廖榮寬提起…
- 刑事判決詐欺等臺灣桃園地方法院 110年度訴緝字第58號 · 2024/02/06
…部分係屬被告之犯罪所得，且未扣案，爰依刑 法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，並於全部或一部不能 沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 ㈣又如附表一各編號「偽造署名及數量」欄所示信用卡背面簽 名欄及簽帳單上…
- 刑事判決違反洗錢防制法等臺灣桃園地方法院 111年度原金簡上字第15號 · 2024/02/06
… 積極證據證明被告就此犯行實際獲有報酬，難以認定有何犯 罪所得，自無從宣告沒收。且被告提供帳戶所掩飾之財物為 洗錢之標的，並非犯罪所得，自難認被害人匯入被告帳戶內 之款項，係被告犯洗錢罪之犯罪所得，況其既經詐欺…
- 刑事判決竊盜臺灣桃園地方法院 111年度易字第1269號 · 2024/02/06
… 正犯內部間，對於不法利得分配明確時，應依各人實際分配 所得宣告沒收；若共同正犯成員對不法所得並無處分權限， 與其他成員亦無事實上之共同處分權限者，自不予諭知沒收 （最高法院107年度台上字第1572…