裁判書查詢

…其餘被上訴人乙○○以次五人，成 立虛偽買賣契約，於同年三月十二日，移轉訟爭建物所有權登記與該五人各一戶。再 由該五人另件訴請林素珍等人遷讓房屋（按：台灣台南地方法院八十三年度南簡字第 四三九號）。渠等之買賣契約既屬通謀虛偽意思表示，自…

…之濫用。末查系爭房屋為上訴人之被繼承 人彭東泉所建，原始取得所有權，但迄未辦理所有權登記，上訴人均為繼承人，渠等 縱已就遺產為協議分割，將系爭房屋分歸丙○○，惟因未為登記，尚不生歸乙○○單 獨取得所有權之效力。乙○○等八人抗辯伊已無處…

…未就系爭房屋辦理繼承登記 ，張捷三等並非不得同時訴請被上訴人辦理繼承登記並移轉所有權登記，其時效仍應 繼續進行，該請求權時效早罹於十五年之期間而消滅，被上訴人在上開執行異議事件 中為時效之抗辯，張捷三等亦無從再請求履行贈與契約，系爭房…

…　　雷碧珠 　　右二人共同 　　訴訟代理人　陳源濱律師 右當事人間請求更正所有權登記等事件，上訴人對於中華民國八十四年十二月十二日 台灣高等法院台南分院第二審判決（八十四年度上字第四二三號），提起上訴，本院 判決如左： …

…審前，受部分勝訴、部分敗訴 判決確定）。 被上訴人則以：國宅貸款行庫並未檢送所有權登記資料予伊，致伊未列冊囑託地政機 關辦理法定抵押權登記，伊所屬公務員並無怠於執行職務之情事。又國宅貸款之催收 係國宅貸款行庫之職責；執行法院既已通知…

…旨，仍爭論兩 造間所訂立之買賣契約有效，伊已指定有自耕能力之第三人廖秀言為土地所有權登記 名義人，被上訴人自應依約履行云云，並就原審採證認事及解釋契約之職權行使，指 摘原判決不當，聲明廢棄，難認為有理由。 據上論結，本件上訴為無理由…

…伊已付之價金。被上訴人解約不合 法，竟仍於八十一年三月擅將系爭不動產轉售並移轉所有權登記與他人，致給付不能 。爰以起訴狀繕本之送達解除契約。倘認被上訴人得解除契約，沒收已付價金充作違 約金，則其違約金過高，亦應酌減三分之一等情，先位聲…

… 　　　　　　塗榮源 　　　　　　塗榮茂 右抗告人因與相對人甲○○間請求更正所有權登記等事件，對於中華民國八十四年十 二月十二日台灣高等法院台南分院裁定（八十四年度上字第四二三號），提起抗告， 本院裁定如左： 主 文 …

…有圖利罪責。然在銀行作業實 務上，房屋貸款僅得以權狀所有權人為借款人，且以完成所有權登記為撥貸要件，故 應無人頭貸款問題，因我國土地法採登記主義，土地或建物應經登記才能證明其權利 。關於此點，鈞會開庭時所傳證人合庫總庫審查部副理陳智雄…

…用當時不知情之鄉婦沈顏櫻烈為人頭，備妥鄧遠勳與沈顏櫻烈二人 買賣土地並申請移轉所有權登記之有關書據證件，私擅委託代書林信雄，向該管地政 事務所辦理將鄧遠勳名下知本段八一六七─一地號之土地所有權移轉予沈顏櫻烈名下 ，移轉所有權後之新所有…

…附件所示三十一筆土地，原為上訴人所有，於七 十六年十月十六日出售與伊，並已移轉所有權登記完畢；又上開土地為袋地，伊為確 保其通行權，於八十年四月十二日與上訴人簽訂「相關事項協議書」，約定伊得通行 系爭土地道路等語，已提出土地登記簿、「…

…個，價款除部分由金融機構貸款支付外，自備款訂有分期付款辦法， 並約定辦理貸款、所有權登記所生之契稅、代書費、火險保費各項規費、印花稅、監 證費、代辦費等均由上訴人負擔，於接獲繳款通知後五日內繳付，逾期十五日，按日 息千分之一加計違約金…

…買賣契約。各 該房屋既於民國八十年二月十三日即已建造完成，並於同年四月一日辦畢所有權登記 於再審原告名下，縱使房屋有再審原告主張之瑕疵存在，再審原告於兩造同年七月十 八日成立和解時，亦應早已知悉。惟和解內容既未約定再審被告應負責修補該…

…八十二號、八十四號、八十六號、同鎮○○路四十五號等房屋，以買賣為原因暫行移 轉所有權登記予被告、戊○○。嗣因雙方發生債權債務糾紛，丙○○、吳子玉主張前 開所訂立之借貸協議書為約定流質契約，先前所為之房屋所有權移轉登記為無效，而 分別向…

…並不合於發現確實新證據之規定。至上開地政機關 印售之不動產申請登記委託書及土地所有權登記聲請書空白格式、原審民事判決（六 十四年度訴字第二一九號）、刑事判決（六十六年度上訴字第一四八二號）並非法律 上所謂之證據，且民事訴訟係由當事人舉…

…無違誤。末查上訴人提出之不動產買賣契約 書，其上載明「基地為他人所有，房屋為無所有權登記」（見一審卷第六九頁），且 上訴人亦自稱「有關上訴人就系爭房屋有無事實上處分權乙事，業與訴外人張某二人 訴訟中」云云（見二審卷第一○二頁背面），則…

…　　訴訟代理人　李 瑞 倉 　　複 代理 人　嚴　泓律師 右當事人間請求塗銷所有權登記事件，上訴人對於中華民國八十四年八月二十一日台 灣高等法院第二審判決（八十四年度重上字第二六七號），提起上訴，本院裁定如左 ： 主 文…

…辦理「未登記建物」（系爭建物）之查封登記，伊就丁碧輝之申請 辦理系爭建物第一次所有權登記，依法定程序為審查及登記，自無故意或過失行為之 可言等語，資為抗辯。 原審以：上訴人聲請台北地院以七十八年度全字第二三七九號裁定禁止上訴人之債務 …

…地與訴外人陳秀根或被上訴人。被上訴人依無名契約 債之法律關係，請求移轉系爭土地所有權登記，但所提出據以請求之買賣所有權移轉 契約，並非其主張之無名契約。又該買賣所有權移轉契約非屬債權契約，僅為物權要 式行為之一部內容等語，資為抗辯。 …

…義青亦非該土地於八十一年六月二十七日所為移轉登記之 所有權人，渠等無從塗銷各該所有權登記，被上訴人分別訴請其塗銷登記，自屬不應 准許。上訴論旨，雖未指摘及此，惟原判決關於此部分既屬不當，仍應認上訴為有理 由，並由本院將該部分原判決廢棄…