裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 194 筆裁判書提及「提出異議」
- 行政裁定聲明異議最高行政法院 112年度聲字第635號 · 2024/02/22
…且因非受命法官或受託法官所 為之裁定，而不得依同法第266條第4項規定提出異議，異議 人尚無從據此補正其聲明異議而未委任律師為訴訟代理人及 未提出相關釋明之程式欠缺，附此敘明。 三、據上論結，本件異議為不合…
- 行政裁定聲明異議最高行政法院 112年度聲字第638號 · 2024/02/22
…且因非受命法官或受託法官所 為之裁定，而不得依同法第266條第4項規定提出異議，異議 人尚無從據此補正其聲明異議而未委任律師為訴訟代理人及 未提出相關釋明之程式欠缺，附此敘明。 三、據上論結，本件異議為不合…
- 行政裁定聲請承當訴訟最高行政法院 113年度抗字第18號 · 2024/02/22
…訟事件，對於臺北高等行政 法院高等行政訴訟庭112年度再字第85號裁定提出異議狀， 依行政訴訟法第271條規定，應視為提起抗告。惟抗告人提 起本件抗告，未委任律師為訴訟代理人，亦未提出相關釋明 ，且未…
- 行政判決拆遷補償臺北高等行政法院 111年度訴字第1438號 · 2024/02/22
…送會勘紀錄。原告配偶江 素瑜復於110年9月10日對於系爭建物權屬部分提出異議主張 應將業主姓名更正為原告所有，被告遂於110年9月23日至現 地辦理複估作業，經現場協調後，原告與參加人同意將業主 姓…
- 行政判決巷道爭議臺北高等行政法院 111年度訴字第1462號 · 2024/02/22
… 底型通路，僅供該社區住戶通行使用，無供不特定公眾通行 之事實為由，提出異議（下稱111年5月24日函），經被告會 同汐止區公所、佳興公司及原告於111年6月15日現場會勘後 ，被告因認系爭巷道於78建127…
- 行政裁定聲請停止執行臺北高等行政法院 113年度停字第4號 · 2024/02/22
… 針對4月12日疑義）釋疑後，再於4月26日就系爭採購案之評 審資格提出異議，經相對人以112年5月4日國採購包字第000 0000000號函、5月9日國採購包字第0000000000號函（針對4 月26日疑…
- 行政裁定聲明異議最高行政法院 112年度聲字第481號 · 2024/02/21
…且因非受命法官或受託法官 所為之裁定，而不得依同法第266條第4項規定提出異議，異 議人尚無從據此補正其聲明異議而未委任律師為訴訟代理人 及未提出相關釋明之程式欠缺，附此敘明。 三、據上論結，本件異議為不合法…
- 行政裁定聲明異議最高行政法院 112年度聲字第623號 · 2024/02/21
…且因非受命法官或受託法官所為之裁定，而 不得依同法第266條第4項規定提出異議，異議人尚無從據此 補正其聲明異議而未委任律師為訴訟代理人及未提出相關釋 明之程式欠缺，附此敘明。 三、據上論結，本件異議為不合法…
- 行政裁定聲明異議最高行政法院 112年度聲字第624號 · 2024/02/21
…且因非受命法官或受託法官所為之裁定 ，而不得依同法第266條第4項規定提出異議，異議人尚無從 據此補正其聲明異議而未委任律師為訴訟代理人及未提出相 關釋明之程式欠缺，附此敘明。 三、據上論結，本件異議為不合法…
- 行政裁定聲明異議最高行政法院 112年度聲字第644號 · 2024/02/21
…且因非受命法官或受託法官所為之裁定 ，而不得依同法第266條第4項規定提出異議，異議人尚無從 據此補正其聲明異議而未委任律師為訴訟代理人及未提出相 關釋明之程式欠缺，附此敘明。 三、據上論結，本件異議為不合法…
- 行政裁定聲明異議最高行政法院 112年度聲字第651號 · 2024/02/21
…且因非受命法官或受託法官所為之裁定 ，而不得依同法第266條第4項規定提出異議，異議人尚無從 據此補正其聲明異議而未委任律師為訴訟代理人及未提出相 關釋明之程式欠缺，附此敘明。 三、據上論結，本件異議為不合法…
- 行政裁定聲明異議最高行政法院 112年度聲字第665號 · 2024/02/21
…且因非受命法官或受託法官所為之裁定 ，而不得依同法第266條第4項規定提出異議，異議人尚無從 據此補正其聲明異議而未委任律師為訴訟代理人及未提出相 關釋明之程式欠缺，附此敘明。 三、據上論結，本件異議為不合法…
- 行政裁定聲明異議最高行政法院 112年度聲字第675號 · 2024/02/21
…且因非受命法官或受託法官所為之裁定 ，而不得依同法第266條第4項規定提出異議，異議人尚無從 據此補正其聲明異議而未委任律師為訴訟代理人及未提出相 關釋明之程式欠缺，附此敘明。 三、據上論結，本件異議為不合法…
- 行政判決確認徵收法律關係不存在臺北高等行政法院 111年度再字第57號 · 2024/02/17
…上686確定判決論以「116地號土地共有人於徵收公告期限， 就補償地價提出異議，地評會評定後，臺北縣政府以43年6 月4日函知聯勤總部及其兵工保養總隊，關於地評會43年5月 18日決議內容及評定之地價補償費清冊…
- 行政裁定聲請停止執行臺北高等行政法院 112年度停字第103號 · 2024/02/17
… 條第1項第3款規定將刊登政府採購公報3個月，經聲請人向 相對人提出異議，相對人以112年1月30日基體總字第112020 0019號函駁回異議，聲請人不服提起申訴，經行政院公共工 程委員會（下稱行政院工…
- 行政裁定民事臺北高等行政法院 112年度訴字第1038號 · 2024/02/17
… 為之終局處分，得於處分送達後10日不變期間內，以書狀向 司法事務官提出異議；司法事務官認前項異議有理由時，應 另為適當之處分；認異議為無理由者，應送請法院裁定之； 法院認第1項之異議為有理由時，應為適當之裁…
- 行政裁定聲明異議最高行政法院 112年度聲字第575號 · 2024/02/16
…且因非受命法官或受託法官所為 之裁定，而不得依同法第266條第4項規定提出異議，異議人 尚無從據此補正其聲明異議而未委任律師為訴訟代理人及未 提出相關釋明之程式欠缺，附此敘明。 三、據上論結，本件異議…
- 行政裁定聲明異議最高行政法院 112年度聲字第617號 · 2024/02/16
…且因非受命法官或受託法官所為 之裁定，而不得依同法第266條第4項規定提出異議，異議人 尚無從據此補正其聲明異議而未委任律師為訴訟代理人及未 提出相關釋明之程式欠缺，附此敘明。 三、據上論結，本件異議…
- 行政裁定聲明異議最高行政法院 112年度聲字第619號 · 2024/02/16
…且因非受命法官或受託法官所為 之裁定，而不得依同法第266條第4項規定提出異議，異議人 尚無從據此補正其聲明異議而未委任律師為訴訟代理人及未 提出相關釋明之程式欠缺，附此敘明。 三、據上論結，本件異議…
- 行政裁定聲明異議最高行政法院 112年度聲字第620號 · 2024/02/16
…出書狀已特別表明本件非再審 案件，而係依行政訴訟法第266條第4項規定提出異議。又修 正行政訴訟法（111年6月22日修正公布、112年8月15日施行 ）施行前已繫屬於最高行政法院，而於修正行政訴訟法施行 …