裁判書查詢

…「增加典價並依原租約精神辦理」，即可得知當時地主一直要求增加 典價方願依具結書移轉土地。而被上訴人無法同意增加典價，因此結論才會以「立場 不同，未達成協議」收場。由此可見該協調會並非被上訴人欲另行向出賣人價購系爭 土地，而係要求依具結…

…同意，將之轉售蔡錦堂，由周自在與蔡錦堂於五十二年三月廿七日訂定 杜賣契字，約定移轉土地所有權與蔡錦堂，房屋部分則由周有來立杜賣契字，讓與蔡 錦堂居住至今。由於周自在遲未辦理繼承分割，故土地所有權迄未移轉登記與蔡錦堂 。因而售與蔡錦堂之…

…一九、三七○之九、一之 八五號等三筆土地，合併為一之八五號，移轉登記予伊，但所移轉土地面積較原約定 少四八點○七坪，又無毗鄰土地可為移轉，已成一部給付不能，伊自得請求賠償損害 。又系爭房屋基地為被上訴人乙○○所有，乙○○對林立公司訂立…

…就該 反訴敗訴部分，均未聲明不服）。 被上訴人則以：依系爭買賣契約，上訴人應移轉土地面積淨值一五五平方公尺，惟上 訴人僅移轉二九平方公尺與伊。房屋部分，契約約定上訴人出售面積為四七‧○四坪 ，及地下室附贈車位乙個，然上訴人僅給付三六…

…辯，惟查李陳妲等三人與伍鐵民簽訂之 系爭土地合建契約，已因李陳妲等三人違約拒絕移轉土地所有權，經伍鐵民催告未果 而解除契約，並訴請損害賠償並經另案判決勝訴確定，合建契約既已合法解除，則原 地主提供土地合建，容忍房屋繼受人繼續占用土地之…

…年九月間繳納土地增值稅（士林地方法院八十四年度訴字第六○七號卷第廿 三頁），並移轉土地所有權，可見依當事人之意思，其買賣標的應屬可分，兩造僅就 系爭土地為解除契約，自無不可。從而上訴人以被上訴人有給付不能之情事，指被上 訴人違約，據以…

…乃選定上訴人及蔡天祥為當事人，並以該二人 為移轉登記之名義人，訴請陳康金鶯等人移轉土地，獲判勝訴確定。蔡發等人與上訴 人間就系爭土地自有信託關係存在，其被繼承人王文章自亦繼受此信託關係。詎上訴 人不依約將其受託取得前開土地所有權應有部…

…約定有關土地之任何稅捐費用，包括增值稅、重劃費仍需由偉祺公司負擔，而 非無條件移轉土地與上訴人，且被上訴人於訂立協議書後即委託偉祺公司之人員辦理 繳納增值稅手續，有被上訴人提出之不動產移轉繳納增值稅案件委託書在卷足稽，並 經證人魏瑚員…

…南鎮○○段一八六、一八六之一、一八六之三地號土地，在各人應有 部分範圍內，共同移轉土地面積一五三點九八平方公尺與伊之判決。 被上訴人甲○○、鄭榮發、鄭榮和則以：系爭土地為法定空地，依法不得辦理分割移 轉，上訴人之請求係屬給付不能。且上…

…上訴人何金葉部分之尾款付清，業據載明於上訴人提出之上開附約，而上 訴人何金葉除移轉土地所有權外，尚須先變更起造人名義，經載明於兩造訂立之房地 讓與契約第七條，上訴人何金葉僅願移轉土地所有權，不願將建物起造人名義變更為 被上訴人，業經上…

…第三條約定之內容觀之，該買賣讓渡書 ，係債權債務之移轉，即黃榮仁對被上訴人請求移轉土地權利及繳納價金義務，均移 轉於上訴人，上訴人承受黃榮仁買受人之地位，而與被上訴人成立買賣關係，該讓渡 書，既經被上訴人立會同意，自生效力。是兩造間有…

…例計算，給付金錢予甲○○，而非辦理土地所有 權移轉登記，且伊並非出賣人，訴請伊移轉土地所有權，並非有據。又甲○○對林清 財所為之價金給付，對伊不生效力，在甲○○未給付價款前，伊自得拒絕將土地移轉 登記。況「出賣字據」僅載明上開一五五－…

…止信託契約之意思表示，自無時 效消滅之可言。至許西樑雖曾於六十一年間訴請林阿枝移轉土地所有權勝訴確定，但 該訴係依承諾書而為請求，無關信託關係之終止，自無時效消滅之可言。乙○○○等 四人所為時效消滅之抗辯，亦無足取。丁○○等三人一再主…

…十筆土地繼續聲請法院強制執行。被上訴人以假債權成立之 調解筆錄參與分配，又虛偽移轉土地所有權等侵權行為，致使上訴人之八十九萬九千 一百三十八元債權無法受償，爰訴請賠償損害等情，求為命被上訴人連帶給付上訴人 八十九萬九千一百三十八元並加…

…系爭土地出售他人，為兩造所不爭。則乙○○有無怠於行使其對甲○○之權利 ，致未能移轉土地與上訴人，乃上訴人能否代位其請求甲○○給付之重要依據。原審 未予究明，僅以乙○○並無怠於行使其對莊福春有關上述土地保全之權利，及被上訴 人間另有債權…

…○○五九公頃、二○－二五 號土地面積○‧○○六○公頃全部予承買人陳慶昌。則上開移轉土地四筆面積合計○ ‧一六五六公頃，折合五○○‧九四坪，以每坪三千元計算，價金為一百五十萬二千 八百二十元。且被上訴人提出上訴人出具之切結書亦記載，二○…

…甲○○、乙○○負擔。）出賣人自不能以增值稅應由買受人負擔 ，而拒絕履行其出賣人移轉土地所有權予買受人之義務。是上訴人上開辯解，要屬另 一問題，不能因此解免其移轉土地所有權登記予被上訴人之義務。惟上訴人辯稱被上 訴人尚有尾款五十五萬五千…

…農地，而上訴人並無自耕能力，依土地法第 三十條規定，買賣契約為無效，上訴人請求移轉土地所有權應有部分為無依據。又上 訴人買受之範圍，依契約書末頁附圖所載為系爭土地其中○‧八五○六公頃部分，並 非伊之所有權應有部分全部等語，資為抗辯。 …

…已依七十一年七月六日和解書第二條第 三款約定，沒收上訴人錢款，上訴人不得請求伊移轉土地所有權。且伊將土地移轉予 向上訴人買受土地之人，係代上訴人履行「給付」責任，以為善後，亦不能命伊賠償 等語，資為抗辯。 原審將第一審所為命被上訴人…

…買賣債權契約成立時，其意思表示合致 之內容予以判定。又據證人蕭武男所證該收據、移轉土地之地號、資科等均係上訴人 之父石港委託代寫或交付。而帶同蕭慶爐前往看地之人亦係石港，後為蕭慶爐結證在 卷。可見系爭土地之買賣，似由上訴人之父石港主導…