裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 89 筆裁判書提及「給付損害金」
- 民事判決給付租金（返還攤位）等最高法院 86年度台上字第719號 · 1997/03/13
…命被上訴人給付租金十六萬元及自八十四年 二月十六日起至八十四年九月四日止，按月給付損害金七萬元之判決（上訴人超過上 開範圍之請求，業受敗訴判決確定）。 被上訴人則以：張振成將其與伊於八十三年四月八日就系爭攤位所訂之租賃契約讓與 上訴…
- 民事判決返還無權占有土地等最高法院 86年度台上字第656號 · 1997/03/07
…○所搭建之系爭房屋，何以對房屋之基地構成侵權行 為，而應負不真正連帶債務或共同給付損害金之義務，亦未據原審說明其所憑之依據 ，自有判決不備理由之違法。上訴論旨，指摘原判決對其上開不利部分為不當，求予 廢棄，非無理由。 據上論結，本件…
- 民事判決遷讓房屋最高法院 86年度台上字第673號 · 1997/03/07
…部分、丙部分、丁部分房地之判 決（被上訴人依不當得利及侵權行為規定，請求上訴人給付損害金部分之訴，業經撤 回）。 上訴人則以：民國六十三、四年間，榮工處負責處理中央新村道路闢建工程用地事宜 ，為拆除乙○○等四人所有房舍，乃以系爭房屋…
- 民事判決拆屋還地等最高法院 86年度台上字第680號 · 1997/03/07
…就其敗訴部分，提起第三審上訴。另被上訴人對第一審共同被告張芳 春請求拆屋還地及給付損害金部分，業經判決被上訴人敗訴確定。反訴部分：第一審 判決，確認上訴人就五六九地號土地如原判決附圖甲所示部分有地上權登記請求權存 在，被上訴人應容忍上…
- 民事判決返還無權占有土地最高法院 86年度台上字第537號 · 1997/02/27
…成立間接占有等語。資為抗辯。 原審將第一審關於命被上訴人拆除系爭房屋返還土地及給付損害金部分之判決予以廢 棄，改判駁回上訴人該部分之訴，無非以：查，系爭房屋係由金麗玉居住使用，此為 兩造所不爭執，而八十三年八、九月間因大雨致系爭房屋屋…
- 民事判決遷讓房屋最高法院 86年度台上字第363號 · 1997/01/31
…下同）三千二百五十元、二千七百 三十四元、二千九百八十三元之判決（被上訴人請求給付損害金超過上開金額部分， 經第一審判決被上訴人敗訴後，未據被上訴人聲明不服，已告確定。另被上訴人請求 第一審共同被告伊宗澤等人遷讓交還房屋及賠償損害金部…
- 民事裁定遷讓房屋最高法院 86年度台上字第367號 · 1997/01/31
…交還土地之日止按月給付被上訴人損 害金新台幣（以下同）六百零二元（被上訴人請求給付損害金超過上開金額部分，經 第一審判決駁回後，未據被上訴人聲明不服，已告確定）。其起訴時訴訟標的價額應 為十四萬七千零九十四元（參見一審卷第一宗三三、三…
- 民事判決給付租金等最高法院 86年度台上字第380號 · 1997/01/31
… 費用含稅為新台幣（下同）六十五萬元，遲延給付時，自遲延日起，按日息千分之五 給付損害金。詎復興專校給付第一期租金後即以系爭電腦經教育部評鑑不合格為由， 拒付後續到期之租金，並片面終止租約。經伊訴請給付第二、三、四期租金及損害金 ，業…
- 民事判決拆屋還地等最高法院 86年度台上字第275號 · 1997/01/24
…求拆屋還地，既有待原審調查審認，則上訴人依侵權行為及不當得利法則請求被 上訴人給付損害金部分，亦應一併發回。上訴論旨，指摘原判決不當，求予廢棄，非 無理由。 據上論結，本件上訴為有理由，依民事訴訟法第四百七十七條第一項、第四百七十八 …
- 民事判決遷讓房屋等事件最高法院 86年度台上字第225號 · 1997/01/23
…不當利益。況被上訴人已自黃清埤處獲取未能使用房屋之損害金 補償，其再請求伊連帶給付損害金亦無理由等語，資為抗辯。 關於遷讓房屋部分，原審審理結果以：系爭房屋係違章建築，為兩造所不爭，故關於 房屋所有權之歸屬，應以起造人為據。經查上訴人…
- 民事判決返還土地等事件最高法院 86年度台上字第112號 · 1997/01/16
…百六十七條、第八百二十一條、第一百七十九 條等規定，請求被上訴人拆屋還地並分別給付損害金，即非有據，不應准許等詞，為 其判斷之基礎。 按地上權登記請求權固得因時效而取得，但其取得之範圍，應以行使地上權之意思， 在他人地上有建築物或其…
- 民事判決返還無權占有土地等最高法院 85年度台上字第3128號 · 1996/12/31
…，無從據以終止契約。上 訴人請求被上訴人拆除系爭土地上之電力設備，返還土地，並給付損害金，應非有據 ，無從准許等詞，為其判斷之基礎。 查原審一方面依張慶順於七十四年十月二十三日提供與被上訴人公司台北南區營業處 之「配電室（場）提供聲…
- 民事判決返還地下室等最高法院 85年度台上字第3051號 · 1996/12/26
…，提起上訴，本院判決如左： 主 文 原判決關於命上訴人交還地下室及給付損害金暨該訴訟費用部分廢棄，發回台灣高等 法院。 理 由 本件被上訴人主張：門牌號碼為臺北市○○○段二一八號一樓（下稱二一八號）之房 屋及…
- 民事裁定返還地下室等最高法院 85年度台上字第3052號 · 1996/12/26
…十二年十一月八日起至交還臺北市 ○○路○段二一六房屋正下方之地下室之日止，按月給付損害金超過新臺幣五千元部 分，原審為上訴人勝訴之判決，上訴人竟併為聲明不服，提起上訴，請求廢棄此部分 原判決。依上說明，其該部分之上訴自難謂合法。 據…
- 民事判決遷讓房屋等事件最高法院 85年度台上字第2931號 · 1996/12/19
…回上訴人先位聲明請求被上訴人分別遷讓台北市○○○路二九四號二 、三、四樓房屋並給付損害金之上訴，㈡駁回上訴人備位聲明請求就被上訴人各自承 租之上開房屋分別調整租金之上訴，㈢駁回被上訴人藍綉雲、乙○○、李逢春就其各 自承租之上開房屋分別…
- 民事裁定遷讓房屋等最高法院 85年度台上字第2932號 · 1996/12/19
…第二審就其先位聲明請求被上訴人乙○○就門牌號碼台北市○○ ○路二九四號一樓房屋給付損害金超過新台幣一萬五千元，及備位聲明請求被上訴人 乙○○就上開房屋調整租金，暨先位聲明請求被上訴人甲○○連帶遷讓房屋及連帶給 付損害金部分所為其敗訴之…
- 民事判決遷讓房屋最高法院 85年度台上字第2936號 · 1996/12/19
…四樓之一、五 樓房屋於鑫泉公司，及自八十年八月二日起至遷讓返還房屋之日止，按年給付損害金 八十八萬一千四百五十四元於鑫泉公司，係以：上訴人就其主張之事實，固據提出合 建契約書、存證信函及建物權狀等件為證。然查上訴人與鑫泉公司間就系爭合…
- 民事判決返還價金事件最高法院 85年度台上字第2901號 · 1996/12/13
…與被上訴人間土地買賣契約，被 上訴人即應負回復原狀返還所受領價款之義務，及依約給付損害金十一萬二千元等情 ，求命被上訴人給付一百二十三萬二千元及其中一百十二萬元自八十二年十一月八日 起，另十一萬二千元自八十三年十一月六日起，各至清償日…
- 民事判決返還房屋等最高法院 85年度台上字第2871號 · 1996/12/12
…權、侵權行為及不當得利之法律關係請求被上訴人返還 系爭房地、給付遲延利息及按月給付損害金亦屬無據，不應准許等詞，為其判斷之基 礎。 按債務人享有同時履行抗辯權者，在未行使此項抗辯權以前，仍可發生遲延責任之問 題，必須行使以後始能免責…
- 民事判決損害賠償最高法院 85年度台上字第2836號 · 1996/12/06
…法定遲延利息，暨請求上訴 人自八十二年十二月一日起至交還一九五號土地日止，按月給付損害金六萬九千八百 五十六元，為有理由。扣除第一審已命給付之部分，上訴人尚應給付系爭二筆土地二 年份損害金一百八十四萬五千八百五十元及其利息，及應按月再…