裁判書查詢

…均未依約履行，伊自得解除買賣契約。是 被上訴人依民法第二百二十六條第一項訴請伊賠償損害為無理由等語，資為抗辯。 原審將第一審所為被上訴人敗訴之判決廢棄，改判如其聲明，係以：被上訴人主張之 前開買賣系爭土地之事實，已據被上訴人提出契約書…

…，資為抗 辯。 原審以：按因可歸責於債務人之事由，致給付不能者，債權人得請求賠償損害；給付 一部不能者，若其他部分之履行，於債權人無利益時，債權人得拒絕該部分之給付， 請求全部不履行之損害賠償，民法第二百二十六條定有明文。又損害之發…

…人並於書狀記載因再 抗告人違約，致伊承包之工程被解約，將面臨住都局之違約罰款及賠償損害，此部分 伊將另行請求等語，復有起訴狀影本可憑。則相對人假扣押所欲保全關於伊應給付住 都局之違約金及損害金後，得向再抗告人求償之債權部分，是否業經相…

…停車位，尚在未定之天。上訴人是否受有損害亦屬 不確定，故上訴人反訴請求被上訴人賠償損害一百萬元本息，即非正當，不應准許。 因而維持第一審所為上訴人敗訴之判決，駁回其上訴，經核並無適用法規顯有錯誤之 情形，上訴理由所陳各節，縱令屬實，亦…

…益，致上訴 人受損害，因依不當得利及侵權行為之法律關係，請求被上訴人返還利益及賠償損害 ，均屬無據。因而將第一審所為上訴人勝訴部分之判決廢棄，改判駁回該部分之訴， 核無違誤。關於上訴人主張：甦立公司於八十二年十二月十日終止契約後，竟留…

…宏公司為上訴人甲○○之僱用人，依民 法第一百八十八條第一項規定，訴請上訴人連帶賠償損害，自無不當。其次就被上訴 人請求損害賠償之項目及金額審酌如次：吊卡車因毀損所減少之價額部分，上訴人之 吊卡車修復費用計三十九萬九千六百五十元（估價單…

…既經清償，上訴人縱因受詐欺而交付借款，受 有損害，亦已不復存在。其訴請被上訴人賠償損害，自難准許。原審駁回上訴人請求 之理由雖有不同，惟結論並無二致，仍應予以維持。上訴論旨，聲明廢棄原判決，不 能認為有理由。 據上論結，本件上訴為無…

…司所僱用之人員 。果爾，能否謂上訴人不得依民法第一百八十八條之規定請求台穩公司賠償損害﹖且 被上訴人甲○○既為台穩公司總經理，為該公司使用而服勞務，客觀上能否謂非台穩 公司之受僱人即非無疑。乃原審未詳為勾稽，遽以被上訴人甲○○非台穩公…

…債務不履行 問題，尚無侵權行為可言，故上訴人本於侵權行為之法律關係請求被上訴人賠償損害 ，要乏依據，亦難允准等詞，為其判斷之基礎。 惟查楊銘輝為購買系爭房地，經被上訴人介紹向上訴人借款三千萬元，約定借用期間 為三個月，楊銘輝應設定抵…

…害賠償請求權。從而上訴人依民法第二百四 十二條前段之規定，代位乙○○請求甲○○賠償損害，即非正當，不應准許等詞，為 其判斷之基礎。 惟查上訴人係依其與乙○○間八十三年五月二十六日所訂協議書，主張乙○○應將其 信託登記在甲○○名下之系…

…，亦不生履行契約之問題，從而上訴人以 被上訴人違約不履行債務為由，訴請被上訴人賠償損害，尚非正當，不能准許，並說 明兩造其餘攻擊防禦方法及陳述，與本件判決結果不生影響，毋庸逐一論述，爰維持 第一審所為上訴人敗訴之判決，駁回其上訴，經核…

…元及其利息部分。業經判決上訴人敗訴確 定。上訴人另就系爭房屋之瑕疵請求被上訴人賠償損害部分，業經原審更審前判決上 訴人一部勝訴，一部敗訴確定）。 被上訴人則以：伊於七十九年三月間銀行同意核撥貸款後，即口頭通知交屋，上訴人 要求減少買…

…第一百七十九條、第一百八十二條侵權行為及不當得 利之法律關係，即得請求渠等連帶賠償損害及返還不當得利等情，求為命被上訴人與 宋梅茲公司先行連帶給付伊美金十二萬五千元及自訴狀繕本送達翌日（民國八十三年 一月七日）起加付法定遲延利息之判決…

…。苟系爭工程合約於合法終止後，原住民文化處得依 債務不履行之法則，請求浩成公司賠償損害，原審先稱原住民文化處之損害額為三千 四百八十四萬元，其就該部分之請求為無不合，繼却認定其請求浩成公司給付三千零 十六萬六千元本息為有理由，並於原判…

…八十三年六月十七日就另案提起再審之訴，並合併請求再 抗告人辦理所有權移轉登記及賠償損害。惟再審之訴，性質上不得與其他新訴合併提 起，相對人於再審之訴合併提起所有權移轉登記及損害賠償之新訴，既非合法，自與 未起訴同。從而再抗告人以相對人…

…由刑事法院判處有期徒刑三月在案。伊依侵權行為之法律關係， 即得請求上訴人丙○○賠償損害。因丙○○於為侵權行為時，尚屬限制行為能力人， 其父母即上訴人乙○○、陳江敏卿二人，應就其行為負連帶損害賠償責任等情，爰提 起刑事附帶民事訴訟，求為…

…僅為出租人與承租人間權利義務關係，故在土地已辦理移轉登記後，承租人亦 僅得請求賠償損害，而無從主張洪秀玉等四人承買系爭土地之契約為無效，自無塗銷 登記之可言。又收據並非丁○○、乙○○○、李素英所簽，該三人亦未向被上訴人收 租，憲兵學校…

…其對被上訴人自亦無侵權 行為損害賠償請求權。上訴人依侵權行為之規定請求被上訴人賠償損害，難謂有據。 爰維持第一審所為上訴人敗訴之判決，駁回其上訴，經核於法並無違背。上訴論旨， 係就原審取捨證據、認定事實之職權行使，指摘原判決不當，求予…

…人則以：上訴人所代位者，除奇歐公司外，均非貨物所有人，不得依侵權行為 關係請求賠償損害。且伊已盡管理之責，對貨物之損失，無故意或過失，亦無不法侵 害可言。又伊接受各航空公司委託倉儲各該貨物，與上訴人所代位之各公司間，並無 倉儲契約存在…

…幣（下同）二百萬元之利益，依民法 第一百八十四條第一項規定，其自得向相對人請求賠償損害。頃聞相對人欲變賣財產 逃匿，恐日後有不能強制執行之虞，為此依民事訴訟法第五百二十二條及第五百二十 三條之規定，願供擔保以代釋明，聲請裁定准予假扣押…