裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 75,239 筆裁判書
- 民事判決除權判決臺灣臺北地方法院 90年度除字第3914號 · 2001/09/26
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十六 日 民事第六庭 法 官 劉坤典 本判決不得上訴。 右正本證明係照原本作成
- 民事判決除權判決臺灣臺北地方法院 90年度除字第3932號 · 2001/09/26
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十六 日 民事第四庭法 官 劉又菁 本判決不得上訴。 右正本證明係照原本作成。 中 華
- 民事判決除權判決p臺灣臺北地方法院 90年度除字第3948號 · 2001/09/26
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十六 日 民事第三庭法 官 楊絮雲 本判決不得上訴。 右正本證明係照原本作成。 中 華 民 國 九十
- 民事判決除權判決臺灣臺北地方法院 90年度除字第3959號 · 2001/09/26
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十六 日 民事第六庭 法 官 劉坤典 本判決不得上訴。 右正本證明係照原本作成
- 民事判決除權判決臺灣臺北地方法院 90年度除字第3982號 · 2001/09/26
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十六 日 民事第五庭法 官 林麗玲 本判決不得上訴。 右正本證明
- 民事判決除權判決臺灣臺北地方法院 90年度除字第3988號 · 2001/09/26
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十六 日 民事第四庭法 官 劉又菁 本判決不得上訴。 右正本證明係照原本作成。 中 華
- 民事判決除權判決臺灣臺北地方法院 90年度除字第4005號 · 2001/09/26
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十六 日 民事第四庭法 官 劉又菁 本判決不得上訴。 右正本證明係照原本作成。 中 華
- 民事判決除權判決臺灣臺北地方法院 90年度除字第4012號 · 2001/09/26
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十六 日 民事第五庭法 官 林秀圓 本判決不得上訴。 右正本證明
- 民事判決除權判決臺灣臺北地方法院 90年度除字第4058號 · 2001/09/26
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十六 日 民事第五庭法 官 歐陽漢菁 本判決不得上訴。 右正本證
- 民事判決除權判決臺灣臺北地方法院 90年度除字第4063號 · 2001/09/26
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十六 日 民事第四庭法 官 黃柄縉 本判決不得上訴。 右正本證明
- 民事判決除權判決臺灣臺北地方法院 90年度除字第4073號 · 2001/09/26
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十六 日 民事第二庭法 官 黃書苑 ~F0 ~T40 ┌───
- 民事判決除權判決臺灣臺北地方法院 90年度除字第4080號 · 2001/09/26
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十六 日 民事第五庭法 官 歐陽漢菁 本判決不得上訴。 右正本證
- 民事判決除權判決臺灣臺北地方法院 90年度除字第4092號 · 2001/09/26
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十六 日 民事第四庭法 官 劉又菁 本判決不得上訴。 右正本證明係照原本作成。 中 華
- 民事判決除權判決臺灣臺北地方法院 90年度除字第4107號 · 2001/09/26
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十六 日 民事第五庭法 官 歐陽漢菁 本判決不得上訴。 右正本證
- 民事判決給付薪資TPEV 90年度北勞小字第57號 · 2001/09/26
所示。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十六 日 臺灣台北地方法院台北簡易庭
- 民事判決給付電信費TPEV 90年度北小字第1129號 · 2001/09/26
所示金額。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十六 日 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 法 官 陳盈
- 民事判決給付票款TPEV 90年度北小字第1221號 · 2001/09/26
所示之金額及利息，即無不合，應予准許。 本件訴訟標的金額在新台幣十萬元以下，依民事訴訟法第四百三十六條之二十規定 ，依職權宣告假執行。 本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。 中 華 民 國 九十
- 民事判決給付租金等TPEV 90年度北小字第1288號 · 2001/09/26
所示金額。 中 華 民 國 九十 年 九 月 廿六 日 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 法 官 周美雲 右
- 民事判決清償債務TPEV 90年度北小字第1660號 · 2001/09/26
所示之金額未付 。 理由要領： 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條 所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敍明。 二、原告主張之事實業據提出申請書、約定條款、簽帳
- 民事裁定給付票款臺灣臺北地方法院 90年度北簡字第14864號 · 2001/09/26
灣臺北地方法院民事裁定 九十年度北簡字第一四八六四號 原 告 上海商業儲蓄銀行股份有限公司 法定代理人 陳逸平 訴訟代理人 張道瑩 被 告 大漢股份有限公司 法定代理人 陳侯富枝