裁判書查詢

…。上訴意旨指摘原判決 違法，非無理由，認應發回更審，期臻翔適。又上訴人行為後，毒品危害防制條例業 經於八十七年五月二十日修正公布，安非他命並經該條例列為第二級毒品，有關販賣 第二級毒品之法定本刑並經予以提高，更審時應注意比較適用，併予…

…，執以指摘原判決不當，為有理由，應認仍有發回 更審之原因。原審本次更審判決後，毒品危害防制條例已公布施行，安非他命經該條 例列為第二級毒品定其刑罰，案經發回，應併注意及之，合為指明。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十七條，第四百零一…

…○○ 　　選任辯護人　趙國生律師 　　上　訴　人　甲○○ 右上訴人等因違反毒品危害防制條例案件，不服台灣高等法院中華民國八十七年六月 二十五日第二審更審判決（八十七年度上重更㈠字第二九號，起訴案號：台灣台北地 方法院檢察署八十六年…

…撤銷發回更審之原因。 本件發回後，設原審認被告應成立販賣安非他命犯行，則應考慮毒品危害防制條例修 正後之比較適用，附此敘明。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十七條、第四百零一條，判決如主文。 中 華 民 …

…　　　　八十七年度台上字第三○六九號 　　上　訴　人　甲○○ 右上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十七 年六月十一日更審判決（八十七年度重上更㈢字第一一號，起訴案號：台灣高雄地方 法院檢察署八十四年…

…有無關聯？應否一併沒收，原判決全未調查審酌 ，又未於原判決說明，亦難謂當。㈢又毒品危害防制條例已於八十六年十月三十日修 正，並於八十七年五月二十日公布施行，同年月二十二日生效。原判決未及比較新舊 法之適用，亦有未合。上訴人等上訴意旨，…

…　　　　八十七年度台上字第三○一○號 　　上　訴　人　甲○○ 右上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服台灣高等法院中華民國八十七年五月十 九日第二審更審判決（八十六年度上更㈡字第一二○九號，起訴案號：台灣台北地方 法院檢察署八十五年…

…三○一一號 　　上 訴 人　甲○○ 　　　　　　　乙○○ 右上訴人等因違反毒品危害防制條例案件，不服台灣高等法院中華民國八十七年五月 十二日第二審判決（八十七年度上訴字第六○三號，起訴案號：台灣板橋地方法院檢 察署八十六年度少連偵…

…說明事項及原審採證認事職權之適 法行使，漫指為違法，雖不足取，惟查原審判決後，毒品危害防制條例業於八十七年 五月二十日公布，其第二條第二項第二款將安非他命列為第二級毒品，販賣第二級毒 品者，其刑度較原麻醉藥品管理條例第十三條之一第二項…

…為上訴意旨所指摘及本院得依職權調查之事項，應認原判決有撤銷發回更審 之原因。又毒品危害防制條例已於八十七年五月二十日公布施行，該條例將安非他命 列入第二級毒品管理，販賣第二級毒品者，該條例第四條第二項有較重處罰之規定， 案經發回，並希…

…台灣高等法院台南分院檢察署檢察官 　　被　　　告　甲○○ 右上訴人因被告違反毒品危害防制條例案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八 十七年六月二日第二審更審判決（八十七年度上更㈠字第一二四號，起訴案號台灣台 南地方法院檢察署八十六…

…洽。上訴意旨指摘原判決關於此部分不當 ，非無理由，應認有撤銷發回更審之原因。又毒品危害防制條例業於八十七年五月二 十日公布施行，同月二十二日生效，該條例第二條將安非他命納入第二級毒品管理， 其販賣第二級毒品者，該條例第四條第二項定有較…

…累犯罪刑部分之判決，仍論處相同之罪名及刑度，雖非無見。惟查：㈠上訴人 行為後，毒品危害防制條例業於八十七年五月二十日公布施行，原經中央衞生主管機 關公布為禁藥，嗣列入麻醉藥品管理之安非他命，已改列為第二級毒品管制，其非法 販賣第二級毒…

…權行使，及原判決已說明 指駁之事項，任意指為違法，為事實上之爭辯，自非可取。惟毒品危害防制條例業於 八十七年五月二十日修正公布，自同年月二十二日起生效。該條例第二條第二項將毒 品分為三級，安非他命屬於第二級毒品。依同條例第四條第二項規…

…三○四五號 　　上　訴　人　甲○○ 　　選任辯護人　張居德律師 右上訴人因毒品危害防制條例案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十七年六 月三十日第二審更審判決（八十七年度上重更㈡字第十四號，起訴案號：台灣台中地 方法院檢察署八…

…　　　　八十七年度台上字第二九七六號 　　上　訴　人　甲○○ 右上訴人因違反毒品危害防制條例案件，經台灣高等法院高雄分院中華民國八十七年 七月二十三日第二審判決（八十七年度上重訴字第一八號，起訴案號：台灣高雄地方 法院檢察署八十七年…

…訴人於警訊中之自白為斷罪之證據，其踐行之訴訟程序自有可議。㈢ 、上訴人行為後，毒品危害防制條例已於八十七年五月二十日修正公布，依該條例第 二條第二項第二款之規定，安非他命為第二級毒品。而同條例第四條第二項復規定， 製造、運輸、販賣第二…

…事項，未予調查，原審亦恝置不理，亦 難謂已盡調查證據之能事。㈣、上訴人行為後，毒品危害防制條例已於八十七年五月 二十日修正公布，依該條例第二條第二項第二款之規定，安非他命為第二級毒品。而 同條例第四條第二項復規定，製造、運輸、販賣第二…

…發回更審之原因。又化學合成麻醉藥品安非他命，業經八十七年 五月二十日公布施行之毒品危害防制條例第二條第二項第二款列為第二級毒品。上訴 人行為後，法律已有變更，雖依刑法第二條第一項但書之規定，仍應適用最有利於上 訴人之麻醉藥品管理條例第…

…　　　　　　八十七年度台上字第二九六四號 　　上　訴　人　甲○○ 右上訴人因毒品危害防制條例案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十七年二 月十八日第二審更審判決（八十六年度上更㈠字第五一一號，起訴案號：台灣嘉義地 方法院檢察署八…