裁判書查詢

…受有損害等情，提起刑事附帶民事訴訟，本於侵權行為之法律關係，請 求胡文斌等五人賠償損害。該院刑事庭雖以裁定移送民事庭審理，惟胡文斌等五人被 訴罪嫌，經審理結果，相對人胡沅生、胡海麗部分係維持臺灣臺北地方法院七十七年 度重訴字第五四號所…

…歸責於上訴人之事由致給付不能，依民法第二 百二十六條第一項規定，伊得請求上訴人賠償損害。又上訴人與其先夫簡維蒲共同以 詐術騙取系爭六十一萬元，且上訴人明知應將系爭房屋設定抵押權予伊，卻為脫免此 義務而為處分，顯係故意以背於善良風俗之方…

…害賠償請求權 ，即因拋棄而告消滅。從而上訴人本於侵權行為法律關係，請求被上訴人賠償損害， 洵非正當，不應准許等詞，因而維持第一審所為上訴人敗訴之判決，經核於法並無不 合。上訴論旨，猶就原審取捨證據、認定事實及解釋契約之職權行使，指摘原…

…程序固有重大瑕疵，惟查乙○○以陳桂貞等為被告，依侵權 行為法則請求陳桂貞等連帶賠償損害，業經第一審為陳桂貞勝訴之判決，嗣乙○○提 起上訴，陳桂貞在第二審已受合法通知（見二審上字卷一二九頁），第二審法院並判 決駁回乙○○之上訴。而乙○○…

…之判決（按：上 訴人請求被上訴人乙○○○、甲○○夫婦返還價金中之一百三十萬元及賠償損害即違 約金中之十萬元，暨賠償地價稅四千六百十六元等共計一百四十萬四千六百十六元本 息部分，業經原法院先後為更審判決上訴人勝訴。乙○○○、甲○○夫婦對…

…即係侵害系爭土地所有 人之所有權，被上訴人自得依侵權行為損害賠償之法律關係請求賠償損害金。查系爭 土地位於台中市○○街，靠近三民路，附近為台灣省立台中第一高級中學、國立台中 商業專科學校，兩旁均為樓房商店住家，交通便利，位置甚佳，屬經…

… ，要屬脫法行為，其買賣契約應認為無效。乙○○○以甲○○違約為由，請求甲○○ 賠償損害三百一十六萬一千一百六十四元並加付利息，自難准許。至於甲○○反訴部 分，查甲○○於六十七年八月十六日向廖阿木購買同段一二九一之五號田地及一二九 一之…

…爭土地，致伊受有相當於租金之損害，伊亦得依侵權行為之法 律關係，請求上訴人分別賠償損害。以系爭土地七十六年申報總價額年息百分之十算 至八十一年九月二十九日止五年，丙○○、乙○○依序應賠償伊新台幣（下同）十二 萬五千三百八十元、二十一萬…

…百九十三條第一項、第一百九十四條 、第一百八十七條第一項規定，上訴人自應負連帶賠償損害責任等詞，為其判斷之基 礎。 按刑事判決所為之事實認定，於為獨立民事訴訟之裁判時，本不受其拘束，而民事法 院雖得依自由心證以刑事判決認定之事實為民…

…、設備或其 他特別情事，可得何等預期之利益，其非必有履行利益之損失。且縱認伊應賠償損害 ，亦以依公告地價計算賠償額，較為合理。再本件約定買賣價金為十五萬元，丙○○ 僅付八萬元，亦僅能請求賠償十五分之八之履行利益。又丙○○自訂立買賣契約…

…即難認被上訴人有是項金額之損害。究竟 系爭不動產之價值若干？攸關被上訴人得請求賠償損害或返還不當得利之金額。原審 未詳加調查審認，徒以抵押債權本息已逾抵押物應擔保債權之最高限額三百萬元，即 謂被上訴人受有該損害，而為上訴人不利之判斷，…

…；又鮑利髮型店究係合夥或公司，亦均待 澄清。其次，被上訴人係依侵權行為法則請求賠償損害，其損害賠償範圍，應以被害 人實際所受損害為衡，亦即應以上訴人為侵權行為時，鮑利髮型店之財產狀況，計算 其實際損害金額。查依卷內資料，兩造及「鮑利髮…

…人竟將如附表所示之土地出賣他人，並移轉登 記完畢，顯已構成給付不能，伊自得請求賠償損害等情，求為命被上訴人乙○○給付 四百六十八萬九千二百五十元，丙○○○給付一百九十二萬七千五百元，及均加給法 定遲延利息之判決（上訴人超過上開金額之請…

…土地之利益，致被上訴人遭受損害，被上訴人自得依侵權行為之法律關係， 請求上訴人賠償損害。再土地所有人請求無權占有人給付相當於租金之損害金，其金 額之計算應受土地法所定不得超過土地申報價額年息百分之十之限制。上訴人占用系 爭土地四三四平…

…既不能主張系爭房屋 無權占有系爭土地，自不得依侵權行為之法律關係，請求被上訴人賠償損害。又被上 訴人乃因臺灣省政府之撥交而使用系爭房屋，其受益，與上訴人因臺灣省政府占有系 爭土地而受損之間，並無相當因果關係。上訴人請求被上訴人返還所受…

…元，核屬故意侵權行為，依民法第一百八十四條第一 項前段規定，被上訴人請求上訴人賠償損害，自屬有據。被上訴人於八十三年間向上 訴人催討款項，上訴人表示一時無法籌足，願意分期償還，嗣經被上訴人催討無着， 始認上訴人有詐欺犯行而訴請偵辦，有…

…事訴訟法第五百零三條第一項定 有明文。本件抗告人所據以請求相對人丙○○、乙○○賠償損害之相對人所涉背信、 詐欺罪嫌部分，業經原法院刑事庭判決無罪，因該部分與判決有罪之相對人連續違反 公司法資金不得貸與股東之規定，有裁判上一罪之牽連關係…

…劉振國過失 傷害被上訴人致重傷，被上訴人依侵權行為之法律關係請求上訴人與劉振國賠償損害 ，自屬合法。關於醫藥費部分，被上訴人已據提出收據十四張為憑。上訴人對之亦不 爭執，除膳食費三筆共二千六百元，被上訴人不予請求，及證書費四百五十元應…

…上予以機會之行為，上訴人依民法第一百八十八條第一項前段規定，請求被上訴人連 帶賠償損害，自非有據等詞，為其判斷之基礎。 按民法第一百八十八條第一項前段所謂執行職務，包括職務上予以機會之行為在內。 而職務上予以機會之行為，係指濫用職務上…

…。因上訴人 所為之給付，品質不符，而有瑕疵，自屬不完全給付，伊得依法請求上訴人賠償損害 及減少價金，並主張抵銷，經抵銷後，自無向上訴人給付之義務等語，資為抗辯。 原審將第一審所為被上訴人一部勝訴、一部敗訴之判決，分別廢棄改判或予以維持…