裁判書查詢

…告，原法院廢棄高雄地院宣告破產之裁定，無非以：宣告債務人破產，以該債務人 不能清償債務或停止支付為要件，破產法第一條定有明文，若債務人並無不能清償債 務或停止支付之情事，則破產原因不存在，尚不得對其宣告破產。查相對人等十家公 司均係依…

…六百一十元及其法定遲延利息，洵屬正當 ，應予准許等詞，為其判斷之基礎。 按因清償債務而給付，於給付時明知無給付之義務者，不得請求返還給付，此觀民法 第一百八十條第三款自明。經查上訴人於原審辯稱：伊領取補償費時，已明白告知受 被上訴人…

…合，逾此部分之請求，不應准許云云。 茲分敘如左： 關於廢棄發回部分： 按因清償債務而為給付，於給付時明知無給付之義務者，不得請求返還。民法第一百 八十條第三款定有明文。關於甲○○就清償丙○○前揭二筆債務，本院前次發回時， 已謂：「…

…人　丙○○ 　　　被上訴人　乙○○ 　　　　　　　　甲○○ 右當事人間請求清償債務事件，上訴人對於中華民國八十五年一月二十三日台灣高等 法院第二審判決（八十四年度上字第二八四號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 原判…

…楊銘輝設定四千五百萬元之抵押權登記予被上 訴人以擔保上開借款，如屆期楊銘輝未能清償債務，則由被上訴人行使抵押權，拍賣 楊銘輝上開不動產，以資償還，或由被上訴人負責清償。伊允諾後，扣除利息二百七 十萬元，簽發面額二千七百三十萬元支票一張…

…第二五○六號 　　上 訴 人　乙○○ 　　被上訴人　甲○○ 右當事人間請求清償債務事件，上訴人對於中華民國八十五年二月十二日台灣高等法 院高雄分院第二審更審判決（八十四年度上更㈡字第一三三號），提起上訴，本院判 決如左： …

…受上開存證信函，有郵 局收件回執可稽，上訴人既未於收受存證信函後，於催告期間內清償債務，則被上訴 人不另通知逕行解除契約，自屬於法有據。綜上所述，本件兩造之買賣契約已合法解 除，則上訴人請求被上訴人將系爭房屋交付於伊，為無理由。上訴人…

… 足 彥 　　　　　　　王謝碧娥 　　被上訴人　丙 ○ ○ 右當事人間請求清償債務事件，上訴人對於中華民國八十四年九月二十五日台灣高等 法院高雄分院第二審判決（八十四年度上字第一九○號），提起上訴，本院裁定如左 ： 主 …

…該切結書自屬上訴人與台穎公司所訂立之債務承擔契約。非 為於債務人（台穎公司）不清償債務時，由上訴人負清償責任之保證契約。且切結書 簽署後，已由訴外人陳月娥交付被上訴人，亦見被上訴人（債權人）承認上訴人之承 擔債務契約。依民法第三百零一…

…三八三號 　　上　訴　人　甲○○ 　　被 上 訴人　乙○○ 右當事人間請求清償債務事件，上訴人對於中華民國八十五年二月六日台灣高等法院 第二審判決（八十四年度上字第八九三號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 原判決廢…

… 審被 告　合盛貿易開發股份有限公司 　　法定代理人　曾老吸 右當事人間請求清償債務事件，再審原告對於中華民國八十五年三月二十八日本院判 決（八十五年度台上字第六六九號），提起再審之訴，本院判決如左： 主 文 再審之訴駁…

…五四一號 　　抗告人　甲○○ 右抗告人因與保證責任台北市第一信用合作社間請求清償債務事件，對於中華民國八 十五年七月二十四日台灣高等法院裁定（八十五年度上字第一○二八號），提起抗告 ，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。…

…五元，其負債已超過資產。且再抗告人已停止營業，並已停止對相對人支付，自已不 能清償債務，而有聲請宣告破產以清償債務之必要等情。台北地院以相對人未能提出 再抗告人目前資產負債之證明，裁定駁回相對人之聲請，相對人對之提起抗告。原法 院以：…

…　　八十五年度台聲字第四八四號 　　聲請人　甲○○ 右聲請人因與乙○○間請求清償債務事件，對於中華民國八十五年六月六日本院裁定 （八十五年度台聲字第二三六號）聲請再審，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由…

…　被 上訴 人　新樹企業股份有限公司 　　法定代理人　高　快 右當事人間請求清償債務事件，上訴人對於中華民國八十五年一月二十二日台灣高等 法院第二審判決（八十四年度上字第一一八八號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上…

…堪信為真實。佳蓓公司雖於七十四年間遭主管機關命令解散， 其為了結現務及收取債權清償債務，在清算範圍內，應視為尚未解散，是為該公司原 來負責人及股東之鍾武勳，自有權代理該公司簽訂上開讓渡契約書。依讓與之標的而 言，就未出賣之一一六個攤位…

…省合作金庫 　　法定代理人　廖和璧 　　訴訟代理人　陳益豐 右當事人間請求清償債務事件，上訴人對於中華民國八十四年十一月一日台灣高等法 院第二審判決（八十四年度上字第六二三號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁…

… 　　被 上訴 人　甲 ○ ○ 　　訴訟代理人　沈明達律師 右當事人間請求清償債務事件，上訴人對於中華民國八十四年十二月二十六日台灣高 等法院第二審判決（八十四年度上字第五六九號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 原…

…付管業，林富於民國七十 四年六月二十四日僅以系爭土地向上訴人抵押貸款，旋因無法清償債務，經法院拍賣 由上訴人承受系爭土地，依民法第八百七十六條第一項規定，被上訴人林富所有之房 屋就系爭土地視為已有地上權之設定，而有權繼續使用系爭土地。…

… 上訴 人　華南商業銀行股份有限公司 　　法定代理人　簡弘道 右當事人間請求清償債務事件，上訴人對於中華民國八十四年十二月十九日台灣高等 法院第二審判決（八十三年度重上字第一九三號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上…