裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 7,007 筆裁判書提及「確認之訴」
- 民事判決確認父子關係不存在最高法院 85年度台上字第2829號 · 1996/12/06
…之變更效果，因未經上訴人同意變更，顯非合法云云，不無 誤會。又被上訴人提起本件確認之訴，上訴人仍謂其係倪○甲所認領之父子關係，自 有即受確認判決之法律上利益，不因上訴人事後對於倪○甲非法認領不爭執而受影響 。上訴論旨，徒執上開情詞，指…
- 民事判決確認繼承權不存在最高法院 85年度台上字第2715號 · 1996/11/29
…該項補償費有繼承權或代位繼承權存在，致伊在私法上地位有受侵害之危險，實 有提起確認之訴之必要等情。求為確認上訴人對陳阿網、陳吳伴遺產之繼承權不存在 之判決。 上訴人則以：陳萬寶及上訴人陳李葱分別為陳阿網、陳吳伴之招婿兼養子、養女兼媳 …
- 民事裁定確認票據債權不存在最高法院 85年度台簡上字第63號 · 1996/11/13
…，其訴訟標的價額已逾新台幣（下同）三十萬元，適用簡易訴 訟程序已有違誤。且消極確認之訴應由被上訴人負舉證責任，原判決認伊於八十三年 十月三十日簽發系爭本票，並無事證足以證明其事實，原審採信被上訴人之主張，有 判決不適用法規之違法。又伊…
- 民事判決確認信徒大會決議無效最高法院 85年度台上字第2520號 · 1996/11/07
…決議之信徒全體為被告，而僅以該宮表決信徒中之六人 即被上訴人六人為被告提起本件確認之訴，自難謂該六人對上開信徒大會之決議有單 獨實施訴訟之權能。揆之首揭說明，其當事人之適格要件顯有欠缺。原審雖非以此理 由，維持第一審所為上訴人敗訴之判…
- 民事判決租佃爭議最高法院 85年度台上字第2521號 · 1996/11/07
…於系爭土地分割管理機關變更後，猶以非屬土地管理機關之被上訴人為被告，提起本 件確認之訴，是否為法之所許﹖案經發回，宜注意及之。 據上論結，本件上訴為有理由，依民事訴訟法第四百七十七條第一項、第四百七十八 條第一項，判決如主文。 中 …
- 民事判決確認本票債權不存在等最高法院 85年度台上字第2531號 · 1996/11/07
…，似應以曾春霞為相對人，被上訴人未以曾春霞為被告而僅列上訴人為被 告，提起本件確認之訴，是否有法律上利益？原審並未詳為調查審酌，遽為上訴人不 利之判決，自欠允洽。上訴論旨，指摘原判決其敗訴部分違誤，求予廢棄，非無理由 。據上論結，本件…
- 民事判決確認派下權存在最高法院 85年度台上字第2467號 · 1996/10/30
…派下員，自無對被上訴人主張之法 律關係實施訴訟之權能，被上訴人以伊為被告，提起確認之訴，自非適格之當事人； 且本件之法律關係已成為過去，亦不得為確認之訴之標的等語。資為抗辯。 原審依調查證據為辯論之結果，以：按臺灣民間之祭祀公業，係某…
- 民事判決所有權移轉登記最高法院 85年度台上字第2486號 · 1996/10/30
…訴人得否代位乙○○請求甲○○塗銷系爭土地所有權移轉登記有關 ，被上訴人提起本件確認之訴，有即受確認判決之法律上利益。被上訴人訴請確認上 訴人間就系爭土地買賣關係不存在，自無不合，應予准許。而被上訴人以本件起訴狀 繕本之送達為終止信託之…
- 民事判決確認通行權最高法院 85年度台上字第2490號 · 1996/10/30
…確之聲明為適當之補充更正，訴訟標的並未變更，尚非訴之變更。況被 上訴人果係將「確認之訴」變更為「給付之訴」，亦因上訴人對該訴之變更無異議而 為本案之言詞辯論，依民事訴訟法第二百五十五條第二項之規定，視為同意變更，上 訴人自不得在原審再…
- 民事裁定確認股東會決議無效最高法院 85年度台抗字第550號 · 1996/10/18
…法院非不得於第二審程序經合法選任之法定代理 人是否承認，而為適當之救濟（相對人確認之訴有無理由，則為另一問題）。乃原法 院竟以第一審判決宣示後，已由陳鏡輝為法定代理人之亞旭公司於八十五年六月四日 具狀表示捨棄上訴權為由，而未查明陳鏡輝…
- 民事判決損害賠償最高法院 85年度台上字第2375號 · 1996/10/17
…二張因上訴人未撤銷掛失，仍不能流通，伊只得於八十一年七月對官三郎、官智惠 提起確認之訴，於八十二年五月得以勝訴判決確定證明書至國壽公司註銷掛失，並辦 理過戶手續，該二張股票方能於八十二年六月十日買賣。另一張七七－ＮＤ－000 000－…
- 民事裁定確認本票債權不存在最高法院 85年度台簡抗字第74號 · 1996/10/17
…告人將款項繳付法院轉交相對人而執行完畢，為兩造 所不爭執，並有執行卷宗可稽。按確認之訴，非原告有即受確認判決之法律上利益者 ，不得提起。所謂即受確認判決之法律上利益，係指法律關係之存否不明確，原告主 觀上認其在法律上之地位有不妥之狀態…
- 民事判決撤銷詐害行為（分配表異議之訴）最高法院 85年度台上字第2014號 · 1996/09/13
…之計算及分配之次序有不同意者為限。 若對分配表所列之債權主張不存在，應另行提起確認之訴，非以提起分配表異議之訴 所能救濟。且依強制執行法第四十一條規定，分配表異議之訴，應對反對異議之他債 權人起訴，債務人對分配表不能聲明異議，對債權人…
- 民事裁定申報重整債權聲明異議最高法院 85年度台抗字第507號 · 1996/09/12
…上之確定力，固應由就債權有實體上爭執 之利害關係人，於該裁定送達後二十日內提起確認之訴，惟該項有異議之債權，法院 仍應為形式上之審查，以為裁定之依據。經查蔡志雄、王山佳係分別提出時任再抗告 人公司董事長之盧清榮所出具，蓋有公司股務章之…
- 民事判決確認處分權不存在事件最高法院 85年度台上字第1947號 · 1996/09/06
…行為。縱認係無權處分，亦非 當然無效，而係效力未定。且處分權非法律關係，不得為確認之訴之標的等語，資為 抗辯。 原審維持第一審所為上訴人敗訴判決，駁回其上訴，係以：共有土地之處分，應以共 有人過半數及其應有部分合計過半數之同意行之，…
- 民事判決異議之訴最高法院 85年度台上字第1871號 · 1996/08/29
…‧九七八坪，持分 應為一萬分之三五八而已」、「丁○○於強制執行程序時，陳妙恩於確認之訴中，兩 人已自承楊高金蓮持分僅一萬分之九○九，其餘產權為伊等所有」、「陳妙恩於七十 七年十月七日尚就系爭二樓與伊等共同出租與川揚萬春樓餐廳，並經公證…
- 民事判決撤銷股東會決議等最高法院 85年度台上字第1876號 · 1996/08/29
…銷該決議。上訴人又主張系爭股東會承認損益表及現 金流量表之決議係無效等語。但按確認之訴，除確認證書之真偽外，須以法律關係為 其訴訟標的，公司法第一百九十一條雖規定股東會決議之內容違反法令或章程者無效 ，然此種決議之內容為法律關係發生之…
- 民事判決確認買賣關係不存在等事件最高法院 85年度台上字第1885號 · 1996/08/29
…立買賣契約，將上開土地移轉登記與皇佳公司，該買賣契約應屬無效，伊自得 提起本件確認之訴，並依侵權行為之法則，請求皇佳公司塗銷登記，及依買賣之法律 關係，請求上有公司移轉上開土地所有權登記等情，求為確認上有公司與皇佳公司間 就前開三一九…
- 民事裁定確認管理權不存在最高法院 85年度台抗字第471號 · 1996/08/29
…在，經原法院判決其敗訴後，抗告人不服提起第三審上訴。原法院以：抗告人 提起本件確認之訴，其訴訟標的，並非對親屬關係或身分上之權利有所主張，而係因 財產權而起訴，且其訴訟標的價額不能按金錢估計，又不能依其他受益情形而為核定 ，應依民事訴…
- 民事判決確認損壞責任歸屬（確認瑕疵擔保請求權存在）最高法院 85年度台上字第1845號 · 1996/08/23
… 確認其瑕疵擔保請求權存在，被上訴人有即受確認判決之法律上利益，自得提起本件 確認之訴。查系爭房屋平頂龜裂原因，經台北市建築師公會鑑定結果，認係天花板於 澆灌時，混凝土保護層不足所造成，與被上訴人所居住系爭房屋之樓上即三樓之二地 坪材…