裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆,僅涵蓋部分年份與法院(裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間,中間有許多年份沒有收錄)
找到 8,165 筆裁判書提及「宣告沒收」
- 刑事判決偽造有價證券最高法院 86年度台上字第3998號 · 1997/07/03
…同行使之該票號第0000000號支票,其發票日為八十一 年二月十五日。而主文所宣告沒收之該支票發票日為八十一年二月二十五日,其事實 記載與主文,互不一致,亦有可議。上訴意旨指摘原判決不當,尚非無理由,應認有 撤銷發回之原因。 據上論…
- 刑事判決違反麻醉藥品管理條例最高法院 86年度台上字第4011號 · 1997/07/03
…非他命以供販賣,既尚未用,即非供犯罪所用之物,原判決認係供 犯罪所用之物,予以宣告沒收,適用法則亦有不當。上訴意旨,指摘原判決不當,非 無理由,原判決既有違誤,應認有撤銷發回更審之原因。 據上論結,應依刑事訴訟法第三百九十七條、第四百…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第4025號 · 1997/07/03
…打字),則該「羅兆昇」字跡,有無表示簽名之意,而屬署押 ,尚非無疑,原判決率予宣告沒收,尚嫌速斷。㈡民間互助會之會首有冒標情事,使 各活會會員陷於錯誤而交付會款,其構成詐欺罪,自有一行為而犯多個詐欺罪之同種 想像競合犯之適用。原審認定…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第4033號 · 1997/07/03
…查扣繳憑單彭陳錦秀已持向稅 捐機關,申報所得稅,該單已為稅捐機關所有,依法不得宣告沒收。申請書於被告向 稅捐機關提出時,即為稅捐機關所有,依法自亦不得宣告沒收,但申請書上之印文, 原判決認定該印文係用偽造印章所加蓋,依法僅得就偽造印文…
- 刑事判決過失致人於死等最高法院 86年度台上字第3894號 · 1997/06/27
…乃原判決理由(第二段之末)竟謂上述拓寬之道路因已 崩塌而不存在,爰不依上開規定宣告沒收云云,自屬理由矛盾,亦有判決不適用法則 之違誤。㈡、水土保持法第三十二條第一項前段規定「在公有或私人山坡地或國、公 有林區或他人私有林區內未經同意擅…
- 刑事判決被告強盜案件最高法院 86年度台上字第3887號 · 1997/06/26
…罪所用,爰予沒收(至另扣押 之膠水一瓶、布一塊等物,因與本件竊盜犯行無關,不予宣告沒收),原非無見。檢 察官上訴意旨略稱:被告於行竊被發覺並制止時,當場對被害人施強暴,應成立加重 準強盜罪云云,經核係對原審採證認事職權之行使及原判決已…
- 刑事判決殺人等最高法院 86年度台上字第3740號 · 1997/06/20
… 終身,以昭烱戒。至扣案之水果刀一把,為上訴人所有並供犯殺人罪所用之物,依法 宣告沒收之。經核於法並無違誤。又查,原判決理由(第一段)已詳敍上訴人所辯, 渠於行為時因喝酒及吸食強力膠而陷於心神喪失或精神耗弱;及警訊時遭警刑求逼供 各情…
- 刑事判決盜匪最高法院 86年度台上字第3655號 · 1997/06/19
…要,併予宣告褫奪公權三年,扣案之水果刀一把,為上訴人所有供犯罪 所用之物,應予宣告沒收。為無不合,予以維持,駁回上訴人在第二審之上訴。原非 無見。惟查懲治盜匪條例第五條第一項之強盜罪,其法定刑為無期徒刑或七年以上有 期徒刑,第一審依累…
- 刑事判決盜匪最高法院 86年度台上字第3663號 · 1997/06/19
…明上 訴人犯罪所用屬其所有之淫具一支雖未扣案,但無證據證明已經 滅失,併依法宣告沒收。至盜匪所得之財物金錢及上開金飾等物 均已變賣花用,金飾中取下之碎玉、碎礸已發還被害人,另電話 及底片等均已丟棄不存在,為上訴人供明,自無庸為發還之…
- 刑事判決盜匪最高法院 86年度台上字第3663號 · 1997/06/19
…且說明上訴人犯罪所用屬其所有之淫具 一支雖未扣案,但無證據證明已經滅失,併依法宣告沒收。至盜匪所得之財物金錢及 上開金飾等物均已變賣花用,金飾中取下之碎玉、碎礸已發還被害人,另電話及底片 等均已丟棄不存在,為上訴人供明,自無庸為發還之…
- 刑事判決強盜最高法院 86年度台上字第3670號 · 1997/06/19
…像競合犯之適用,原審恝 置未理,已有未合。另認該鐵鎚為被告所有供犯罪所用之物而宣告沒收,惟未敘明其 依憑,亦屬理由不備。上訴意旨指摘原判決不當,非無理由,應認有發回更審之原因 。 據上論結,應依刑事訴訟法第三百九十七條、第四百零一條…
- 刑事判決擄人勒贖最高法院 86年度台上字第3679號 · 1997/06/19
…之玩具手槍一把,係上訴人乙○ ○所有,業據其供明在卷,且為供犯罪所用之物,依法宣告沒收 。至用以反綁彭東雄雙手及矇住眼睛之內衣及布條,係彭東雄所 有,不得宣告沒收。上訴人等強劫所得之財物,現金三萬餘元及 詐領之戴國新存款三千元,均經…
- 刑事判決貪污案件最高法院 86年度台上字第3699號 · 1997/06/19
…權叁年,減為有期徒 刑貳年肆月,褫奪公權貳年,所得如主文第二項所示之財物,均予宣告沒收。並說明 公訴人認被告於七十八年五月上旬,另收受江顯明之賄賂金元寶六個、XO洋酒一瓶 ,而涉收受賄賂罪嫌部分不構成收受賄賂罪,惟公訴人認與右開有罪部…
- 刑事判決違反麻醉藥品管理條例最高法院 86年度台上字第3465號 · 1997/06/12
…裝安非他命販賣所用之物,現款五千元則為上訴人等販賣安非他命所得之財物 ,均併予宣告沒收,固非無見。上訴人等上訴意旨略稱:原審徒以甲○○在偵查中曾 供述有一綽號「阿強」者,欲向其購買安非他命為其所拒,扣案之夾鏈袋三百個為數 甚多,顯係預…
- 刑事判決偽造有價證券等最高法院 86年度台上字第3478號 · 1997/06/12
…乃屬真正,並非偽造,仍應負共同發票人之責任,就 該四人部分,本票並非偽造,不得宣告沒收,乃原判決竟將該張本票全部沒收,亦有 未合。以上為上訴意旨所指摘及本院得依職權調查之事項,應認原判決有撤銷發回更 審之原因。案經發回,原判決主文第二…
- 刑事判決殺人最高法院 86年度台上字第3489號 · 1997/06/12
… 同之刑)。扣押之開山刀,為上訴人所有(經其警訊陳明),供犯罪所用之物,併予 宣告沒收。至扣案之西瓜刀一把(黑色刀柄)係綽號「包皮」之不詳姓名年籍者所有 ,與本件無任何關聯,業據阮方吉陳明在卷,爰不予宣告沒收,原非無見。上訴人上 訴意…
- 刑事判決殺人未遂最高法院 86年度台上字第3452號 · 1997/06/11
…如附表所示之 手槍(連同彈匣五個)及子彈,均屬違禁物,因依刑法第三十八條第一項宣告沒收, 經核於法尚無不合。按上訴人持以射擊張金塗之子彈為制式子彈,自堪供為軍用。又 據上訴人供稱:知道開槍射擊,會使人失血過多致死等語(偵字第一六六五號…
- 刑事判決走私等最高法院 86年度台上字第3427號 · 1997/06/06
…洋菸,則該等未稅洋菸究係甲○○或丙○○ 個別出資抑其二人共同出資價購,均不影響宣告沒收,是原審未詳究甲○○、丙○○ 出資情形,不能指為調查未盡。而科刑時,應審酌刑法第五十七條各款所列事項,以 為科刑輕重之標準。原判決審酌甲○○走私鉅量…
- 刑事判決偽造有價證券最高法院 86年度台上字第3386號 · 1997/06/05
…岱等五人之印 章沒收,於判決理由內記載「扣案如附表所示之物,依所敍理由(備註)宣告沒收」 云云,結論欄,併引刑法第二百零五條、第二百十九條、第三十八條第一項第二、三 款條文。偽造之岳松岱等印章應依刑法第二百十九條宣告沒收,岳松岱等身分…
- 刑事判決盜匪最高法院 86年度台上字第3206號 · 1997/05/30
…公權終身。上開扣案之玩具手 槍一支(含彈匣),係上訴人所有供犯罪所用之物,依法宣告沒收。另上訴人劫得之 現金,均已花用淨盡,為其所供明;劫取之計程車,亦分由被害人游本元、蕭志發及 曾和盛之姐吳曾松妹領回,有贓物領據可按,及經蕭志發陳明…