裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 8,174 筆裁判書提及「宣告沒收」
- 刑事判決強盜等罪最高法院 86年度台上字第2769號 · 1997/05/15
…原判決將上訴人持以供竊取ＬＧＹ －三九九號及ＩＹＣ－四○八號車牌之電動起子一支宣告沒收。然其事實欄僅記載上 訴人以其所携帶客觀上具有傷人危害性，可供為兇器使用之電動起子，竊取……等情 。對於該電動起子是否為上訴人所有，未詳加記載認定，…
- 刑事判決殺人未遂最高法院 86年度台上字第2777號 · 1997/05/15
…一月，扣案之水果刀為上訴人所有，供犯罪所用之物，依刑法第三十八條第 一項第二款宣告沒收，為無不合，予以維持，駁回上訴人在第二審之上訴，經核於法 尚無違誤。查扣案之水果刀，業經原審於審判期日提示上訴人，並訊以有何意見﹖上 訴人答：「沒有…
- 刑事判決違反麻醉藥品管理條例最高法院 86年度台上字第2782號 · 1997/05/15
…非他命以供販賣，既尚未用，即非供犯 罪所用之物，原判決認係供犯罪所用之物，予以宣告沒收，亦有適用法則不當之違法 。檢察官上訴意旨，指摘原判決不當，非無理由，原判決既有違誤，應認有撤銷發回 更審之原因。又原判決將查獲本案之地點宜蘭市○○…
- 刑事判決妨害自由最高法院 86年度台上字第2669號 · 1997/05/09
…刑法第三十八條第一項第二款諭知沒收，並 無證據上理由矛盾之違誤。縱使判決後發生宣告沒收之物滅失無法沒收，亦係檢察官 執行之問題。上訴違背法律上之程式，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。 中 …
- 刑事判決殺人最高法院 86年度台上字第2722號 · 1997/05/09
…用之尖刀一把，並 未扣案，亦不能證明係上訴人或黃明堂所有，且非違禁物，故均不予宣告沒收。經核 原判決認定事實及適用法律並無違誤。上訴意旨略稱：㈠原判決係以被害人林桂香之 指訴及證人葉富美、葉貴美之證述，為認定上訴人上開犯行之主要依據。…
- 刑事判決違反麻醉藥品管理條例案件最高法院 86年度台上字第2591號 · 1997/05/08
…○‧六五公克）係違禁物，而扣案之二千元係 被告販賣安非他命所得之物，均依法併予宣告沒收，為無不合，予以維持，駁回上訴 人在第二審之上訴，固非無見。惟按麻醉藥品管理條例第十三條之一第二項第一款之 非法販賣化學合成麻醉藥品罪，固不以販入之…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第2620號 · 1997/05/08
…犯罪所用之物，又郵政存簿儲金簿上袁振強、黃茂福、邱瑞淦之印文為偽造，原判 決未宣告沒收，有判決不適用法則之違法等語。惟查原判決按共同正犯，論上訴人行 使偽造私文書、詐欺取財、收受贓物罪，依連續犯、牽連犯從一重之行使偽造私文書 罪處斷，…
- 刑事判決強盜最高法院 86年度台上字第2642號 · 1997/05/08
…刑，並宣告褫奪公權終身 ，以資懲儆。扣案之斧頭一支，不能證明係上訴人所有，不予宣告沒收，為無不合， 予以維持，駁回上訴人在第二審之上訴，並說明檢察官移送併辦之強盜部分，與本件 之準強盜罪質不同，犯意各別，依法不得併予審理，經核於法尚無…
- 刑事判決偽造有價證券最高法院 86年度台上字第2663號 · 1997/05/08
…人之同情，因酌量減輕其刑後，量處有期徒刑一 年六月，並將所變造之有價證券，依法宣告沒收。經核原判決於法並無違誤。上訴意 旨徒執陳詞否認犯罪，並就判決主旨顯無影響之枝節事項，漫事指摘，自非可取。其 上訴為無理由，應予駁回。姑念上訴人因急…
- 刑事判決盜匪等罪最高法院 86年度台上字第2439號 · 1997/04/30
…一個，均係上訴人所有並供強劫 該農會辦事處所用之物，業據上訴人供明在卷，均依法宣告沒收。至上訴人原持以強 劫農會辦事處之九ＭＭ制式子彈一顆，已用於擊發射殺被害人陳長安，現僅存彈殼、 彈頭各一個，該子彈已因擊發而不存在，彈殼、彈頭並非子…
- 刑事判決竊盜最高法院 86年度台上字第2450號 · 1997/04/30
…附表編號二至十二所示之物係供共同犯罪所用之物，且據丙○○供明係其所有 ，均依法宣告沒收，復說明上訴人等與乙○○共同持有之工業用子彈八十三發，非屬 槍礮彈藥刀械管制條例之彈藥，另改造子彈六發，經鑑定結果認不具殺傷力，因公訴 人認此部分與…
- 刑事判決違反山坡地保育利用條例最高法院 86年度台上字第2459號 · 1997/04/30
…條例第三十四條第三項之規定採強制沒收主義，不以屬於何人所有者為 限。原判決併以宣告沒收，尤無不當。上訴意旨置原判決上開明確論斷於不顧，對原 審採證、認事及證據證明力自由判斷之審判職權行使，專憑己見，漫指原判決調查未 盡、理由不備、適用…
- 刑事判決違反公職人員選舉罷免法最高法院 86年度台上字第2461號 · 1997/04/30
…○、乙○○二人，預備或用以行求、期約或 交付之賄賂，應依同法第九十條之一第三項宣告沒收，原判決竟依刑法第三十八條第 一項第二款宣告沒收，有適用法則不當之違誤。檢察官對乙○○、甲○○上訴，而甲 ○○亦上訴各指摘原判決此部分不當，非無理由…
- 刑事判決盜匪最高法院 86年度台上字第2482號 · 1997/04/30
…。扣案之水果刀一 把，係供犯罪所用之物且為上訴人所有，業據上訴人供明在卷，依法宣告沒收。盜匪 所得財物經被害人領回者，不必諭知發還；如附表一、二所示應發還被害人之物，因 無證據足以證明已費失，應各發還如附表一、二所示之被害人。至於所劫…
- 刑事判決偽造有價證券最高法院 86年度台上字第2506號 · 1997/04/30
…縱未經扣案，如不能 確切證明其已不存在，仍不得不為沒收之宣告。原判決對該印章未宣告沒收，復未說 明其不宣告沒收之理由，難謂無判決不適用法則之違法。又票號0000000號支 票背面之楊淑惠、楊雅貴、楊雅斐之印文係上訴人盜蓋彼等之印章而成…
- 刑事判決煙毒最高法院 86年度台非字第127號 · 1997/04/30
…被告連續販賣毒品罪刑，對於扣案之前開物品 ，並依刑法第三十八條第一項第二款規定宣告沒收，固非無據。惟查肅清煙毒條例第 十三條第一項規定，因犯罪所得之財物，沒收之，係採義務沒收主義，故因販賣毒品 所得之價款，不問其是否當場搜獲扣押，均應…
- 刑事判決妨害投票最高法院 86年度台非字第128號 · 1997/04/30
…發生追徵其 價額之問題。本件被告收受之賄賂既係現款新台幣二千四百元，原判決予以宣告沒收 ，並同時諭知如全部或一部不能沒收時，追徵其價額，其法則之適用，已難謂無違誤 。又依法應於審判期日調查之證據未予調查，致適用法令違誤，而顯然於判決有…
- 刑事判決傷害致人於死最高法院 86年度台上字第2197號 · 1997/04/18
…棒一支，係上訴人所有 ，供上開犯罪所用之物，爰依刑法第三十八條第一項第二款規定宣告沒收。至滅火器 乙支，雖係上訴人所有，然非供上訴人上述傷害致人於死犯罪行為所用，不予宣告沒 收。上訴人以球棒攻擊被害人，使傷重而亡，其死亡與傷害間具有相…
- 刑事判決盜匪最高法院 86年度台上字第2098號 · 1997/04/17
…手套一雙、頭套一個 為上訴人所有供犯罪所用之物，已據其於警訊時供認不諱，均依法宣告沒收。上訴人 盜匪所得之財物，已追回紅寶石戒指、藍寶石戒指、黃金戒指、鑽石戒指各一只、耳 環二組、白金戒指三只、手錶一隻、銀項鍊二條（大、小各一）、手鍊…
- 刑事判決違反森林法最高法院 86年度台上字第2104號 · 1997/04/17
…元（銀圓）折算 一日。扣案之手鋸一支、繩索一條為乙○○所有供犯罪所用之物，應予宣告沒收。經 核於法尚無違誤。上訴意旨就原判決採證認事之職權行使，並於理由內已說明證據取 捨事項，任意指摘其採證違法，適用法則不當，難認有理由，應予駁回。末…