裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆,僅涵蓋部分年份與法院(裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間,中間有許多年份沒有收錄)
找到 8,174 筆裁判書提及「宣告沒收」
- 刑事判決煙毒最高法院 86年度台覆字第42號 · 1997/03/20
…若干﹖即有調查清楚之必要, 終審未予調查,遽予認定該款全數為販賣毒品所得,予以宣告沒收,不惟其事實之認 定,與卷內證據資料,不相適合,有證據上之理由矛盾,亦難謂無應於審判期日調查 之證據,未予調查之違法。是本件此部分原判決之事實認定及…
- 刑事判決煙毒最高法院 86年度台覆字第43號 · 1997/03/20
… ,量處無期徒刑,褫奪公權終身。並將扣案之毒品海洛因一百八十八點二公克,依法 宣告沒收銷燬。經核於法尚無違誤。原判決關於被告如何與大陸毒販綽號「保羅」者 聯絡,該「保羅」為何人,其每次交付海洛因予陳志雄之確實數量若干,陳志雄將海 洛因…
- 刑事判決煙毒最高法院 86年度台覆字第44號 · 1997/03/20
…內雖說明被告因販賣毒品海洛因由黃金庸交付之一百萬元,係犯罪所得之財物 ,並依法宣告沒收,然查依原判決事實欄之記載黃金庸於八十年十二月下旬約定向李 義雄購買六件海洛因(每件七百公克,共四千二百公克,價格四百八十萬元),並於 八十三年十二…
- 刑事判決殺人最高法院 86年度台上字第1436號 · 1997/03/14
…把,雖未據扣案,但無法證明已經滅失, 依刑法第三十八條第一項第二款之規定,予以宣告沒收。為無不合,予以維持,駁回 上訴人在第二審之上訴,經核於法尚無違誤。上訴人仍執陳詞以其並無殺人故意及當 時已達精神耗弱程度等語,就原判決已明白論斷,…
- 刑事判決殺人等罪最高法院 86年度台上字第1437號 · 1997/03/14
…情狀,量處有期徒刑叁年,扣案之手槍一把為違 禁物,依刑法第三十八條第一項第一款宣告沒收,為無不合,予以維持,駁回上訴人 就該部分在第二審之上訴,原非無見。上訴意旨否認有非法持有手槍及子彈之犯行, 謂洪慶銘所供述渠囑陳文進交付槍彈予洪慶…
- 刑事判決殺人最高法院 86年度台上字第1279號 · 1997/03/13
…塑膠袋、塑膠繩等物,不能證明為上訴人所有,且為上訴人 所丟棄,業經滅失,爰不予宣告沒收。查原判決對於上訴人有關犯罪之證據,已盡其 調查能事,而其論處上訴人罪刑,復已詳敍其所憑之證據及認定之理由,所為論敍亦 與卷內證據資料悉相符合,其證…
- 刑事判決煙毒最高法院 86年度台覆字第38號 · 1997/03/13
…被告販賣毒品所得 新台幣五十二萬元,雖未扣案,但無法證明已用罄失其存在,乃併予宣告沒收,其認 事用法,經核尚無違誤,原判決關於販賣毒品部分應予核准。本件既依覆判程序辦理 ,對被告之上訴,不另從程序上駁回,合為指明。 至被告涉犯施用毒…
- 刑事判決煙毒最高法院 86年度台覆字第39號 · 1997/03/13
…為被告所有供犯罪所用 之物,販毒所得四萬元雖未扣案,但無證據證明已滅失,均併予宣告沒收。查原判決 對於被告有關犯罪之證據,已盡其調查能事,而其論處被告罪刑,亦詳敍其所憑之證 據及認定之理由,所為之論斷亦與卷內證據資料悉相符合,對於證據…
- 刑事判決盜匪最高法院 86年度台上字第1157號 · 1997/03/07
…得財物價值及犯後態度等情狀,量處有期徒刑四年,扣案玩具手槍壹支為違禁物, 予以宣告沒收,原無不合。惟查被告手持具有殺傷力之玩具手槍搶奪金飾,已該當刑 法第三百二十一條第一項第三款所規定:「携帶兇器而犯之者」之加重條件,應依刑 法第三百…
- 刑事判決走私最高法院 86年度台上字第1219號 · 1997/03/07
…係違反台灣省菸酒專賣暫行條例規定經查 獲之菸類,應依該條例第四十條第一款之規定宣告沒收(見原判決第八頁第十九、二 十行),並於主文欄關於乙○○罪刑部分併予諭知沒收上開私菸,顯然理由矛盾,亦 有割裂適用法律之嫌。㈣、乙○○於八十四年七月…
- 刑事判決殺人最高法院 86年度台上字第1238號 · 1997/03/07
…有,以上之鐵棍、酒瓶碎片均係上訴人等 供犯罪之用,依刑法第三十八條第一項第二款宣告沒收。為無不合,予以維持,駁回 檢察官及上訴人等在第二審之上訴,經核於法尚無違誤。查稻香酒本係米酒之一種, 故第一審及原審認扣案之稻香酒瓶碎片即係丙○○…
- 刑事判決盜匪最高法院 86年度台上字第1240號 · 1997/03/07
…情狀,量處有期徒刑捌年。扣案之上開士林刀二 把係上訴人所有供本件犯罪所用,依法宣告沒收,固非無據。上訴意旨以被害人就其 被害經過前後所述不一,士林刀其中一把於八十五年五月十七日被警查扣因非違禁物 而發還,不可能於五月三十日再被查扣,上…
- 刑事判決妨害風化最高法院 86年度台上字第1076號 · 1997/03/06
…理由亦說明扣案之營業收入 一萬一千六百元為上訴人犯罪所得之物,且屬其所有,予以宣告沒收,然其宣示之主 文卻載為扣案新台幣壹萬壹仟元沒收,宣示之主文與所載之事實及理由不相適合,自 屬理由矛盾,其判決當然為違背法令。㈢檢察官起訴事實,除指…
- 刑事判決殺人最高法院 86年度台上字第1096號 · 1997/03/06
… 刑,並依法宣告褫奪公權終身。至行兇所用之上開自小客車,業已遭其燒燬,自毋庸 宣告沒收。經核原判決認事及用法尚無違誤。次按證據之取捨,事實之認定,乃屬事 實審法院之職權行使,苟未違背論理則與經驗法則,即不容漫指為違法。本件原判決 綜合…
- 刑事判決懲治盜匪條例等罪最高法院 86年度台上字第1101號 · 1997/03/06
…載共同強劫,自屬粗略。扣案之膠布、鐵絲一包,原審認係被告所有供犯罪 所用之物而宣告沒收,惟事實內未詳載該物究係供上訴人犯何罪所用,是否除強劫張 雪紅外,殺害王錦章部分亦與焉,如為後者,似亦應於所犯連續殺人罪主刑之後為沒 收之諭知,此部…
- 刑事判決殺人最高法院 86年度台上字第1114號 · 1997/03/06
…犯蔡○祥所購買,業據蔡○祥供明在卷,屬上訴 人等所有,且係供犯罪所用之物,併予宣告沒收。(其中尖刀一支未扣案,但未能證 明已滅失,爰一併諭知沒收)另行兇用之西瓜刀一支,係上訴人所有先前寄放在上開 將星KTV店,嗣經取回行兇,亦據上訴人…
- 刑事判決盜匪最高法院 86年度台上字第1122號 · 1997/03/06
…判決於理由謂 扣案如附表二及如附表三所示之改造玩具手槍及子彈,係違禁物,應依法宣告沒收( 已拆解之子彈已不具殺傷力,非違禁物,故不予宣告沒收),但事實欄僅記載自上訴 人身上扣得改造玩具手槍一把、子彈八顆(其中一顆已擊發)及自莊元福(已…
- 刑事判決重利最高法院 86年度台上字第1135號 · 1997/03/06
…十四張及身分證影本貳張,原判決認係上訴人因犯罪所得之物,且屬上訴 人所有,依法宣告沒收,上訴意旨就原判決沒收之諭知,究竟如何違背法令,並未依 據卷內訴訟資料,具體指明。徒以該扣案本票如遭沒收,將來向被害人求償本息,已 無憑據為詞,執以…
- 刑事判決重利最高法院 86年度台上字第1136號 · 1997/03/06
…卸等一切情狀,各處有期徒刑拾月,並將扣案共犯所有, 且係供犯罪所用之帳冊一本,宣告沒收,認事、用法及量刑均無不妥,應予維持。乃 駁回上訴人等在第二審之上訴。經核原判決於法並無不合。上訴人甲○○上訴意旨, 雖指原審審判期日,未提示帳冊及…
- 刑事判決煙毒最高法院 86年度台覆字第35號 · 1997/03/06
…褫奪公權終身。被告販賣毒品所得款項二十七萬元,並無證據足以證明業已 費失,併予宣告沒收為無不合,予以維持。查原判決對於被告有關犯罪之證據,已盡 其調查能事,而其論處被告罪刑,復已詳敍其所憑之證據及認定之理由,所為論敍亦 與卷內證據資料…