裁判書查詢

…重二六四‧三六公 克）係毒品，皆供其販賣所用，均依肅清煙毒條例第十二條前段規定宣告沒收併銷燬 之。被告販賣毒品所得十九萬元，雖未經扣押，惟無證據證明已經花用滅失，應依肅 清煙毒條例第十三條規定併宣告沒收並解繳國庫。另扣獲之電子秤一個、…

…於刑之執行完畢或赦免後驅逐出境，扣案之毒品海洛因淨 重六二二‧八八公克為毒品，宣告沒收銷燬之，另扣案之休閒鞋一雙、內褲一條係供 運輸毒品之用，亦應沒收，洗髮精、刮鬍膏因已滅失，勿庸為沒收諭知，經核認事用 法均無不合，應予核准。被告具狀…

…接管營業。可知該三支鑰匙本不屬被告所有，依前開刑法第三十 八條第三項規定，不得宣告沒收。該判決以該鑰匙三支係被告犯罪所得之物予以沒收 ，顯屬違法。被告上訴後，原判決不為糾正而駁回被告之上訴，同屬違誤。案經確定 ，爰依刑事訴訟法第四百四…

…賣毒品所得四十萬元及供販賣毒品犯罪所用之電子秤一台（查獲前 之販賣所用）均依法宣告沒收。經核認事用法洵無違誤，原判決關於此部分應予核准 。被告甲○○覆判時仍執陳詞，主張其供出來源而查獲乙○○云云，指摘原判決違背 法令，難認有理由，併予…

…公權終身。扣案之鎮靜安眠藥劑一瓶 ，為上訴人所有供犯罪預備之物，為其自承，依法宣告沒收。至上開上訴人盜匪所得 之財物，其中現金及典當之款項，業已花用費失；皮包及證件均已丟棄而滅失不存在 ，為上訴人供明，故無從諭知發還被害人。其餘物品則…

…公權終身，上訴人所有供犯罪所用之柴刀 一把，雖未扣案，但無證據認已滅失，併依法宣告沒收，為無不合，予以維持，駁回 上訴人在原審之上訴，經核於法尚無違誤。上訴意旨謂上訴人確無殺人之犯意，本案 純係喝酒誤事所致，當事人雙方並已和解，原審竟…

…竟認係供犯罪所用之物，而依刑法第三十 八條第一項第二款，不依同條項第三款之規定宣告沒收，其適用法則，已有不當。且 懲治走私條例第二條之罰金數額，經於七十二年八月一日提高為五倍後，同條例已於 八十一年七月二十九日修正公布，依罰金罰鍰提高…

…有且係供其犯罪所用之物，業據其於 一審供明在卷，應依刑法第三十八條第一項第二款宣告沒收。另 扣案之睡衣一件係被害人所有，應不另宣告沒收。又上訴人竊盜 時所用之油壓剪一支及強劫強姦時所持之美工刀一支、安全帽一 個，雖係上訴人所有且係供…

…，因而認公訴人起訴被告犯刑法第二百 十八條第一項之偽造公印罪，尚有未洽；對於所宣告沒收者，亦指明係偽造之華南商 業銀行八十二年九月一日八三華信字第三五二八號函及八十二年十一月四日八二華信 字第三六三五號函上偽造之華南商業行印文各一個及…

…志郎及綽號「阿水」、「阿永」之不詳姓名人，乃 竟僅將販賣予巫志郎所得財物三萬元宣告沒收，其餘販賣予綽號「阿水」、「阿永」 者所得財物，是否沒收，恝置不論，亦非適法。以上為本院得依職權調查之事項，原 判決對於事實之認定既有不當，應認有發…

…刑，褫奪公權 終身。上訴人所有供犯罪所用之開山刀一把，尚不能證明業已滅失，併予宣告沒收之 判決，駁回上訴人在第二審之上訴。經核於法並無違誤。查原判決論處上訴人殺人及 遺棄屍體罪刑，已詳敍其所憑之證據及認定之理由，且於上訴人等有利及不利…

…並宣告褫奪公權 終身。至扣案上訴人行兇所用之藍波刀一把，係屬違禁物，併依 法宣告沒收。經核於法尚無違誤。本件上訴人甲○○上訴意旨略 以，㈠、上訴人犯案當時，不但有吸食強力膠，並且喝酒，其神 智不清，已陷恍惚，不能自覺，原審未就此踐行…

…物，及偽造之「許錦華」、 「許淑姿」、「陳添發」、「王銀來」印章四枚，均予依法宣告沒收，至加蓋於各該 收據上之偽造印文五枚及其上偽造之「陳添發」、「王銀來」署押已因上開偽造文書 之沒收而包括在內，故不重為沒收之諭知，經核原非無據。上訴…

…搜索時，有扣得上訴人所有、供犯罪所用之編號第五十四冊 之記事簿；原判決理由說明宣告沒收物品中，亦無第五十四冊之記事簿（見原判決正 本第三頁反面第一二、一三行、第七頁正面第一八至二○行）。原判決主文竟諭知： 扣押物品編號第五十四冊之記事…

…一審關於上訴人部分之判 決均撤銷，改判量處如主文所示之刑，並依刑法第二百零五條宣告沒收附表所示本票 之偽造部分，以資糾正。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十七條、第三百九十八條第一款，刑法第二百零 一條第一項、第五十五條、第五十九…

…惟查，㈠、初審判決理由論敍上述一萬九千元係王明忠因運輸毒品所得之財物，應依 法宣告沒收云云。但其主文欄第一項關於被告甲○○部分，竟亦記載「新台幣一萬九 千元」沒收，自屬矛盾；原判決未加糾正，仍予維持，均嫌違誤。㈡、初審判決依憑 被告在…

…條第一項第三款、第三項之特別規定， 係採義務沒收，故因運輸毒品所得之金錢，應予宣告沒收，始為適法。原判決謂被告 丁○○允諾並為上開前往大陸地區私運毒品海洛因來台，而由被告戊○○先行給付二 十萬元（以美金七千四百元抵付）云云。如果屬實，…

… 匯及價金沒收之。故必限於以非法買賣外匯為常業者之外匯及價金，始得適用該法條 宣告沒收。本件被告謝惠美係台北市○○路一二二號八樓運通商情諮訊顧問有限公司 負責人，被告甲○○則為該公司現場實際業務操作員，明知該公司經主管機關核准登 記營…

…件並未查扣任何贓物，遽予論罪，自嫌速斷；又鐵勾、起子等物亦未扣 押，原判決竟予宣告沒收，且認定係屬兇器，均有違誤等語。惟查原判決論處上訴人 共同連續携帶兇器竊盜罪刑，業已敍明係以上訴人之自白及被害人簡佩琳、林煌生、 黃振瑞、目擊證人鄭…

…開編號所載，被告與柯世銘共同販賣海洛因之所得總計為一萬五千元，原判決並 未依法宣告沒收，亦未說明該項所得已費失而不予宣告沒收之理由，難謂無判決不適 用法則之違法。㈡原判決認定，在被告身上查獲之現金五萬七千五百元，係被告與柯 世銘共同販…