裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 67 筆裁判書提及「土地徵收」
- 民事判決返還補償費最高法院 85年度台上字第493號 · 1996/03/08
…管機關變更該中 心用地為工業區。伊為配合開發之進度，與上訴人達成協議，約定伊於土地徵收核定 前發放地上物補償費，先行使用土地，於徵收計畫核定後，上訴人所受領之款項即成 為徵收計畫中之地上物補償費，否則即應返還。伊依此協議，分別於七十七…
- 民事判決土地所有權移轉登記最高法院 85年度台上字第348號 · 1996/02/14
…，已將交換之土地交付並登記予被上訴人，已履 行其義務。被上訴人所應交付上訴人之土地徵收補償金（係代土地之交付），雖因道 路拓寬計劃經政府變更，僅徵收八六平方公尺，其餘一六四平方公尺未被徵收，仍登 記被上訴人名義，致上訴人受領補償金數額…
- 民事判決塗銷登記最高法院 85年度台上字第231號 · 1996/01/31
…七十六年間，在買賣契約書上蓋章時，該契約書並未記載標的 物及價金，伊以為係辦理土地徵收手續，自無出賣系爭土地應有部分予林尾吉之意思 ，買賣自始不成立，其與林尾吉間即無買賣關係存在。又林尾吉係以政府徵收土地需 蓋章為由，騙使伊在買賣契約…
- 民事判決塗銷繼承權登記最高法院 85年度台上字第245號 · 1996/01/31
…己之公同共有權所為之繼承登記，並 未侵害被上訴人及其他繼承人之權利。至關於認定土地徵收補償費之歸屬，則屬公法 上之權利，不得為訴訟標的。且台北縣政府所發獎勵金部分與土地並無對價關係，被 上訴人對該獎勵金亦不得主張為公同共有等語，資為抗…
- 民事判決給付補償金最高法院 85年度台上字第168號 · 1996/01/26
…被上訴人對石正郎等自有民法第 二百二十五條第二項之代償請求權存在。上訴人於系爭土地徵收前，因已與土地所有 人石正郎等終止租約而喪失承租人之資格，自無領取系爭土地佃農補償費之權利，乃 由甲○○、林國陽及乙○○領取，自屬無法律上之原因而受…
- 民事判決返還保證金等最高法院 85年度台上字第158號 · 1996/01/25
…師事務所函及回執等件可稽，自屬真實。 又系爭工程除前開涼亭、圓型花台二項工程因土地徵收無法施工外，其餘工程係於七 十九年二月間完工，有上開確定判決及其確定證明書、第五期估算單、勁達公司七十 九年三月三十一日存證信函、泰山鄉公所八十年八…
- 民事判決租佃爭議最高法院 85年度台上字第75號 · 1996/01/12
…人確經全體共有人授權為代表，效力及於全體共有人，應無訊問之必要。 上訴人又主張土地徵收後兩造曾私下和解三次，大部分被上訴人同意給付上訴人補償 費云云。然查同意者僅部分共有人而已，因人數不齊，和解終致無結果，不能因此認 定全體共有人同意…