裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 2,065 筆裁判書提及「偽造私文書」
- 刑事判決偽造文書最高法院 88年度台上字第5349號 · 1999/09/22
…背法律上之程式，予以駁回。本件原判決撤銷第一審不當之判 決仍處上訴人甲○○行使偽造私文書罪刑。已詳敍認定犯罪事實之依據及憑以認定之 理由，並對上訴人否認犯罪之辯詞，如何不足採信，均已依據卷內資料予以指駁及說 明，從形式上觀察，原判決並…
- 刑事判決偽造文書最高法院 88年度台上字第5362號 · 1999/09/22
…其上訴為違背法律上之程式，予以駁回。本件原判決維持第一審論處上訴 人甲○○行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人累犯罪刑之判決，駁回其在第二 審之上訴。已引用第一審判決書之記載，詳敍認定犯罪事實之依據及憑以認定之理由 ，從形式上觀察，…
- 刑事判決偽造文書最高法院 88年度台上字第5373號 · 1999/09/22
…以駁回。本件原判決維持第一審依牽連犯 關係，從一重論處上訴人甲○○共同連續行使偽造私文書，足以生損害於他人累犯罪 刑之判決，駁回其在第二審之上訴。已引用第一審判決書之記載，併詳敍認定犯罪事 實之依據及憑以認定之理由，且對上訴人否認犯罪…
- 刑事判決偽造有價證券最高法院 88年度台上字第4310號 · 1999/08/12
…竟其係表明何種權利義務，或證明何事項之私文書？原判決未予論證說明，遽論以 行使偽造私文書罪，亦有未當。上訴意旨指摘原判決違背法令，尚非全無理由，應認 有發回更審之原因。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十七條、第四百零一條，判決如主文…
- 刑事判決貪污最高法院 88年度台上字第4319號 · 1999/08/12
…意為之，致事實之記載與理 由之說明不相一致。又原判決事實欄第二項認定上訴人行使偽造私文書、行使登載不 實之準公文書之行為，似不止一次，如係基於概括之犯意為之，其理由欄又未論以連 續犯，併有判決不適用法則之違誤。㈢科刑之判決書，其宣示之…
- 刑事判決偽造文書等最高法院 88年度台上字第4326號 · 1999/08/12
…載之犯行，因將第一審判決關於丙 ○○偽造文書部分撤銷，改判仍論處丙○○連續行使偽造私文書罪刑，固非無見。 惟查：㈠、有罪之判決書，須將認定之犯罪事實詳記於事實欄內，然後於理由欄逐一 說明其憑以認定之證據，使事實與理由兩相一致，方為合法…
- 刑事判決懲治盜匪條例最高法院 88年度台上字第4346號 · 1999/08/12
…路三十六號前查獲甲○○等情，因而撤銷第一審不當之判決，改判論處甲○○共同行 使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人之罪刑，固非無見。 惟查，坐落台北縣樹林鎮○○段二四三號土地及其地上門牌台北縣樹林鎮○○路三十 六號六樓房屋，係八十四年九…
- 刑事判決違反懲治盗匪條例等罪最高法院 88年度台上字第4365號 · 1999/08/12
…害於謝明悌及華南商業銀行，再由李靜持上開 簽帳單第三聯共三紙據以請款，而行使該偽造私文書，均足以生損害於謝明悌及華南 商業銀行，並致使華南商業銀行陷於錯誤，而交付上開金錢予該店。另甲○○與乙○ ○取得如附表一編號十一所示，楊昌海所有之…
- 刑事判決偽造文書等罪最高法院 88年度台上字第4373號 · 1999/08/12
…，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 關於偽造私文書部分： 查第三審上訴書狀，應敍述上訴之理由，其未敍述者，得於提起上訴後十日內補提理 由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上…
- 刑事判決偽造文書最高法院 88年度台上字第4379號 · 1999/08/12
…線電話管理及收益與合法使用者通話品質之權益等情；因而維持第一 審論處乙○○共同偽造私文書足以生損害於公眾及他人罪刑部分之判決，駁回乙○○ 在第二審之上訴。固非全無見地。 惟查：㈠刑法第二百二十條已於八十六年十月八日修正公布，其中增列之…
- 刑事判決背信等罪最高法院 88年度台上字第4132號 · 1999/08/05
…號），提起上訴，本院 判決如左： 主 文 原判決關於乙○○侵占、偽造私文書無罪部分撤銷。 其他上訴駁回。 理 由 撤銷部分： 按法院之得對於具體案件，具有審判之職權，本訴訟制度之原則，蓋有訴訟關係在。 …
- 刑事判決偽造有價證券最高法院 88年度台上字第4146號 · 1999/08/05
…以辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件上訴人甲○○就偽造有價證券、偽造私文書部分上訴意旨略稱：㈠依卷附本票 及授權書上胡樂山之印文與其他共同發票人譚志祺、賴承輝印文之筆劃粗細及字體均 屬相同，足見胡樂山印章顯非上訴人所刻，…
- 刑事判決偽造有價證券最高法院 88年度台上字第4156號 · 1999/08/05
…四條之使公務員登載不實文書罪（原判 決正本第二十頁第六行至第八行），置上開所犯偽造私文書罪及高度之行使罪於不顧 ，亦難謂為適法。㈦、因犯罪依法必須沒收之物，雖已於共犯中之一人諭知沒收，對 於其他共犯之判決，仍應宣告沒收。原判決既認乙○…
- 刑事判決偽造文書最高法院 88年度台上字第4174號 · 1999/08/05
…關對於公司之監督及錢茂成等情。因而 撤銷第一審判決，改判論處上訴人共同連續行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他 人罪刑，固非無見。 惟查：㈠科刑之判決書，須將認定之犯罪事實詳記於事實欄，然後於理由內敘明其憑 以認定之證據，而其所載事…
- 刑事判決偽造文書最高法院 88年度台上字第4178號 · 1999/08/05
…人黃庶南發覺，報警查獲，因認被告甲○○涉有刑法第二百十六條、 第二百十條之行使偽造私文書罪嫌云云。經審理結果，仍認被告之犯罪不能證明。因 而維持第一審諭知被告無罪之判決，駁回檢察官在第二審之上訴，雖非無見。惟按審 理事實之法院，對於被…
- 刑事判決偽造文書等罪最高法院 88年度台上字第4181號 · 1999/08/05
…奪他人之行動自由，累犯罪，判處有期徒刑貳年捌月；及維持第一審 論處上訴人以行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人，累犯罪，判處有期徒刑壹 年部分之判決，駁回其在第二審之該部分上訴，暨定其應執行刑為有期徒刑叁年陸月 。其中偽造私文書部分…
- 刑事判決偽造文書最高法院 88年度台上字第4185號 · 1999/08/05
…業務之正確性等情。因而撤銷第 一審諭知甲○○無罪之判決，改判論處甲○○連續行使偽造私文書，足以生損害於公 眾及他人罪刑，固非無見。 惟查：㈠法院核對筆跡，固為證據調查方法之一種，但除非筆跡有顯著跡象，凡具字 學常識之人，足以肉眼辨別…
- 刑事判決偽造有價證券最高法院 88年度台上字第4211號 · 1999/08/05
…上訴人等以蓋有偽刻黃坤明印章印文及偽造之黃 坤明署押之如原判決附表四所示之各項偽造私文書，及換貼甲○○相片之黃坤明身分 證影本，暨以黃坤明之名義簽發之本票等文件，先後持向台灣銀行忠孝分行等銀行以 浩龍興業股份有限公司、大一實業有限公司…
- 刑事判決違反稅捐稽徵法等罪最高法院 88年度台上字第4217號 · 1999/08/05
…文書罪，非無研酌餘地。原判決遽予變更檢察官依刑法第二百十六條 、第二百十條行使偽造私文書罪起訴之法條，依刑法第二百十六條、第二百十二條規 定，為有利於被告丙○○之論斷，自嫌失當。㈡、據原判決事實認定上訴人乙○○、 甲○○○等均明知渠等…
- 刑事判決偽造文書最高法院 88年度台上字第4219號 · 1999/08/05
…判諭知被告甲○○ 、乙○○○均無罪之判決，固非無見。 惟查：刑法第二百十條之偽造私文書罪，祇須所偽造之私文書有足生損害於公眾或他 人之危險，即行成立，並非以其偽造私文書之內容確否真實為構成要件。被告甲○○ 、乙○○○雖在其有權製作之…