裁判書查詢

…之安非他命中包二包、小 包四十七包，驗餘合計重十四‧三四三七公克係違禁物，依法宣告沒收。然主文竟諭 知扣案之安非他命中包二包、小包四十七包，驗餘淨重十四‧三四七公克沒收，即有 理由矛盾之違法。又卷存證據資料，台北市政府警察局北投分局於…

…卷二九四及二九五頁），原判決主 文僅諭知沒收「三十五」發，對於其餘三發，何以未宣告沒收，並未說明其理由，難 謂無理由不備之違誤。又扣案尚有彈匣五個，乃槍枝之重要配件，構成槍枝之一部分 ，自屬違禁物，原判決漏未宣告沒收，亦有未合。㈢再乙…

…以辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件上訴意旨略稱：原判決對於主文宣告沒收之董公酒六千九百六十瓶，並未於事 實欄內認定究係何人所有，僅於理由中說明係屬共犯薛國華所有，且未於論結欄引用 刑法第三十八條第一項第三款；又原判決於…

…應適用新法， 無刑法第二條第一項但書之適用。原判決依刑法第三十八條第一項第二款宣告沒收查 扣之甲○○所有預備行求賄賂用之現款四萬零八百元，已有適用法則不當之違誤。㈡ 、公職人員選舉罷免法第九十條之一第三項之沒收，採義務沒收主義，縱未扣…

…刑，並依法諭知褫奪公權終身。扣案之瑞士萬能 刀為上訴人所有供犯罪所用之物，併予宣告沒收。經核於法尚無違誤。查量處如何之 刑，為法院斟酌裁量之職權，原判決已就上訴人犯罪一切情狀審酌，所處之刑又未逾 越法定刑期之範圍，自無違法情事。而「審…

…併依法宣告褫奪公權終身。扣案之黑色乳罩一件，係上訴人所有供 犯罪所用之物，予以宣告沒收。為無不合，予以維持，駁回上訴人在第二審之上訴。 經核於法並無違誤。查原判決論處上訴人罪刑，已詳敍其所憑之證據及認定之理由， 且於上訴人有利及不利之…

…說明殺人之兇器水果刀一 把既未扣案，上訴人又供稱業已丟棄，足見其已滅失，爰不予宣告沒收。查判決論處 上訴人罪刑，已詳敍其所憑之證據及認定之理由，所為論敍亦與卷存證據資料悉相符 合，核其認事用法，於法並無違誤，上訴為無理由，應予駁回。 …

…二十粒、大 碗一個、磁鐵一塊、鐵碗一個及犯罪所得抽頭款一萬二千九百二十元（另案宣告沒收 確定），謝坤銘、乙○○翻牆逃逸等情。因而撤銷第一審關於戊○、己○○、乙○○ 、庚○○、甲○○、丁○○、辛○○、丙○○等部分之判決，改判仍論處戊○、…

… 上訴人所有供犯罪所用之物，經其陳明在卷，雖未扣案，然無從證明已經滅失，依法 宣告沒收之理由。從形式上觀察，並無職權之調查未盡或適用法則不當之違法情形存 在。上訴意旨，任意指原審就其刑求之抗辯未為調查，尚非依據卷內資料為指摘。其 並就…

…得，均應予沒 收。至於塑膠袋二百二十個，係供犯罪預備用之物，並為被告所有，亦予宣告沒收。 並敍明被告被訴另於自八十一年十二月底起，至八十二年一月八日（原判決誤書為七 月二十日）止之走私毒品進口賣與綽號「老二」者部分，其犯罪尚屬不能證明…

…公權終身，扣案驗餘之海洛因十七塊（驗後淨重五八四 二‧二○公克）係毒品，併依法宣告沒收銷燬之。併說明公訴意旨另以被告於八十四 年二、三月間前往大陸深圳地區，向綽號「水明」之男子，言明以七百萬元之價格， 購買二十塊毒品海洛因，並於同年三…

…訴人所有供犯罪 所用之物，乃又不查明其是否已經滅失，竟以「未經扣案」而為「不予宣告沒收」之 依據，亦有可議，上訴意旨指摘原判決違法，非無理由，應認有發回更審之原因。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十七條、第四百零一條，判決如主文。 …

…要，併予宣告褫奪 公權六年，扣案之水果刀一把係上訴人所有，且係供犯罪所用，依法宣告沒收，為無 不合，予以維持，並駁回上訴人在第二審之上訴，經核於法洵無違誤。上訴意旨仍執 陳詞，否認有故意殺人之犯意及遭被害人毆傷右眼致失明暨水果刀非其所…

…欄內復已敍明扣案如附表㈡之物，並請依公職人員選舉罷 免法第九十條之一第三項規定宣告沒收之，其有請求判決之意思，至為瞭然，原審就 上揭附表㈡、記載扣押之領帶、絲巾各乙條（提出人姓名許麗珠）部分，未於裁判時 一併宣告沒收，亦未於判決理由內…

…期徒刑五年六 月，扣案之鐵剪一把、螺絲起子二支為上訴人所有供犯罪所用之物，併予宣告沒收， 為無不合，予以維持，駁回上訴人在第二審之上訴，經核於法尚無違誤。上訴意旨略 稱：原審因上訴人受有前科之累犯，明顯預設立場，一昧重視兩位保全人員之…

…子二支、大型壓力剪一 支，為供犯罪所用，並為上訴人與許進旺、趙子強等所有，均予宣告沒收。復敍明上 訴人等於夜間侵入有人居住之工廠，已結合於其所犯之前開加重竊盜罪質中，無另構 成侵入建築物罪，檢察官認上訴人尚牽連犯刑法第三百零六條第一項…