裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 2,007 筆裁判書提及「偽造私文書」
- 刑事判決偽造文書最高法院 88年度台上字第1483號 · 1999/03/25
…法律上之程式，予以駁回。本件原判決撤銷第一審無罪之判 決，改處上訴人甲○○行使偽造私文書罪刑，已詳敍認定犯罪事實之依據及憑以認定 之理由，從形式上觀察，原判決並無任何違背法令之處。原審除依憑上訴人之自白外 ，尚核與被害人指訴相符，方認…
- 刑事判決偽造文書最高法院 88年度台上字第1493號 · 1999/03/25
…程式，予以駁回。本件原判決維持第一審依牽連犯 關係，從一重論處上訴人甲○○行使偽造私文書，足以生損害於他人罪刑之判決，駁 回其在第二審之上訴。已詳敍認定犯罪事實之依據及憑以認定之理由，從形式上觀察 ，原判決並無任何違背法令之處。上訴意…
- 刑事判決偽造文書最高法院 88年度台上字第1503號 · 1999/03/25
…訴為違背法律上之程式，予以駁回。本件原判決維持第一審論處上訴 人甲○○連續行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人罪刑之判決，駁回其與檢察 官在第二審之上訴。已詳敍認定犯罪事實之依據及憑以認定之理由，並對上訴人否認 犯罪之辯詞，如何不足…
- 刑事判決偽造文書最高法院 88年度台上字第1085號 · 1999/03/11
…律上之程式，予以駁回。本件原判決維持第一審依牽連犯 從一重論處上訴人甲○○行使偽造私文書，足以生損害於他人，累犯罪刑之判決，駁 回上訴人在第二審之上訴。係綜核告訴人向洲有限公司（下稱向洲公司）負責人林益 民之指訴，證人林錫銘之證詞暨玉…
- 刑事判決偽造文書最高法院 88年度台上字第1103號 · 1999/03/11
…害於該銀行及 羅福周等情。因而撤銷第一審之判決，改判仍論處上訴人甲○○連續行使偽造私文書 ，足以生損害於他人罪刑之判決（累犯），業已敘明上訴人雖否認有偽造文書犯行， 辯稱：借款之初羅福周同意擔任連帶保證人，其後換單，銀行承辦人員叫伊持…
- 刑事判決偽造文書最高法院 88年度台上字第1176號 · 1999/03/11
…判決綜合調查證據之結果 ，認上訴人甲○○共同犯有刑法第二百十六條第二百十條行使偽造私文書，足以生損 害於他人罪（為累犯）之事實，因認第一審判決論上訴人以上開罪名，累犯，處有期 徒刑伍月；偽造之「吳鳳蘭」印章壹顆，市內電話申請書上偽造之…
- 刑事判決偽造文書最高法院 88年度台上字第1181號 · 1999/03/11
…法律上之程式，予以駁回。本件原判決撤銷第一審不當之判 決，仍處上訴人甲○○行使偽造私文書罪刑，已詳敍認定犯罪事實之依據及憑以認定 之理由，並對上訴人否認犯罪之辯詞，如何不足採信，均已依據卷內資料予以指駁及 說明，從形式上觀察，原判決並…
- 刑事判決偽造文書最高法院 88年度台上字第1185號 · 1999/03/11
…其上訴為違背法律上之程式，予以駁回。本件原判決維持第一審論處上訴 人甲○○行使偽造私文書罪刑之判決，駁回其在第二審之上訴，已詳敍認定犯罪事實 之依據及憑以認定之理由，從形式上觀察，原判決並無任何違背法令之處。按刑事訴 訟之目的，在確定…
- 刑事判決偽造文書等罪最高法院 88年度台上字第1199號 · 1999/03/11
…訴為違背法律上之程式，予以駁回。本件原判決維持第一審論處上訴 人甲○○連續行使偽造私文書，足以生損害於他人罪刑之判決，駁回上訴人在第二審 之上訴，已詳敍認定犯罪事實之依據及憑以認定之理由，並對上訴人否認犯罪之辯詞 ，如何不足採信，均已…
- 刑事判決偽造文書最高法院 88年度台上字第1211號 · 1999/03/11
…本件原判決綜合調查證據之 結果，撤銷第一審不當之判決，改判論處上訴人甲○○行使偽造私文書，足以生損害 於公眾及他人累犯罪刑，已詳敍所憑之證據及認定之理由，並對上訴人否認犯罪之辯 詞，如何不足採信，均已依據卷內資料詳予指駁，從形式上觀察…
- 刑事判決偽造文書等最高法院 88年度台上字第1071號 · 1999/03/05
…法院論處甲○○連續公司負責人，為納稅義務人以詐術逃漏稅捐罪刑， 乙○○連續行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人罪刑之判決，駁回上訴人等分 別在第二審之上訴，固非無見。惟查：㈠、稅捐稽徵法第四十七條第一款之規定，係 將納稅義務人之公司…
- 刑事判決偽造文書最高法院 88年度台上字第1075號 · 1999/03/05
…決關於上訴人偽造文書部分 ，改判仍論處上訴人刑法第二百十六條、第二百十條之行使偽造私文書罪刑。上訴意 旨略稱：㈠上訴人所偽造之土地買賣契約書，其內容與七十九年三月十四日上訴人與 黃莊阿品等七名土地共有人所訂立之土地買賣協議書內容大致相…
- 刑事判決偽造文書最高法院 88年度台上字第1060號 · 1999/03/04
…。本件原判決撤銷第一審不當 之判決，改判依牽連犯關係從一重論處上訴人甲○○行使偽造私文書，足以生損害於 他人罪刑，已詳敘其所憑之證據及認定之理由，從形式上觀察，並無任何違背法令之 處。而裁判上一罪，其輕罪雖不得上訴於第三審法院，惟重罪…
- 刑事判決偽造文書最高法院 88年度台上字第1066號 · 1999/03/04
…上之程式，予以駁回。本件原判決綜合調查證據之 結果，維持第一審論處上訴人甲○○偽造私文書，足以生損害於他人罪刑之判決，駁 回其在第二審之上訴，已詳敘其所憑之證據及認定之理由，並以上訴人曾犯竊盜、侵 占等罪，經判處罪刑確定，且經執行完畢…
- 刑事判決偽造文書等罪最高法院 88年度台上字第1069號 · 1999/03/04
…，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 行使偽造私文書部分： 按刑事被告之上訴，以受有不利益之裁判，為求自己利益起見請求救濟者，方得為之 ，若原判決並未論罪科刑，即無不利益之可言，自不得上訴（本院二十…
- 刑事判決偽造文書最高法院 88年度台上字第193號 · 1999/01/20
…播放庭訊錄音帶，並有查證未詳之違誤等語。 惟查原審維持第一審論處上訴人共同行使偽造私文書罪刑之判決（緩刑），駁回上訴 人在第二審之上訴，已敍明所憑之證據及其認定之理由，從形式上觀察，並無違背法 令之情形。按原審依憑陳娟美在偵查中指證上…
- 刑事判決偽造文書最高法院 88年度台上字第199號 · 1999/01/20
…標得互助會，詐取會款，因而維持第一審以牽連關係，從一 重論處上訴人共同連續行使偽造私文書罪刑，已說明其理由，所為論斷，亦均有卷內 資料可資覆按，從形式上觀察，並無違背法令之情形。上訴意旨對行使偽造文書犯行 部分，就原審之論斷，究係違背…
- 刑事判決偽造文書最高法院 88年度台上字第188號 · 1999/01/15
…支付會款，陳玲娜 等人獲悉上情始知受騙等情。因而撤銷第一審判決，論處上訴人行使偽造私文書，足 以生損害於他人罪刑，固非無見。惟查：㈠、告訴人陳玲娜於第一審法院供稱：「我 參加此會，直到寫好會單，林女（按即上訴人）拿會單給我，我才與她見…
- 刑事判決偽造文書最高法院 88年度台上字第158號 · 1999/01/14
…以駁回。本件原判決撤銷第一審不當之判 決，仍依牽連犯規定，論處上訴人甲○○行使偽造私文書罪刑，已詳敍認定犯罪事實 之依據及憑以認定之理由，從形式上觀察，原判決並無任何違背法令之處。上訴意旨 未依據卷證資料，具體指摘原判決如何違背法令，…
- 刑事判決偽造文書最高法院 88年度台上字第164號 · 1999/01/14
…判決撤銷第一審不當之判決，改判依牽連犯關係，從一重論處上訴人甲○○ ○共同行使偽造私文書，足以生損害於他人罪刑，已詳敍所憑之證據及認定之理由。 並就上訴人之辯解不足採，於理由內予以指駁。上訴意旨雖以原判決駁回上訴人緩刑 之聲請，不予上…