裁判書查詢

…所載內容，係就原審取捨證據、認定事實之職權行使，所論斷：上訴人除黃清春 外均已拋棄繼承，對系爭房屋已無任何權利，則其等主張被上訴人未得其等同意，擅 自拆除系爭房屋，應負損害賠償責任，為無理由，又本件訴訟非上訴人黃清春依法提 起，上訴人…

…准予拍賣該土地，經該院以八十三年度拍字第三五九一號裁定准許在案。伊為 李水明未拋棄繼承之繼承人，自有起訴救濟之必要等情，求為確認系爭抵押權所擔保 之債權不存在，並命上訴人塗銷系爭抵押權設定登記之判決。 上訴人則以：被上訴人丙○○及其父…

…同時請求法院 命林游國棟續行訴訟，又狀中原列其餘繼承人林淑敏、林月霞、林淑美因拋棄繼承， 經陳鈴子對該三人撤回起訴）及被告蘇添發、祭祀公業高淳泰管理人高明德、高清山 、高傳陳等為共同被告，應認已合於主參加訴訟之要件。至林敬啟部分，陳鈴…

…寳所建，李金寳逝世後，其繼承人協議分割遺產，由訴外人李陣取得 云云。惟李陣早已拋棄繼承，有其繼承權拋棄書在卷可按，丙○○此項抗辯，自無足 採。被上訴人主張：系爭房屋無權占用系爭土地，訴請上訴人拆屋還地，上訴人則辯 稱：系爭土地原係兩造…

… 　　聲 請 人　甲○○ 　　代 理 人　戴　遠律師 右聲請人因聲請繼承、拋棄繼承事件，聲請指定管轄，本院裁定如左： 主 文 本件指定台灣板橋地方法院為管轄法院。 中 華 民 國 八…

…九百四十七萬元 ，迄未清償。陳軍諺於民國八十二年三月二十八日死亡，被上訴人均未拋棄繼承，應 對陳軍諺之債務負連帶清償責任等情。爰依消費借貸之法律關係，求為命被上訴人連 帶給付九百四十七萬元及其法定遲延利息之判決。 被上訴人乙○○、丙…

… 十三年十一月二十九日謝德榮死亡後，該屬於財產權之耕作權（租賃權），固可由未 拋棄繼承之上訴人及其兄謝新源、謝新泉等人共同繼承。但上訴人於其父死亡前後， 均設籍居住於台北市，有戶籍登記簿謄本為憑，已見其對訟爭土地未能自任耕作，再 徵之…

…應有部分，上訴人林孔鵠、林玲如、林佳蓉、林癸娥（林順元之 妻女）等四人是否均已拋棄繼承﹖果已拋棄繼承，能否再對該四人併為裁判分割，已 非無疑。且上訴人林士榮雖以其為林常山之繼承人聲明承受訴訟，並提出上開土地登 記簿謄本為證，但該謄本不…

…。上訴人雖主張：徐 靜妹、吳秀琴、吳秀枝、吳秀嬌（下稱徐靜妹等四人）及吳九妹已拋棄繼承云云。然 查徐靜妹等四人於四十六年三月十六日吳阿經死亡時，渠等之夫或父吳祥雲仍尚生存 ，其四人對於吳阿經之遺產並無繼承權，亦無代位繼承權，上訴人所提…

…三－四、一四四－三號土地三筆，全體繼承人約定由 上訴人辦理繼承登記，其他繼承人拋棄繼承，待土地地目變更得為移轉登記時，再由 上訴人將其他五兄弟應得部分移轉登記予其他五兄弟，上訴人並於六十九年十月三日 立具切結書以為憑證。嗣系爭土地分割…

…選定繼承人。即無法定推定財產繼承人，亦無指 定財產繼承人，或雖有之，但已喪失或拋棄繼承權，由親族會議所選定之財產繼承人 。查游永金死亡時，上訴人尚未出生，其直系卑親屬並無男子可為法定推定財產繼承 人，其又未指定財產繼承人，將來所生之上…

…毛荒廢之地，價值不多，經與其他繼承人協議，一致同意讓與甲 ○○，為方便計，乃以拋棄繼承權之方式，由甲○○一人單獨申請辦理繼承登記等語 ，資為抗辯。 原審以：被上訴人主張之右開事實，有土地登記簿謄本、戶籍登記簿謄本、繼承系統 表可稽。…

…所示土地之所有權應有部分 係上訴人養父蔡金連之財產，蔡金連死亡後，繼承人原協議拋棄繼承由上訴人之女即 訴外人蔡美玉繼承，並負責接續蔡家香火及侍奉祖母蔡陳况，惟限於當時規定及節省 稅金之故，乃協議由上訴人一人出名辦理繼承登記，於民國六十…

…母徐廷妹係徐阿富之唯一繼承 人，乙○○告訴伊之配偶黃鳳美偽造文書，辦理何徐森蘭拋棄繼承而為遺產繼承登記 案件，業經台灣新竹地方法院檢察署處分不起訴，並經台灣高等法院檢察署駁回乙○ ○聲請再議在案，伊領取上開補償費自非不當得利等語，資為…

…，自屬王水結所有。是王水結於六十一年八月十四 日死亡，系爭土地應由其繼承人即未拋棄繼承之上訴人及其兄王福財共同繼承，而成 公同共有物。次查，上訴人雖主張伊母王洪明白未得同意，擅將系爭土地以贈與為原 因，於六十八年九月十八日移轉登記為被…

…為黃炳焜之子，黃 炳焜於八十三年三月十日死亡，有戶籍登記簿謄本可稽。上訴人均未拋棄繼承，業據 黃邱秀枝陳明，依民法第一千一百四十七條、第一千一百四十八條前段、第一千一百 三十八條第一款、第一千一百三十九條規定，上訴人應繼承黃炳焜之債務…

…張：被上訴人之被繼承人李明雄生前於民國八十三年二、三月間，先後 持其女李孟穎（拋棄繼承）名義之支票共十張，陸續向伊調借現款共新台幣（下同） 四百十三萬元。旋李明雄於同年五月二日遽然死亡，該調現支票屆期提示亦均不獲支 付，被上訴人均係李…

…，上訴人未能 證明其印章被盜蓋，應認該繼承權拋棄證明書為其所製作，並足認其原有拋棄繼承之 意。上訴人既有意拋棄繼承，被上訴人或他人倘有偽造贈與契約之意，當不致再於契 約書中為上訴人亦受贈房屋之記載，準此，亦難認本件贈與契約書係出於偽造…

…蔡上分別於五十七年間及七十三年間亡 故。系爭土地應由伊等及上訴人（其兄弟姐妹已拋棄繼承）與訴外人蔡張粉之繼承人 三房共同繼承。乃上訴人明知上情，竟與原審共同被告蔡正山、黃榮釧共同於七十五 年一月二十五日以變造戶籍謄本之偽造文書方式，由…

…訟，其真意乃概括承受蕭佛助財產上一切權利義務。詎被上訴人竟復於七十三 年八月間拋棄繼承，其既已承認繼承，自不容事後再為拋棄繼承而影響伊債權之求償 等情，求為確認被上訴人對其被繼承人蕭佛助之繼承權自始存在之判決。 被上訴人則以：伊係拋棄…