裁判書查詢

…上訴人依強制執行法第三十六條規定提 起參與分配之訴，上訴人得依同法第十二條規定聲明異議，以為救濟，乃上訴人竟以 訴請求判決准予參與分配，自有未合。爰廢棄第一審所為上訴人勝訴之判決，改判駁 回其訴，經核於法並無違背。上訴論旨，指摘原判決…

…元，總價則載為六百零三萬三千元。伊於開標進行 中已當場以口頭向被上訴人執行法官聲明異議，表示標價有誤，且伊之投標書未為密 封，依法不得決標。詎執行法官仍以伊分別標示之土地及建物之總和為七百零三萬三 千元，宣告伊得標，致伊平白多繳一百萬…

…第三一五號 　　聲請人　丙○○ 　　　　　　甲○○ 右聲請人因與乙○○等間聲明異議事件，對於中華民國八十五年三月二十八日本院確 定裁定（八十五年度台聲字第一二九號），聲請再審，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請…

…告人因與中興紡織廠股份有限公司等間強制執行事件，鬥牛士股份有限公司仁 愛分公司聲明異議，對於中華民國八十五年五月二十一日台灣高等法院裁定（八十五 年度抗字第一二一四號），提起再抗告，本院裁定如左： 主 文 再抗告駁回。 …

…公司 　　法定代理人　許素錦 右再抗告人因與相對人萬利營造有限公司間強制執行聲明異議事件，對於中華民國八 十五年三月二日台灣高等法院裁定（八十五年度抗字第二四九號），提起再抗告，本 院裁定如左： 主 文 再抗告駁回。 …

…第一○四頁），並提出其所謂發現未經斟酌之 證物即原法院卷證六號送達證書、證七號聲明異議狀為證，主張該證物如經斟酌可受 較有利益之裁判（再字卷第九頁背面）。原法院竟以該證物縱經斟酌，並非一定可受 較有利益之裁判，認其再審之訴為不合法，因…

…主 文 本件移送台灣高等法院。 理 由 本件聲請人對於確定裁定聲明異議，應視為再審之聲請，合先敍明。次按訴訟之全部 或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事 訴訟法第二十八條第一項定有…

…一三號裁定，駁回其再審之聲請，因該裁定依法不得 抗告，已告確定。抗告人對該裁定聲明異議。 惟按當事人對於法院之確定裁定有所不服者，除合於法定再審原因得聲請再審外，不 容以其他之方法聲明不服，故不服法院確定裁定而未以聲請再審之程序為之者…

…，原應將系爭貨款交付參加人， 詎被上訴人拒絕交付，更否認有該貨款債權之存在，其聲明異議不實等情，爰依強制 執行法第一百二十條規定提起本件訴訟，求為確認參加人對被上訴人有美金三萬零一 百三十五元二分之貨款交付債權存在之判決。 被上訴人…

…灣台北地方法院（以下稱台北地院）聲請強制執行命再抗告人交付 房屋。再抗告人具狀聲明異議，台北地院以相對人雖已依確定判決所示提存應為之對 待給付，惟其於提存書上附加「債務人應提出土地增值稅繳納收據或代繳同意書、抵 押貸款清償證明書或代繳…

…自分配表中予以剔除，亦有誤會。復依強制執行法第三十九條規定，債權人對於 分配表聲明異議者，以金額之計算及分配之次序有不同意者為限。又同法第四十一條 之對於分配表異議之訴，係指債權人對於分配表不同意，於分配期日前，向執行法院 提出書狀聲…

…受強制執行命令之第三人不承認債務人之債權存在，或於數額有爭 執時，得向執行法院聲明異議，債權人對於第三人之聲明，認為不實時，得向管轄法 院提起訴訟，並通知債務人，強制執行法第一百十九條第一項、第一百二十條分別定 有明文。是第三人依強制…

…一　人 　　法定代理人　謝 阿 紗 右抗告人因與相對人甲○○間強制執行聲請及聲明異議事件，對於中華民國八十四年 十一月二十七日台灣高等法院再審裁定（八十四年度再抗字第六七號），提起抗告， 本院裁定如左： 主 文 抗告駁…

…四五號 　　聲請人　甲○○○ 右聲請人因與中聯信託投資股份有限公司間強制執行聲明異議事件，對於中華民國八 十五年二月九日本院裁定（八十五年度台聲字第八二號）聲請再審，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲…

… 梅 蘭 　　　　　　　邱黃麗美 右再抗告人因與彰化商業銀行股份有限公司等間聲明異議事件，對於中華民國八十五 年三月十二日台灣高等法院裁定（八十五年度抗字第五九八號），提起再抗告，本院 裁定如左： 主 文 再抗告駁回。…

… 春 嬌 　　　　　　　何紀素美 右再抗告人因與彰化商業銀行股份有限公司等間聲明異議事件，對於中華民國八十五 年三月十二日台灣高等法院裁定（八十五年度抗字第五九八號），提起再抗告，本院 裁定如左： 主 文 再抗告駁回。…

…之「交割結算基金」及營業保證金之債權或為其 他處分。上訴人竟於同年十二月十八日聲明異議，略謂真誼公司未將帳目結清，該公 司之返還「交割結算基金」債權尚未發生效力，上訴人無返還義務，被上訴人對未發 生效力之債權不得請求假扣押云云，而否認…

…五年度台抗字第二九七號 　　再抗告人　甲○○ 右再抗告人因與乙○○間強制執行聲明異議事件，對於中華民國八十五年三月二十八 日台灣高等法院裁定（八十五年度抗字第二四七號），提起再抗告，本院裁定如左： 主 文 再抗告駁回。 …

…右再抗告人與商媄實業股份有限公司間聲請清償債務強制執行事件，因鍾招湖就分配 表聲明異議，對於中華民國八十五年三月十二日台灣高等法院花蓮分院裁定（八十五 年度抗字第三三號)，提起再抗告，本院裁定如左： 主 文 再抗告駁回。 …

… 　　再抗告人　甲○○ 右再抗告人因與美商金殿股份有限公司間給付票款強制執行聲明異議事件，對於中華 民國八十五年二月二十九日臺灣高等法院臺中分院裁定（八十四年度抗字第七九八號 ），提起再抗告，本院裁定如左： 主 文 再…