裁判書查詢

…按信託行為係指委託人授與受託人超過經濟 目的之權利，而僅許可其於經濟目的範圍內行使權利之法律行為而言（參閱本院六十 六年台再字第四二號判例）。查被上訴人不惟否認上訴人乙○○與林宣弼間有上開信 託登記關係之存在，且上訴人乙○○所稱之節稅…

…省營工礦公司僅為管理機關。系爭土地並非被上訴人所有，被上訴人自不得本於 所有權行使權利，且其請求權均已罹於時效而消滅等語，資為抗辯。 原審除確定部分外維持第一審所為台北市政府敗訴之判決，並變更第一審所命給付之 金額，及加計法定遲延利息…

…雖然臺灣地區普遍存有未獲核准開放使用之高爾夫球場違法營業情形，但任何人 不得為行使權利而主張自己之不法情事，上訴人未取得教育部開放之許可，擅自以球 場營業，本屬違法，援引前開事實為抗辯，洵無可取。被上訴人在球場獲准開放使用 前，申請退…

…縱被上訴人對之 有請求權，既未依民法第一百四十三條規定，於婚姻關係消滅後一年內行使權利，亦 不能排除法院所為之強制執行程序等語，資為抗辯。 原審以：被上訴人主張之事實，業據提出結婚公證書、土地及建物登記簿謄本、台北 地院民事執行處通…

…就系爭貨櫃之貨物行使託運人之權利。上訴人主 張，系爭貨櫃之貨物在載貨證券持有人行使權利期間，託運人對運送契約所得行使之 有關權利，處於休止狀態而不能再予行使云云，殊屬無稽。又查：系爭貨櫃之貨物， 共值十二萬二千四百八十元，有統一發票為…

…產予以假扣押，並已執行完畢。茲兩造間訴訟終結，伊已定二 十日以上期限催告相對人行使權利而未行使，聲請台灣基隆地方法院准予返還擔保金 並獲准許，相對人不服提起抗告。抗告法院廢棄台灣基隆地方法院准許返還擔保金之 裁定，無非謂：依再抗告人所…

…○○等五人表示解除本件買 賣契約，而使上訴人丙○○等五人頓時陷於窘境，能否謂其行使權利，無違反誠實信 用之原則，亦非無疑。原審就此未為詳加推闡，即認上訴人甲○之解除契約合法，自 欠允洽。本件買賣契約是否合法解除，攸關上訴人丙○○等五人…

…約有效成立，伊即得依民法第二百四十二條、第二百四十四條之規定，代位國有 財產局行使權利。備位聲明：㈠被上訴人甲○○與李世光間系爭土地應有部分六分之 一贈與行為應予撤銷。㈡被上訴人甲○○、乙○○與被上訴人李道明、李浩洋、陳靜 淵、李世光…

…，則衡以抵押權為不動 產物權，非經登記，不生效力。抵押權人僅能依設定登記之內容行使權利。抵押債務 人究為何人，亦應以設定登記之內容為準。（按：參見本院七十二年台上字第二四三 二號判例），本件自應以趙文炳對上訴人是否負有債務，資為認定抵…

…信託行為，係指委託人授與受託人超過經濟目的之權利，而僅許可其於經濟目 的範圍內行使權利之法律行為而言。信託關係係因委託人信賴受託人代其行使權利而 成立，自須受託人與委託人間合意訂立信託契約，始可發生。查上訴人在第一審審理 中雖曾陳稱：…

…區道路條例第三十二條、高雄市市區道路管理規則第十六條參照）。系爭土地所 有權人行使權利，應受限制，不得違反供公眾通行之目的，而排除他人之使用。經查 系爭土地上訴人等原建之排水溝，因排水不良，經居民陳情，被上訴人始撥款整建排 水溝，以利…

… 曾表示解除契約，但卷內無上訴人收受送達之證據），致使上訴人頓時陷於窘境。其 行使權利能否謂無違反誠實信用之原則，即非無疑。上訴論旨，指摘原判決違背法令 ，聲明廢棄，非無理由。 據上論結，本件上訴為有理由。依民事訴訟法第四百七十七條第…

…何以經由申報權狀遺失等多重手續辦妥繼承登記之後，竟容忍被上訴人 占有而不為任何行使權利之表示﹖顯有悖常情。凡此均足證乙○○、張德淦二人就被 上訴人有合法占有使用系爭土地之權源乙事，應屬明知。被上訴人主張其處分系爭土 地非屬善意，堪認有…

…，相對人已受敗訴判決確定，經相對人定二十日以上 期間催告受擔保利益人即再抗告人行使權利而未行使等情，並提出提存書、民事判決 、存證信函、掛號郵件收件回執為據。嘉義地院以再抗告人於相對人催告行使權利期 間內，即民國八十四年六月二十一日向…

…帶、照片等資料，認定屏龍公司合法經營期間，甲○○等四 人共同以強暴方法，妨害人行使權利，各處拘役五十日，並諭知均緩刑三年確定在案 。屏龍公司本於侵權行為之規定，訴請甲○○等四人連帶賠償，自屬有據。甲○○等 四人圍堵屏龍公司砂石篩選場期…

…之上訴人於拍賣抵押物時既可聲請執行法院除去租賃權使成為無 租賃之狀態，乃其未為行使權利，即應承受有租賃關係之瑕疵。滿天鄉塑膠廠依民法 第四百二十五條規定，就系爭建物有租賃關係，其無償借貸與成玖鄉公司使用，均非 無權占有。裕隆公司於出租…

…田、施炎於七十八年八月二十八日將其買受之前開土地賣與伊，並約定應自簽 約日起，行使權利促使黃坤木履約將系爭土地所有權移轉與彼二人，再將其移轉登記 與伊。因陳宗田、施炎迄未請求黃坤木辦理系爭土地所有權移轉登記，顯已怠於行使 權利，伊為保…

…業受敗訴判決確定）。 上訴人則以：未辦理塗銷系爭抵押權登記，係被上訴人自己怠於行使權利，並非徐承 璋怠於對伊塗銷系爭抵押權登記。且徐承璋於八十年九月至十二月又向伊調借共四百 七十萬元，均在系爭抵押權存續期間內，屬該抵押權擔保範圍，為該…

…地役權，上訴人銀行應容忍之。花圃、圍牆 部分則係無人占用狀態，上訴人銀行可隨時行使權利，無受妨害情事等語資為抗辯； 上訴人佛友會、王李素貴、王立德、王潔靜亦以伊未占用上開土地加以舖設水泥地面 ，且未建築圍牆或花圃。伊因居住財福大廈，須…

…貸關係，既發生於破產人受破產宣告之前，即係破產宣告前成立 之債權，應依破產債權行使權利，亦無最高法院六十三年台上字第二一五號判例適用 之餘地。從而被上訴人以其終止與上訴人之信託關係，請求上訴人將系爭房地所有權 移轉登記於伊，上訴人援用…