裁判書查詢

… 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 李汶軒 上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字 第15210號），嗣被告於本院準備程序中自白，本院認宜以簡易 判決處刑程序，經合議庭評議後，爰裁定改依簡易…

… 告 吳綵惠 選任辯護人 唐迪華律師（法扶） 上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字 第18274號），嗣被告於本院準備程序中自白，本院認宜以簡易 判決處刑程序，經合議庭評議後，爰裁定改依簡易…

…&ZZZZ; &ZZZZ; &ZZZZ; ○○○○○○○○○) 上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵緝 字第2724號），嗣被告於本院準備程序時自白犯罪，經本院合議 庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，判決如…

…臺北地方檢察署檢察官 被 告 洪翊桓 上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字 第20299號），被告於本院準備程序時自白犯罪（本院112年度審 訴字第2844號），經本院合議庭裁定由受…

…司 法定代理人 吳庭耀 上列被告等因本院113年度審簡字第239號偽造文書等案件，經原 告提起請求損害賠償之刑事附帶民事訴訟。查其事件繁雜，非經 長久之時日不能終結其審判，爰依刑事訴訟法第504條第1項前段 、第505條…

灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 113年度審附民字第311號 原 告 趙世榮 被 告 陳曦 上列被告因本院112年度審訴字第2766號詐欺等案件，經原告提 起附帶民事訴訟。查其內容繁雜，非經長久之時

… 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 李碧玉 上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112 年度偵字第44504號），本院判決如下： 主 文 李碧玉犯行使偽造私文書罪，處…

… 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 吳家辰 上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112 年度偵字第43914號），本院判決如下： 主 文 吳家辰犯偽造署押罪，處有期徒刑貳月，…

…旨固以：被告持用之門號係來源不明之人頭卡，且被 告另有虛構骨灰罈買受人偽造文書犯行，經臺灣臺南地方法 院以111年度簡字第3673號判決詐欺、行使偽造文書罪，證 人黃俊發亦有提供其名下之華南銀行帳戶予詐騙集團使…

…我並沒有將彰銀3200號帳戶提供給久旭公司使用，後 來因為我發現曾武雄偽造文書，使用假交易的方式將我公○ 街的房產贈與給他的私生子（即曾家葳），我很生氣，所以 才去變更彰銀3200號帳戶的印鑑以及網路銀行的帳號…

…識別 職位及表明蔡子翔個人之印章，尚非公印，先予敘明。 　㈡次按我國偽造文書罪之立法，係兼採有形偽造（形式偽造） 及無形偽造（實質偽造）兩種，前者係指無制作權，而冒用 他人名義制作內容不實之文書，亦即指行為人…

…灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 吳盛助 上列上訴人因被告偽造文書案件，不服臺灣桃園地方法院112年 度訴字第450號，中華民國112年11月3日第一審判決（起訴案號 ：臺灣桃園地方檢察署111年度偵續一字第26號…

… 同 選任辯護人 王玉珊律師 上列上訴人等因被告等偽造文書案件，不服臺灣臺北地方法院11 0年度訴字第633號，中華民國112年10月23日第一審判決（起訴 案號：臺灣臺北地方檢察署110年度偵字第2172…

…7108號、71年度台上字第2761號判決意旨參 照）。次按刑法上所謂偽造文書，以無製作權之人製作他人 名義之文書為要件；而變造文書，係指無權製作者，就他人 所製作之真正文書，加以改造而變更其內容者而言（最高法…

… 王振弘 代 理 人 陳鄭權律師 上列再審聲請人即受判決人因偽造文書案件，對於本院83年度上 易字第1026號，中華民國83年6月23日第二審確定判決（起訴案 號：臺灣桃園地方檢察署82年度偵字第6905號），聲請再…

… 已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可。 四、經查： 　㈠被告因犯偽造文書等案件，經原審法院於112年8月15日以112 年度訴字第62號判決判處罪刑，現由本院以112年度上訴字 第5386號案件審理中，有…

…刑1年4月） 編 號 4 5 罪 名 偽造文書 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑3月 有期徒刑10月 犯 罪 日 期 111年3月5日前某日 111年3月14日 偵查(自訴)機關年度案號…

… 制法等案件，經法院判處有期徒刑3月（2罪）、9月確定；⒋ 因偽造文書等案件，經法院判處⑴無罪、⑵有期徒刑1年8月、 ⑶有期徒刑3月、⑷有期徒刑1月、⑸有期徒刑6月、⑹有期徒刑3 月、⑺有期徒刑2年確定…

… 罪，除附表編號6所示之罪外，罪質多為竊盜罪，或利用竊 得之物另犯偽造文書之犯罪，依其犯罪情節、所生危害、刑 罰經濟原則與應受矯治必要程度等內部界限，為整體非難評 價，原裁定合併定應執行刑，亦未違反內部性界…

…，獲寬減刑達原判決刑期2分之1。⒉同法院105年度訴字 第84號判決，偽造文書84罪、竊盜58罪，共判處有期徒刑53 年4月，定執行刑為4年4月。⒊本院99年度抗字第229號裁定 ，該被告因連續施用毒品，不服原…