裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 99 筆裁判書提及「債務不履行」
- 刑事裁定詐欺臺灣臺北地方法院 89年度自字第788號 · 2000/10/11
…即意圖為自己不法之所有 ，為其構成要件，且債務人於債之關係成立後，如有債務不履行之情形，苟無足 以證明其債之關係發生時，自始故意藉此從事財產犯罪之積極證據，根據前揭說 明，仍不得僅以債信違反之客觀事實，推定債務…
- 刑事裁定詐欺臺灣臺北地方法院 89年度自字第788號 · 2000/10/11
…即意圖為自己不法之所有 ，為其構成要件，且債務人於債之關係成立後，如有債務不履行之情形，苟無足 以證明其債之關係發生時，自始故意藉此從事財產犯罪之積極證據，根據前揭說 明，仍不得僅以債信違反之客觀事實，推定債務…
- 刑事判決詐欺台灣台中地方法院 89年度自緝字第405號 · 2000/10/09
…積極證據之情形下，自難違 反刑事訴訟法第一百五十四條之規定，以被告單純債務不履行之狀態，即推定被 告自始有不法所有之意圖而施用詐術。經查，上開機車係汽缸總排氣量僅四九． 四○立方公分（ＣＣ）之輕型機車，其原始發…
- 刑事判決詐欺台灣臺中地方法院 89年度自緝更字第24號 · 2000/10/09
…願給予被告自新機會，顯見被告並未 施用詐術，僅係一時給付不能，要屬民事債務不履行情事。此外，查無其他積極 事證足以證明被告有何詐欺情事，因不能證明被告有自訴人所指詐欺犯行，自應 為被告乙○○無罪之諭知。 四、…
- 刑事判決偽造文書臺灣臺中地方法院 89年度訴字第1071號 · 2000/10/09
…產犯罪之積極證據，自難違 反刑事訴訟法第一百五十四條之規定，以被告單純債務不履行之客觀事態，推定 被告自始即有不法所有之意圖而施用詐術。 三、公訴人認被告戊○○、乙○○涉有上開犯行，無非係以：告訴人丁○○、甲○○ …
- 刑事判決侵占臺灣臺北地方法院 89年度自字第693號 · 2000/10/03
…訴人若干地板價金及施工 承攬報酬未償，則純係雙方因買賣及承攬關係所生之債務不履行問題，應另循民 事途徑解決。此外，復查無其他積極證據足認被告確有自訴人所指之侵占犯行， 揆諸前揭規定及說明，不能證明被告犯罪，自應…
- 刑事判決侵占臺灣臺北地方法院 89年度自字第693號 · 2000/10/03
…訴人若干地板價金及施工 承攬報酬未償，則純係雙方因買賣及承攬關係所生之債務不履行問題，應另循民 事途徑解決。此外，復查無其他積極證據足認被告確有自訴人所指之侵占犯行， 揆諸前揭規定及說明，不能證明被告犯罪，自應…
- 刑事判決詐欺臺灣臺中地方法院 89年度自更字第34號 · 2000/10/02
…公司上開三張支票予自訴人，其並無詐騙自訴人之意圖，尚非無據， 本件當屬債務不履行之民事問題。此外，查無其他積極事證足以證明被告有何詐 欺情事，因不能證明被告有自訴人所指詐欺犯行，自應為被告丙○○無罪之諭知 。 …
- 刑事判決偽造文書最高法院 87年度台上字第1987號 · 1998/06/10
…判決業於理由五詳敍被告 林金瑞另行招會及參加徐瑞珠所召集之會嗣後欠款倒會，僅屬債務不履行問題，並無 證據足認其自始即具詐意，檢察官上訴意旨㈣純屬事實上之指訴，非以違背法令為理 由，原審對其所指證據縱未調查說明，亦於原判決結果無影響，依…
- 刑事判決詐欺最高法院 87年度台非字第152號 · 1998/05/28
…二十條規定，因清償債務而對於債權人負擔新債務者，除當事人另有意 思表示外，若新債務不履行時，其舊債務仍不消滅。被告以上開支票清償應給付自訴 人之貨款，彼此間既無另有意思表示，則該支票屆期未獲兌現，揆諸上開規定，其應 給付之貨款舊債務仍…
- 刑事判決恐嚇取財最高法院 86年度台非字第368號 · 1997/11/28
…億二千萬元﹖乃原確定判決既未就被害人解除契約是否合法加以審究， 且未就民法相關債務不履行規定予以考量，遽以被告向被害人索取二億元之賠償款， 逾越買賣契約處罰四千萬元之範圍，即認定其具有不法所有意圖，而適用刑法第三百 四十六條第一項恐嚇…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第1518號 · 1997/03/20
…款人徐有慶除祇能就抵押物取償外，亦 無從對告訴人追索其他債務，且本件亦未曾發生債務不履行而對告訴人追償債務情事 。檢察官以告訴人除負擔土地賣價一百三十萬元之抵押債務外，另尚須負擔四百七十 萬元之借款債務，尚屬誤會。上訴意旨對原判決採證…
- 刑事判決詐欺案件最高法院 86年度台非字第31號 · 1997/02/05
…百二十條規定『因清償債務而對債權人負擔新債務者，除當事人另有意思表 示外，若新債務不履行時，其舊債務仍不消滅。』本件被告（等）以支票或本票代替 應給付自訴人林麗香之現款（即會款），該支票及本票屆期雖不獲兌現，依上開民法 之規定其應給付…
- 刑事判決背信最高法院 86年度台上字第39號 · 1997/01/09
…－一、六一二－二、六一四、六一四－一號等六筆土 地，縱被告未予履行，亦僅屬民事債務不履行問題。又張傳風過世後，被告與上訴人 及張啟照縱協議抽籤分配上開六筆土地，係其三人取得土地所有權後，另行成立土地 互易及贈與契約，被告未依約履行，亦…
- 刑事判決重利最高法院 85年度台上字第4582號 · 1996/09/23
…，以俟他人告貸，藉以博取重利營生者，其常業重利罪即 已成立，殊不因借款人中，有債務不履行之情形，而受影響。查原判決對於上訴人經 營之地下錢莊，預定嚴苛條件，以俟他人告貸，藉以博取重利營生之事實，既已論敍 綦詳，自不得任憑己見，漫事爭執…
- 刑事判決侵占最高法院 85年度台上字第4482號 · 1996/09/19
…權於出名合夥人甲○○所有，則縱認甲○○嗣未依約分配合夥利益與盧台剛，此為民 事債務不履行之問題，要與刑法上之侵占罪之構成要件有間，因而認定被告等均不成 立犯罪，自無適用法則不當之情形。上訴意旨就原判決認定係隱名合夥之關係，究竟 如何違…
- 刑事判決侵占等最高法院 85年度台上字第3403號 · 1996/07/12
…未給付前，該酬金六十萬元仍屬 被告所有，被告縱有未依約給付之事實，要屬民事法上債務不履行之問題，與業務上 侵占罪須侵占自己所持有他人之物之要件不合。此外，復查無其他確切證據足資證明 被告有何業務上侵占犯行，因認第一審判決以不能證明被告…
- 刑事判決背信最高法院 85年度台上字第2104號 · 1996/05/02
…否則僅單純否認有信託契約 存在，或於信託契約終止後，不將受託物返還，應只係民法債務不履行問題，要與背 信罪無涉，原判決本此法律見解所為之判決，核無上訴意旨所指判決不適用法則或適 用不當情形。上訴人等就此部分之上訴，顯與法律規定得為第三…
- 刑事判決侵占最高法院 85年度台上字第2039號 · 1996/04/26
…人所有，非為陳樹明持有，至上訴人僅先清償 陳樹明八百五十萬元，短付三百萬元，乃債務不履行問題，自非侵占之行為。原審未 傳訊郭莉麗，查明其究向上訴人或陳樹明借款，遽為不利上訴人之認定，自有應於審 判期日調查之證據而未予調查之違背法令。㈡…