裁判書查詢

…年度執聲 字第五九七號），本院裁定如左： 主 文 甲○○所犯違反商業會計法罪所處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日； 又所犯違反稅捐稽徵法罪所處有期徒刑肆月，如易科罰金，以參佰元折算壹日；所應 執行有期徒刑陸月，…

…　人　臺灣高等法院檢察署檢察官 　　受　刑　人　甲○○ 右聲請人因受刑人違反商業會計法案件，聲請定其易科罰金之折算標準（九十年度執 聲字第七八二號），本院裁定如左： 主 文 甲○○所犯填製不實會計憑證罪所處有期徒刑陸月，…

…○路三二五巷一八號一樓繳稅義務人 北川股份有限公司（下稱北川公司）負責人，亦為商業會計法上之負責人，為從事業 務之人，明知柯德潤、蔡山海、陳金河、林友文、許金山、王明章、楊子仁、陳福來 八人於民國七十九年間並未在該公司任職及領取薪資，…

…自訴人所指述之犯罪事實， 其中違反公司法（即公司不得經營登記範圍以外之業務），商業會計法（帳冊登載不 實）及稅捐稽徵法（以不正當方法逃漏稅捐）部分，所侵害之法益乃國家法益而非個 人法益，自訴人並非犯罪之直接被害人，自不得提起自訴，又按…

…證及記帳憑證。又商業應根據原始憑證，編製記帳憑證，根據記 帳憑證，登入帳簿，為商業會計法所明定。原判決既於事實欄內載述「……被告利用 不知情替博中貿易有限公司申報營業稅業務之張史寶玉，依上開不完整之進口報單等 會計憑證申報營業稅，虛報…

…人亦係該公司，而非為 股東之上訴人，依法不得提起自訴，顯已就上訴人自訴被告等犯商業會計法七十一條 、第七十二條第四、五款之罪部分為判決，上訴意旨謂原判決就該部分未予判決，尚 非有據。又本院四十六年台上字第一三○五號判例，已經本院八十年…

…　　　　八十八年度台上字第一五○四號 　　上　訴　人　甲○○ 右上訴人因違反商業會計法案件，不服台灣高等法院中華民國八十七年五月二十八日 第二審判決（八十六年度上訴字第一八九六號，起訴案號：台灣板橋地方法院檢察署 八十四年度偵緝字第…

…，核屬刑事訴訟法第三百七十六條第一款之案件。又卷查上 訴人在原審就此部分尚涉有商業會計法第七十一條第一款之罪，及第一審檢察官認此 部分與次項得上訴於第三審部分係數罪併罰，互無牽連犯罪關係而起訴兩項，俱無爭 執，亦無援依司法院大法官會議…

…司逃漏稅捐部分論以連續犯，並就奧中公司逃漏稅捐部分論以共同 正犯，復認與其所犯商業會計法第六十六條第一款填製不實會計憑證帳冊、刑法第二 百十六條、第二百十五條之行使業務上登載不實文書等罪間，有方法結果之牽連關係 ，揆諸上揭說明，其適用…

…二百十條之私文書（見最高法院六十九年 台上字第三六八九號判例）；且統一發票又為商業會計法第十五條第一款所列之原始 憑證，屬商業會計憑證之一種，被告將其所購買之上開二張空白統一發票，經不知姓 名者填載金額、日期後，再交與未有實際交易往來…

…確性及公信力。』查統一發票，係記載並證明交易事項 經過之商業會計原始憑證，屬於商業會計法第十三條第一款、第十四條第二款之對外 會計憑證。被告既係鎰喆公司負責人，即屬商業負責人其明知其負責之公司並無交易 事項，竟虛偽開立鉅額統一發票，幫…

…，則「各類所得扣繳暨免扣繳憑單」及「薪 資、伙食津貼、加班費印領清冊」是否屬於商業會計法第十五條之商業會計憑證，即 非無疑義。此因關係被告所為有無觸犯同法第七十一條第一款之「以明知為不實之事 項，而填製會計憑證或記入帳冊」罪之問題，原…

…　丁○○ 　　　　　　丙○○ 　　　　　　乙○○ 右上訴人因自訴被告等違反商業會計法等罪案件，不服台灣高等法院花蓮分院中華民 國八十六年九月二日第二審更審判決（八十六年度重上更㈣字第四二號，自訴案號： 台灣花蓮地方法院七十五年度自…

…自己不法之所 有，而侵占對於業務上所持有之物之罪刑（累犯），固非無見。 惟按商業會計法第七十一條第一款以明知為不實之事項，而填製會計憑證或記入帳冊 之罪，原即含有業務上登載不實之本質，原判決既認定上訴人係從事會計事務之人員 ，明知其…

…六五一號 　　上　訴　人　甲○○ 　　　　　　　　乙○○ 右上訴人等因違反商業會計法案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年十一月十五 日第二審判決（八十五年度上訴字第二七四五號，起訴案號：台灣板橋地方法院檢察 署八十四年度偵字第七…

…，係會計憑證之一種，上訴人予以偽造，即填製不實之事項，則其此部分 行為尚牽連犯商業會計法上之以明知不實事項而填製會計憑證罪。原判決竟恝置不論 ，顯有違誤。惟尚不影響事實之確定，可以據為裁判，應由本院將原判決關於罪刑部 分撤銷，自為判決…

…意思，原判決對恒銘公司多次逃漏稅捐行為，論以連續犯，適用法 則不無違誤。㈢、舊商業會計法第六十六條係規定處罰商業之負責人或主辦、經辦會 計人員，此與上開稅捐稽徵法第四十七條之轉嫁法理不同，商業負責人既直接為處罰 對象，自須具備一般犯罪…

…別指摘原判決不當，非全無理由，應認仍有發回更 審之原因。又被告等被訴違反修正前商業會計法第六十七條第一款部分，雖屬不得上 訴於第三審法院，與其他原判決不另諭知無罪之部分，基於審判不可分之原則，仍併 予發回；另本件業務侵占部分，依刑事訴…

…，原判決事實欄並未詳予記載，理由內亦未說明其認定之依據，遽行認定 甲○○另成立商業會計法第六十六條第一款之罪（按係舊法），已難謂為適法。且商 業會計法已於八十四年五月十九日經總統令修正公布，原舊法第六十六條第一款，修 正為第七十一條第…

…訴甲○○製作不實之員工薪資扣繳憑 單，幫助逃稅等情，如果不虛，則甲○○即有違反商業會計法第七十一條第一款以明 知不實之事項而填製會計憑證之犯行，該罪最重法定本刑為五年以下有期徒刑，非屬 刑事訴訟法第三百七十六條所列不得上訴第三審之案件…