裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 107 筆裁判書提及「請求減少價金」
- 民事判決損害賠償等事件最高法院 85年度台上字第3106號 · 1996/12/30
…法無據。次查依兩造契約約定及上述鑑定結果，既無法認定系爭機器有 瑕疵，則上訴人請求減少價金二百三十九萬三千五百十五元及賠償損害三十五萬元， 並主張與其未付之貨款抵銷，即非可採，從而其備位聲明請求確認被上訴人對上訴人 之二百七十四萬三千…
- 民事判決損害賠償最高法院 85年度台上字第3109號 · 1996/12/30
…定，請求不履行之損害賠償（見第一審判決理由甲），非依同法第三百五十九條規定 ，請求減少價金，自無同法第三百六十五條第一項有關減少價金請求權消滅時效規定 之適用。原審竟謂依民法第三百六十五條第一項規定上訴人之減少價金請求權已罹於 時效而…
- 民事判決返還價金最高法院 85年度台上字第3080號 · 1996/12/27
…契約預定效用，被上訴人應負物之瑕疵擔保責任。為此，依民法第三 百五十九條規定，請求減少價金新台幣（下同）一百零八萬一千二百二十元，被上訴 人應予以返還等情。求為命被上訴人如數給付並加算法定遲延利息之判決（上訴人對 於所受敗訴判決僅就其…
- 民事判決返還價金等最高法院 85年度台上字第3092號 · 1996/12/27
…決及協議書扣除項目既已互相讓步，終止爭執，而達成和解，上訴人 自不得再事爭執，請求減少價金。其餘減少房屋價值、遲延交屋等項，雖不在和解範 圍之內，惟上訴人並未舉證證明其房屋因被上訴人未依約定使用建材，致減損價值二 十萬元，此部分主張尚…
- 民事判決給付價金等最高法院 85年度台上字第3035號 · 1996/12/26
…不爭執。該部分土地於交付時既尚無瑕疵存在，則上訴人依民法第三百五 十九條之規定請求減少價金，反訴請求被上訴人返還該部分土地已付價金三十一萬一 千零十五元，並加付法定遲延利息，即非有據，不應准許等詞，為其判斷之基礎。 關於廢棄發回部分：…
- 民事判決返還價金最高法院 85年度台上字第3046號 · 1996/12/26
…的物即存有品質上之瑕疵，則巨吉公司本於買賣關係，依 民法第三百五十九條之規定，請求減少價金，自無不合。次查中福公司提出之成本計 算表及購紗統一發票載明每件總成本為一萬一千八百三十六元，並未證明所交付之混 紡紗原料品質之等級。另巨吉公司…
- 民事裁定給付買賣價金最高法院 85年度台上字第2989號 · 1996/12/20
…合法。末按原審依調查證據為辯論之結果，以：訴人抗辯被上訴人所出售 之馬達有瑕疵請求減少價金部分，已因逾六個月之除斥期間而不得請求。關於抗辯被 上訴人給付不完全之損害賠償部分，上訴人亦未能舉證證明其主張之損害與被上訴人 所出賣之馬達有關…
- 民事判決返還價金等最高法院 85年度台上字第2879號 · 1996/12/12
…理中，依民法第三百五十九條但書規定，解除契約對伊不利且有失公平，被上訴人 僅得請求減少價金。另被上訴人主張之違約金過高，應以其實際損害數額計算為合理 等語，資為抗辯。 原審以：被上訴人主張於八十三年十一月十日以一千四百八十萬元，向上訴…
- 民事判決返還價金最高法院 85年度台上字第2290號 · 1996/10/11
…訴人賠償一百九十九萬八百元 之損害；併依同法第三百五十四條、第三百五十九條規定請求減少價金一百五十二萬 六千四百四十元，合計三百五十一萬七千二百四十元等情。求為命被上訴人如數給付 及加算法定遲延利息之判決（第一審命被上訴人給付二百十六…
- 民事判決返還價金最高法院 85年度台上字第1838號 · 1996/08/23
…數給付並加給法定遲延利息之判 決。」顯然被上訴人係主張依民法第三百五十九條規定請求減少價金，再請求返還減 少之價金。雖未於起訴時具體表明係依何法律關係請求返還減少之價金，但其於陳述 中已敘明請求返還價金，並於聲明中為此請求，嗣於原審更…
- 民事判決返還不當得利最高法院 85年度台上字第1618號 · 1996/07/26
…土地範圍，則系 爭土地更形減縮，足見被上訴人指界範圍不實，致賴大權受損害，自可請求減少價金 或解除契約，亦可拒絕受領。故被上訴人之解除契約並未合法生效。縱被上訴人解除 契約有效，雙方應負回復原狀義務，被上訴人亦應返還已收之價金等語。資…
- 民事判決返還價金最高法院 85年度台上字第1633號 · 1996/07/26
…板及牆面施工材質不符 、游泳池為違章建築等瑕疵。伊依民法有關瑕疵擔保之規定，得請求減少價金，亦得 主張上訴人未完全給付，依債務不履行之規定，請求賠償損害等情，求為命上訴人給 付六十四萬八千二百八十八元（原判決誤作六十四萬八千二百九十八…
- 民事判決返還價金事件最高法院 85年度台上字第1532號 · 1996/07/11
…採信。從而，上訴人依民法第三百五十九條之規定解除契約，即有未合 ，其依同條規定請求減少價金，訴請被上訴人給付一百一十二萬五千五百二十九元， 並加付利息，自難准許，為其心證之所由得。因而，維持第一審所為上訴人備位之訴 敗訴之判決，駁回其…
- 民事判決損害賠償最高法院 85年度台上字第1470號 · 1996/07/05
…少，被上訴人已逾民法第三百六十五條規定之六個 月除斥期間，不得再主張解除契約或請求減少價金。且縱伊應負損害賠償之責，亦當 以兩造訂約時之買賣價格為計算之基準云云。資為抗辯。 原審命上訴人再給付被上訴人三十七萬三千一百三十三元本息，無非…
- 民事判決返還價金等最高法院 85年度台上字第1251號 · 1996/06/06
…形；關於系爭房屋面積減少部分，系爭契約訂有「坪差補貼」條款， 因此被上訴人僅能請求減少價金，不得解除契約；伊曾於八十三年五月通知被上訴人 繳納買賣價金，未獲置理，乃於同年七月二日解除契約，被上訴人自不得再解除契約 ；又兩造所約定之違約…
- 民事判決返還土地最高法院 85年度台上字第1218號 · 1996/05/31
…給付其餘價金之義務。上訴人稱，被上訴人應選擇解除 契約，或以自己名義訴請拆遷，請求減少價金之一方式，殊無足採。綜上，定金部分 均已付清，其餘第二、三期款，乙○○於上訴人方面出賣人點交後始有給付義務。上 訴人既未履行其應先履行之點交義務…
- 民事判決減少價金等最高法院 85年度台上字第1189號 · 1996/05/30
…然律師 李秀芬律師 被 上訴 人 謝鈴敏 右當事人間請求減少價金等事件，上訴人對於中華民國八十四年五月十五日台灣高等 法院第二審判決（八十三年度上字第一四一九號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 …
- 民事判決減少價金最高法院 85年度台上字第1191號 · 1996/05/30
… 甲○○ 上 訴 人 丙○○ 訴訟代理人 蘇弘志律師 右當事人間請求減少價金事件，兩造對於中華民國八十四年四月二十四日台灣高等法 院第二審判決（八十二年度上字第一七四一號），各自提起上訴，本院判決如左： 主 文…
- 民事判決給付價金最高法院 85年度台上字第971號 · 1996/05/03
…足採。按買賣因物有瑕疵，而出賣人依規定應負擔保之責 者，買受人得解除其契約，或請求減少價金，但依情形，解除契約顯失公平者，買受 人僅得請求減少價金，民法第三百五十九條定有明文。被上訴人雖負有交付領有前開 登記證之工廠於上訴人之物之瑕疵…
- 民事判決請求確認買賣關係存在最高法院 85年度台上字第933號 · 1996/05/02
…契約，被上訴人將甚難銷售於他人，揆之民法第 三百五十九條但書規定，上訴人自僅得請求減少價金，其以此為由解除買賣契約，顯 失公平，亦非法之所許。是上訴人之解除契約既不合法，其就被上訴人於八十二年三 月十二日之提出補充說明資料，復拒絕再行…