裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 3,910 筆裁判書提及「詐欺取財」
- 刑事判決詐欺等臺灣高等法院 113年度上訴字第142號 · 2024/02/27
…許永錦、邱柏清犯刑法第339條之4第2項、 第1項第2款之三人以上共同詐欺取財未遂罪，各量處許永錦 有期徒刑7月、邱柏清有期徒刑10月，認事用法、量刑及沒 收均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、 …
- 刑事判決詐欺等臺灣高等法院 113年度上訴字第71號 · 2024/02/27
…制法第14條第1項等規定，各依想像競合犯之規 定，從一重之三人以上共同詐欺取財罪論斷，分別處有期徒 刑1年1月、1年、1年、1年1月，並定其應執行刑有期徒刑1 年4月，及諭知沒收及追徵未扣案之犯罪所得新臺幣（下…
- 刑事判決詐欺臺灣高等法院 113年度原上易字第1號 · 2024/02/27
…行洵堪認定。 參、法律適用說明： 一、按刑法第339條第1項、第2項分別規定詐欺取財罪及詐欺得 利罪，前者之行為客體係指財物，後者則指取得債權、免除 債務、延期履行債務或提供勞務等財物以外之財產上不法利 益…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度抗字第201號 · 2024/02/27
…之目的；又審酌受刑人犯如附表編號1至26所示各 罪（共133罪），均為詐欺取財罪，屬危害個人、財產或社 會法益，數罪間之時空連貫、緊密、接續性，侵害法益同質 性高，亦均未見受刑人有賠償被害人等損失之作為，且類此…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度抗字第233號 · 2024/02/27
…於定刑聲請切結書中表示之意見」，顯已考量附表編號 1至37均屬加重詐欺取財罪，皆係參加詐欺集團擔任取款 車手工作，並非居於主導犯罪之地位，犯罪時間集中在10 9年9月至10月間，附表編號38為提供帳…
- 刑事裁定詐欺等臺灣高等法院 113年度聲再字第50號 · 2024/02/27
…認定曾奕昌等（含聲請人）22人犯三人以上 共同以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財未遂各罪刑。已詳 敘其調查、取捨證據之結果及憑以認定犯罪事實之心證理由 。並就所辯各語認非可採，予以論述及指駁。從形式上觀察 …
- 刑事判決加重詐欺最高法院 112年度台上字第4838號 · 2024/02/27
…銷第一審之科刑判決，改判仍依想像競合犯關係，從一重 論處其三人以上共同詐欺取財（尚犯洗錢防制法第14條第1 項洗錢〔下稱一般洗錢〕）1罪刑及為相關沒收宣告之判決。 已詳敘認定犯罪事實所憑證據及理由。 三、…
- 刑事判決加重詐欺最高法院 112年度台上字第4848號 · 2024/02/27
…就 此部分改判依想像競合犯，從一重論處上訴人犯三人以上共 同詐欺取財罪刑，另維持第一審依想像競合犯，從一重論處 上訴人如其附表一編號1、2所示犯三人以上共同詐欺取財2 罪刑，並為相關沒收、追徵諭知之判…
- 刑事判決加重詐欺最高法院 112年度台非字第97號 · 2024/02/27
…1年5月25日，以111年度金訴字第1 67號，判決被告犯三人以上共同詐欺取財罪，共5罪，各處 有期徒刑1年1月。應執行有期徒刑1年6月。被告提起上訴， 經臺灣高等法院臺南分院於112年2月14日，以原判決撤銷…
- 刑事判決加重詐欺最高法院 113年度台上字第160號 · 2024/02/27
…判決，改判論處藍偉青犯如原判決附表（ 下稱附表）一編號1至80所示加重詐欺取財共80罪刑；朱俊 叡犯如附表一編號1至74所示加重詐欺取財共74罪刑，及幫 助犯加重詐欺取財罪刑（依想像競合犯從一重論處）；呂金 …
- 刑事判決加重詐欺最高法院 113年度台上字第310號 · 2024/02/27
… 訴人徐引力如其附表（下稱附表）編號1至4所示三人以上共 同詐欺取財（編號1部分，尚犯組織犯罪防制條例第3條第1 項後段參與犯罪組織、洗錢防制法第14條第1項洗錢〔下稱一 般洗錢〕；編號2、3部分，均…
- 刑事判決違反洗錢防制法最高法院 113年度台上字第312號 · 2024/02/27
…關係，從一重論處上訴人共同犯洗錢防制法第14條第1項 之一般洗錢（尚犯詐欺取財）罪刑之判決，駁回上訴人在第 二審之上訴。已詳敘調查、取捨證據之結果及憑以認定犯罪 事實之理由。 三、上訴意旨略以：（一）上訴人長…
- 刑事判決加重詐欺等罪最高法院 113年度台上字第340號 · 2024/02/27
…第339條之4第1項第2、3款之3人 以上共同以電子通訊對公眾散布而犯詐欺取財（下稱加重詐 欺取財）罪科以最低度刑即有期徒刑1年以上，容有情輕法 重之憾，爰就此部分加重詐欺取財既遂犯罪，均依刑法第59 …
- 刑事判決加重詐欺最高法院 113年度台上字第584號 · 2024/02/27
…第一審判決部分變更檢察官起 訴法條，依想像競合犯從一重論處三人以上共同詐欺取財罪 刑，並為相關沒收、追徵之諭知後，明示僅就第一審判決量 刑部分不服而提起第二審上訴，經原審審理結果，撤銷第一 審判決之刑…
- 刑事判決違反洗錢防制法最高法院 113年度台上字第588號 · 2024/02/27
… 一重論處上訴人幫助犯洗錢防制法第14條第1項之一般洗錢 （尚犯幫助詐欺取財）罪刑之判決，駁回上訴人在第二審之 上訴。已載敘調查、取捨證據之結果及憑以認定犯罪事實之 理由。 三、證據之取捨與事實之認定，為事…
- 刑事判決加重詐欺最高法院 113年度台上字第601號 · 2024/02/27
…上訴人陳義浩經第一審判決依想像競合犯之規 定，從一重論處犯三人以上共同詐欺取財罪刑（尚犯參與犯 罪組織、一般洗錢罪）後，明示僅就第一審判決量刑部分不 服而提起第二審上訴，經原審審理結果，因而維持第一審關 …
- 刑事判決加重詐欺最高法院 113年度台上字第602號 · 2024/02/27
… 訴人2人）有如原判決事實欄（下稱事實欄）一所載著手實 行加重詐欺取財未遂之犯行明確，因而維持第一審分別論處 上訴人2人犯三人以上共同詐欺取財未遂罪刑之判決，駁回 此部分檢察官及鄒博名在第二審之上訴，另…
- 刑事判決違反洗錢防制法最高法院 113年度台上字第606號 · 2024/02/27
…，既從程序上予以駁回，則與之有裁判上一罪關係之 刑法第339條第1項之詐欺取財部分，核屬刑事訴訟法第376 條第1項第5款所列不得上訴於第三審法院之案件，且未合於 同條項但書例外得上訴第三審之要件，自亦無從為實…
- 刑事判決加重詐欺最高法院 113年度台上字第612號 · 2024/02/27
…判各依想像競合犯，從一重論處其如其附表（ 下稱附表）所示犯三人以上共同詐欺取財2罪刑，已載敘其 調查取捨證據之結果及憑以認定各該犯罪事實之心證理由， 就上訴人否認犯罪之供詞及所辯，認非可採，亦依調查所得 …
- 刑事判決加重詐欺最高法院 113年度台上字第622號 · 2024/02/27
…一審之科刑判決，改判依想像競 合犯規定，從一重論處上訴人犯三人以上共同詐欺取財罪刑 （尚犯參與犯罪組織罪及一般洗錢罪）。已詳敘其調查、取 捨證據之結果及憑以認定犯罪事實之理由。 三、事實審法院得本於職權裁量之…