裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 2,065 筆裁判書提及「偽造私文書」
- 刑事判決偽造有價券等罪最高法院 86年度台上字第1999號 · 1997/04/10
…，則可解釋其為代表上訴人自己而簽署，並非捏造他人之名義簽署而製作，即與刑法 上偽造私文書之構成要件不合，原判決論以偽造私文書罪亦有適用法則不當之違法。 （三）、「蔡篤昌」之印章，確係由其弟蔡忠燦交付上訴人甲○○並授權代為開戶， 因蔡忠…
- 刑事判決偽造有價證券（違反稅捐稽徵法）等最高法院 86年度台上字第2007號 · 1997/04/10
…果之牽連犯關係。惟經 審理結果，關於被告等被訴偽造有價證券、行使偽造有價證券、偽造私文書、行使偽 造私文書部分之犯罪尚屬不能證明，因而維持第一審諭知被告等各該部分無罪之判決 ；關於被訴行使業務上登載不實之文書、違反公司法、商業會計法、…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第2016號 · 1997/04/10
…輝辦理本金最高限額六十萬元抵押權設定登 記等情，撤銷第一審部分判決，論被告行使偽造私文書、使公務員登載不實及詐欺取 財罪，依連續犯、牽連犯從一重以行使偽造私文書罪論，固非無見。惟查原判決理由 內記載證人王提、李炫宗結證其印章及土地建物…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第2021號 · 1997/04/10
…上簽名為見證 人，而偽造連明堂於六十九年十二月十日，與其共同書立上開同意書。俟偽造私文書 罪之十年追訴權時效完成後，始於八十年提出該偽造之同意書，向台灣台中地方法院 提起所有權移轉登記之訴而行使，足以生損害於連明堂及其繼承人，案經連明…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第2024號 · 1997/04/10
…及陳敏雄本人等情。因而維持第一審依牽連犯關係 ，從一重論處上訴人等共同連續行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人罪刑之判 決，駁回彼等在第二審之上訴，固非無見。 惟查㈠自訴人在第一審之自訴事實尚有陳妍竹（即陳玉娟）乘受自訴人委託，代辦…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第2027號 · 1997/04/10
…決已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件原判決論處上訴人即被告甲○○以連續行使偽造私文書，足以生損害於公眾及 他人罪刑。係依憑告訴人即被告之父林成德之指證，證人即被告之母邱招治；弟林財 棠、林財梧等人之證詞，參酌被告供述之部分事實，及…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第2029號 · 1997/04/10
…丙、丁各項所列等情，因而撤銷第一審判決，改判 仍論處乙○○、甲○○共同連續行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人罪刑，並 諭知甲○○緩刑貳年，固非無見。惟查：㈠、科刑判決所認定之事實與所採用之證據 不相適合，即屬證據上理由矛盾，其判決…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第2037號 · 1997/04/10
…官起訴法條，依想 像競合犯及牽連犯關係，從一重論處上訴人乙○○、甲○○共同行使偽造私文書，足 以生損害於他人罪刑，固非無見。 惟查：㈠、有罪之判決書應將事實與理由分別記載之，刑事訴訟法第三百零八條定有 明文。原判決理由欄雖敍及上訴人…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第2048號 · 1997/04/10
…，始知受騙等情。因而撤銷第一審 判決，改判依牽連犯關係，論處上訴人共同連續行使偽造私文書足以生損害於他人罪 刑，已詳敍其所憑之證據及認定之理由。上訴意旨略謂：㈠上訴人僅在標單上記載金 額及「陳」、「高」，甚或未載姓名，客觀上並未具備文…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第2050號 · 1997/04/10
…本件原判決撤銷第一審判決，改判依牽連犯關係，論處上訴人乙○○、甲○○共同行 使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人罪刑，並宣告緩刑之判決，固非無見。 惟查：㈠、刑法第二十八條之共同正犯以具有意思之聯絡與分擔實施犯罪之行為為其 要件。此項…
- 刑事判決違反懲治走私條例最高法院 86年度台上字第1771號 · 1997/04/03
…犯有野生動物保育法第三十三條 第二項之非法進口瀕臨絕種野生動物之牙製品罪及行使偽造私文書罪與行使業務上文 書登載不實罪，未將私運管制物品進口罪部分一併起訴。第一審判決亦僅認上訴人係 犯上開行使業務上文書登載不實罪，非法進口瀕臨絕種野生…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第1772號 · 1997/04/03
…之犯行，將第一審判決諭知上訴人無罪部分予 以撤銷，依牽連犯從一重論處上訴人行使偽造私文書，足以生損害於他人罪刑，已詳 述其所憑之證據及認定之理由。並就刑法偽造文書罪所稱「足以生損害於公眾或他人 」，係指行為人因偽造文書之行為，有足以生…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第1773號 · 1997/04/03
…一審判決之認事用法均無不合，乃判決維持第一審依牽連 犯從一重論處上訴人連續行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人罪刑之判決，駁 回上訴人在第二審之上訴，並引用第一審判決記載之事實、證據及理由。而原判決所 援引之第一審判決，已詳述其所憑…
- 刑事判決偽造有價證券最高法院 86年度台上字第1780號 · 1997/04/03
…續並牽連犯有刑法第二百零一條第一項偽造有價證券、第二百十 六條、第二百十條行使偽造私文書及同法第三百三十九條第一項詐欺取財之事實，從 一重論處連續偽造有價證券罪刑，已詳敍其所憑之證據及認定之理由。至原判決所引 用第一審判決附表㈠編號二…
- 刑事判決侵占最高法院 86年度台上字第1786號 · 1997/04/03
…○牽連犯有刑法第三百三十六條第二項業務侵占及同法第二百十六條 、第二百十條行使偽造私文書之事實，從一重論處業務侵占罪刑，已詳敍其所憑之證 據及認定之理由。按被告經合法傳喚，無正當之理由不到庭者，得不待其陳述，逕行 判決，刑事訴訟法第三…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第1795號 · 1997/04/03
…方法院檢察署刑 案資料查註紀錄表在卷可憑，其於該案執行完畢後五年內再犯本件行使偽造私文書罪 ，原審因予依刑法第四十七條累犯之例加重其刑，於法並無不合。上訴意旨既未依據 卷內資料具體表明原判決有何違法，所指原判決違法情事，又顯無其事，應…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第1947號 · 1997/04/03
…能取得同意書，竟佯稱可以取得同意書，使 上訴人陷於錯誤交付財物，故認被告等涉犯偽造私文書罪及詐欺取財罪云云。經審理 結果，認被告等犯罪不能證明，因而維持第一審諭知被告等均無罪之判決，駁回上訴 人在第二審之上訴，固非無見。惟查：證據之證…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第1954號 · 1997/04/03
…違背客觀上應認為確 實之定則者，即屬合於經驗法則，不容當事人任意指摘。又刑法之偽造私文書罪，係 以無製作權之人冒用他人名義而製作該文書為要件。故只要無製作權之人，冒用他人 名義製作私文書，足以生損害於公眾或他人，即已成立。本件原判決認…
- 刑事判決偽造有價證券最高法院 86年度台上字第1960號 · 1997/04/03
…交換所函一件等相關之證據，予以綜合判斷，認上訴人成立竊盜、偽造有價證券、行 使偽造私文書等罪，因而維持第一審依牽連犯論處上訴人連續意圖供行使之用而偽造 有價證券罪刑 (累犯) 之判決，而駁回上訴人此部分在第二審之上訴，已詳予說明其 所…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第1970號 · 1997/04/03
…等法院台中分院。 理 由 本件原判決撤銷第一審論處被告甲○○以行使偽造私文書，足以生損害於他人罪刑之 判決，改判諭知該被告無罪，雖非無見。惟查：㈠本件檢察官起訴之事實，係指被告 在系爭（土地使用）同意書上之立同意書人下方偽…