裁判書查詢

…十五年台上字第四五四號判決伊敗訴確定，相對人並以該確定判決為執行名義對 聲請人聲請強制執行（台灣台北地方法院八十五年度執字第五二二六號）。惟聲請人 已向最高法院提起再審之訴，為此依強制執行法第十八條第二項規定，聲請裁定准予 停止執行云…

…妻蔡芳蘭所有，上訴人無權 占有，業經蔡芳蘭訴請上訴人拆除已獲勝訴判決確定。刻正聲請強制執行，縱令予以 重建，亦將立即予拆除，且蔡芳蘭亦不可能准許在其地上重建或修復。回復原狀既無 必要，金錢賠償亦不應准許。且上訴人並未定期催告伊等回復原…

…器股份有限公司 　　法定代理人　徐明德 右再抗告人因與和春紙業股份有限公司間聲請強制執行事件，對於中華民國八十五年 九月十七日台灣高等法院裁定（八十五年度抗字第二一九八號），提起再抗告，本院 裁定如左： 主 文 再抗告…

… 對於不動產登記資料管理之正確性。終因上訴人屆債務清償期未還款，經邱慧琳依法 聲請強制執行該不動產，何珠碧始得悉上情等情，因而撤銷第一審判決，改判論處上 訴人意圖供行使之用，而偽造有價證券罪刑，固非無見。 惟查：㈠、非告訴或非請求乃論…

…終止契約後留守一人繼續出售砂石，即認定係對廠區之占有。嗣後因上訴人對甦立公 司聲請強制執行，甦立公司之法定代理人因受台灣花蓮地方法院民事執行處之通知， 前往執行現場在執行筆錄上簽名表示同意返還砂石廠區，亦不能以此即認為前開廠區 在受強…

…上訴人拍賣抵押物裁定之執行名義不因執行程序如何而受影響，仍得 隨時以該執行名義聲請強制執行等語。以資抗辯。 原審以：查被上訴人主張其與曾後安間互相交換票據，以便向金融機關融資之合意， 以及雙方互開一張一千萬元本票，以為支票兌現之擔保之…

…德聰積欠伊之債務。嗣訴外人即系爭土地第一順位抵押權人台中縣大雅鄉農 會就該土地聲請強制執行，經法院於八十三年七月十四日執行拍賣。因系爭土地屬農 牧用地，依土地法第三十條規定承買人以具有自耕能力者為限。被上訴人丙○○於投 標時固提出台中…

…台抗字第五四六號 　　再抗告人　丙○○ 右再告抗人因與相對人甲○○等間通行權聲請強制執行事件，對於中華民國八十五年 七月二十九日台灣高等法院台中分院裁定（八十五年度抗字第七九七號），提起再抗 告，本院裁定如左： 主 文 …

…或聲明異議所能救濟。原法院以：系爭防空避難室登記為執行債務人所有 ，相對人據以聲請強制執行之執行名義，即台灣板橋地方法院（下稱板橋地院）八十 三年度拍字第二三三二號准予拍賣抵押物裁定，其准予拍賣之標的物亦包括該防空避 難室在內，執行法…

…法院（下稱桃園地院）八十二年度票字第二○九八號裁定准許強制執行。 相對人即據以聲請強制執行，經桃園地院八十二年執字第三七一二號及八十三年執字 第六三四號強制執行結果，由抗告人將款項繳付法院轉交相對人而執行完畢，為兩造 所不爭執，並有執…

…定，僅對於債權人不生效力，並非絕對無效。而茲所謂債權人， 應指該強制執行事件中聲請強制執行之債權人、已參與分配之債權人及拍定人而言。 原法院未遑查明相對人是否具有上述債權人之資格，僅以其曾對昌聖公司提起請求返 還借款之訴，即認其為債權…

…公尺，招商局復提起遷讓返還 增建部分之訴，亦經三審判決招商局勝訴確定。經招商局聲請強制執行，聲請人乃將 該判決所指之主建物範圍自動騰空，經台灣台北地方法院民事執行處解除聲請人之占 有，點交與招商局。惟聲請人卻另據主、增建物之不同民事訴…

…押物之裁定（第一審法院八十二年度拍字第二九五三號裁定）， 且於八十三年三月三日聲請強制執行拍賣上開二百萬元債權之抵押物，有裁定、聲請 狀足證。上訴人當時均無異議，迨事隔半年之久之八十三年六月二日始提起本件訴訟 ，顯與常情有違等情節，足…

…票二紙，並委請施 榮泰辦理抵押權塗銷登記事宜。詎被上訴人未塗銷該抵押權登記，仍聲請強制執行， 拍賣抵押物。伊不得已向執行法院提出二百四十七萬四千二百二十六元交付被上訴人 ，以終結強制執行程序。查被上訴人就已清償之債務重覆求償，乃屬無法…

…　八十五年度台聲字第四四○號 　　聲請人　甲○○ 右聲請人因與相對人乙○○間聲請強制執行事件，對於中華民國八十五年五月十七日 本院裁定（八十五年度台抗字第二九五號）聲請再審，本院裁定如左： 主 文 本院八十五年度台抗字第…

…議之訴。次查被上訴人係以高雄地院八十一 年度促字第二○五四號支付命令為執行名義聲請強制執行，依其內容係命給付二百萬 元及自七十五年五月三十一日起至清償日止按年息百分之五計算之利息，此項債權為 最高限額二百萬元抵押權所擔保之債權。系爭抵…

…二年五月十日起至清償日止按年息百分之三計算之利息。乙○○等 四人即據該和解筆錄聲請強制執行，執行結果乙○○之債權受全部清償，郭傳鏡之債 權全部未受償，丙○○○、彭桂珠之債權則一部受償。惟乙○○、丙○○○、彭桂珠 三人（以下簡稱乙○○等…

…，則係由一六一七號土地分割前之 共有人庚○○所建造，於六十六年間經其債權人楊美聲請強制執行，而由訴外人辛○ ○拍定取得。盧某於取得法院發給之權利移轉證書後，於六十七年二月十日辦理第一 次所有權登記，八十二年八月二十七日上訴人向其買受並…

…判決，並無違誤。又被上訴人 之請求權既未罹於時效，則其持上開確定判決為執行名義聲請強制執行，自無不合， 上訴人請求撤銷強制執行事件中尚未終結之執行程序及請求被上訴人返還公同共有權 利，亦無理由等詞，為其判斷之基礎。 查上訴人於事實審…

…釋）。本件相對人大 統窯業股份有限公司（下稱：大統公司）所有之執行標的物，於原聲請強制執行之債 權人永忻實業股份有限公司「撤回」強制執行之聲請後，雖由參與分配之抵押權人即 再抗告人以其係「有執行名義之債權人（第一順位抵押權人）」之資格…