裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 1,936 筆裁判書提及「聲明異議」
- 刑事判決毒品危害防制條例等臺灣高等法院 112年度上訴字第3608號 · 2024/02/06
…據時，知有同法第159條第1項不得為證據之情形，而未於言 詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟法 第159條之5定有明文。經查，本判決以下所引用各項證據資 料中屬於被告以外之人於審判外之陳述，檢察…
- 刑事判決妨害公務等臺灣高等法院 112年度上訴字第4073號 · 2024/02/06
…本院審理時同意作為證據， 被告史碩仁於本院調查證據迄至言詞辯論終結前未聲明異議 （本院卷第175至181頁），復經審酌該等證據製作時之情況 ，尚無顯不可信與不得作為證據之情形，亦無違法不當之瑕 疵，且…
- 刑事判決家暴傷害臺灣高等法院 112年度上訴字第4615號 · 2024/02/06
…序中，同意具證據能力等語（院訴 卷第110頁），且迄言詞辯論終結前亦未聲明異議，本院審 酌前開證據資料作成時之情況，尚無違法不當及證明力明顯 過低之瑕疵，而認為以之作為證據應屬適當，依刑事訴訟法 第1…
- 刑事判決家暴傷害等臺灣高等法院 112年度上訴字第4889號 · 2024/02/06
… ，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終 結前聲明異議者，視為有前項之同意，同法第159條之5第1 項、第2項亦有明文。經查，檢察官、上訴人即被告洪○淇、 被告洪○良及其辯護人就本判決所…
- 刑事判決詐欺等臺灣高等法院 112年度上訴字第5306號 · 2024/02/06
… 於審判外之陳述，均未爭執其證據能力，復未於言詞辯論終 結前聲明異議，本院審酌該等證據作成時並無不當取得情形 ，認以之作為本案證據亦屬適當，依刑事訴訟法第159條之5 規定，均有證據能力。 貳、本判…
- 刑事判決兒童及少年性剝削防制條例等臺灣高等法院 112年度侵上訴字第256號 · 2024/02/06
… 結，均不爭執該等卷證之證據能力，且未曾提出關於證據能 力之聲明異議，且卷內之傳聞書證，亦無刑事訴訟法第159 條之4之顯有不可信之情況或其他不得作為證據之情形，本 院認引為證據為適當，是物證部分，依…
- 刑事判決妨害自由臺灣高等法院 112年度原上訴字第202號 · 2024/02/06
…易 澄（下稱被告3人）及其等辯護人於本院言詞辯論終結前均 未聲明異議，本院審酌本案證據資料作成時之情況，核無違 法取證或其他瑕疵，證明力亦無明顯過低之情形，且與待證 事實具有關連性，認為以之作為證據為…
- 刑事裁定聲明異議臺灣高等法院 113年度聲字第194號 · 2024/02/06
… 即受 刑 人 涂皓鈞 代 理 人 林昶佐律師 上列聲明異議人因詐欺等數罪定應執行刑案件，對於臺灣臺中地 方檢察署檢察官之執行指揮(中華民國112年9月11日中檢介矩112 執聲他3394字000000000…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第248號 · 2024/02/06
…，遂經本院以112年度聲字第2473號裁定(下稱本院前裁 定)認受刑人聲明異議有理由而將前開新北地檢檢察官之執 行處分撤銷，並諭知另由檢察官依裁定意旨循正當法律程序 為適法之處理，是臺灣高等法院檢察署檢察官依本…
- 刑事裁定聲明異議臺灣高等法院 113年度聲字第63號 · 2024/02/06
…臺灣高等法院刑事裁定 113年度聲字第63號 聲明異議人 即 受刑人 蕭銘均 代 理 人 蘇柏瑞律師 上列聲明異議人即受刑人因違反證券交易法案件，對臺灣臺北地 方檢察署檢察官民國112年11月28日…
- 刑事判決違反洗錢防制法等臺灣桃園地方法院 111年度原金簡上字第15號 · 2024/02/06
…於本 院準備程序時，均同意有證據能力，於本案辯論終結前亦未 聲明異議，本院審酌各該陳述作成時之情況，尚無違法不當 及證明力明顯過低之情形，是認均有證據能力。非供述證據 部分，均無證據證明係公務員違背法…
- 刑事判決竊盜臺灣桃園地方法院 111年度易字第1269號 · 2024/02/06
… 同意有證據能力（見本院易字卷第91頁），迄至言詞辯論終 結前均未聲明異議，本院審酌該等具有傳聞證據性質之證據 製作時之情況，並無不能自由陳述之情形，亦未見有何違法 取證或其他瑕疵，且與待證事實具有關聯性，…
- 刑事判決違反洗錢防制法等臺灣桃園地方法院 111年度金訴字第96號 · 2024/02/06
…見本院金訴卷㈠第476頁，卷㈡第288頁），且迄 至言詞辯論終結前均未聲明異議，本院審酌上開證據資料作 成時之情況，並無違法不當或證明力明顯過低之瑕疵，亦認 以之作為證據應屬適當，依刑事訴訟法第159條之5規定…
- 刑事判決違反個人資料保護法等臺灣桃園地方法院 112年度訴字第869號 · 2024/02/06
… 依法踐行調查證據程序，檢察官、被告等人於言詞辯論終結 前，亦均未聲明異議，本院審酌結果，認上開證據資料製作 時之情況，尚無違法不當及證明力明顯過低之瑕疵，亦認為 以之作為證據，應屬適當，依上開規定，應認有…
- 刑事判決違反槍砲彈藥刀械管制條例臺灣桃園地方法院 112年度訴緝字第79號 · 2024/02/06
…檢察官、被告歐德鎧及辯護人對於證據能力均未 爭執，迄言詞辯論終結前亦未聲明異議（見訴字卷，第76、 136頁；訴緝字卷，第86至90頁），本院審酌上開證據資料 製作時之情況，無違法、不當或顯不可信之狀況，認為以…
- 刑事判決違反洗錢防制法等臺灣桃園地方法院 112年度金簡上字第9號 · 2024/02/06
…備程 序時，均對證據能力表示沒有意見，於本案辯論終結前亦未 聲明異議，本院審酌各該陳述作成時之情況，尚無違法不當 及證明力明顯過低之情形，是認均有證據能力。非供述證據 部分，均無證據證明係公務員違背法…
- 刑事判決違反洗錢防制法等臺灣桃園地方法院 112年度金訴字第511號 · 2024/02/06
…查證據時，知有第159條第1項不得為 證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前 項之同意，刑事訴訟法第159條第1項及第159條之5分別定有 明文。本判決下列所引用被告乙○○以外之人於審判外之陳述 …
- 刑事判決違反洗錢防制法等臺灣桃園地方法院 112年度金訴字第596號 · 2024/02/06
…查證據時，知有第159條第1項不得 為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有 前項之同意，刑事訴訟法第159條之5定有明文。查本案所引 用之相關證據資料（詳後引證據），其中各項言詞或書面傳 …
- 刑事裁定聲明異議臺灣桃園地方法院 113年度聲字第356號 · 2024/02/06
…臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度聲字第356號 聲明異議人 即受刑人 蘇柏毅（原名蘇柏青） 上列聲明異議人即受刑人因傷害等案件，對於臺灣桃園地方檢察 署檢察官之執行指揮聲明異議（113年度執更緝甲字第42號）…
- 刑事裁定聲明異議臺灣雲林地方法院 113年度聲字第89號 · 2024/02/06
…臺灣雲林地方法院刑事裁定 113年度聲字第89號 聲明異議人 即 受刑人 林堃涵 上列聲明異議人即受刑人對於臺灣雲林地方檢察署檢察官之執行 指揮等聲明異議，本院裁定如下： 主 文 聲明異議及停止執行之聲請…