裁判書查詢

…要在規定期間內申辦離牧之業者，能在八十八年六月 三十日前將地上物拆除完畢，均可領取補償金。 （二）原告八十五年間即於坐落雲林縣崙背鄉○○段九○四號暨同段九○四之一 號土地（上開土地之所有…

…縣北港鎮○○段一○三五號土地如附圖所示ＡＢ長格部分面積 ○‧六三一二平方公尺之地上物拆除，並將土地交還上訴人。 第一、二審訴訟費用由被上訴人負擔。 事 實 甲、上訴人方面： 一、聲明：如主文第一、二項所示。 …

…日止，按週年利率百分之五計算之利息，並自民國八十九年一月二十八日起至前項 所示地上物拆除完畢之日止，按日以新臺幣貳仟元計算之違約金。 訴訟費用由被告乙○○負擔二十分之十九，餘由被告連帶負擔。 本判決第一項及第二項於原告各以新臺幣壹拾肆…

…告等交還土地 ，被告等均置之不理，是原告本於所有權作用，自得訴請被告將地上物拆除，並 將土地回復原狀返還於原告添 ㈢又按，無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益；又無權占有 他人土地，可能獲…

… 主 文 原判決除關於命上訴人將附圖所示Ａ部份土地上，面積十五平方公尺之地上物拆除， 並將該部分土地交還被上訴人，暨該部分假執行之宣告外，均廢棄。 右開廢棄部分，被上訴人在第一審之訴及其假執行之聲請均駁回。 上訴人其餘上訴駁回…

…高雄市○○區○○段一小段五三二地號土地，如附圖所示Ｃ部分 面積二十六平方公尺之地上物拆除，將土地返還於原告；並給付原告自民國八十三年 九月二十三日起至民國八十六年六月三十日止，按月以新台幣壹仟零玖元計算，及自 民國八十六年七月一日起至…

…公尺之棚架及支撐用磚造、鐵欄造之圍牆，Ｆ部分面積三‧二三平方公尺 之大門雨遮等地上物拆除，並將所佔用之全部土地返還予被上訴人（即相對人）及其 餘共有人全體。」執行法院以，兩造並未就和解筆錄附圖所示Ｅ部分成立和解，Ｅ部 分土地上之圍牆不…

…稱附圖）紅色Ｂ、Ｃ、及藍色Ｄ所示部分及二六六之一號土地內如附圖Ｄ、 Ｂ所示部分地上物拆除後，回復原狀返還土地於伊，並自八十年一月一日起按系爭土 地公告地價年息百分之十計算之不當得利之判決（被上訴人請求不當得利部分，於原 審減縮為依系爭…

…萬金應分別自其所占用之土地上遷出，上訴人林劉字等五人並應將占用系爭土 地所建之地上物拆除，並將土地返還被上訴人及其他共有人全體，即屬有據，應予准 許。按各共有人，按其應有部分，對於共有物之全部，有使用收益之權，民法第八百 十八條定有明…

…積○點○○四五公頃、Ｃ部分面積○點○○二六公頃、Ｅ部分 面積○點○○○七公頃之地上物拆除，將基地返還伊及其他共有人全體，及命被上訴 人林正雄自八十三年三月三十一日伊取得系爭土地所有權之日起至其將土地返還伊及 其他共有人之日止，按年給付…

…二－Ｃ、七－二－Ｂ、七－二－Ｃ、二二－ Ａ、二二－Ｋ、二二－Ｂ、二六－Ａ土地之地上物拆除部分。㈡駁回上訴人黃榮華六 人就第一審判決命交還如原判決附圖二所示編號二三－Ｂ部分土地之上訴，及各該訴 訟費用部分廢棄，發回台灣高等法院高雄分院。…

…第一審判決附圖所示 地上物，交還土地部分，變更請求判命相對人將原裁定附圖所示之地上物拆除，並將 基地交還，惟上開一、二審附圖之地上物並非同一，且未經他造相對人全體同意，復 此部分訴訟標的對全體相對人必須合一確定，故其中相對人林騰芳一人…

…再審被告請求再審原告將 系爭土地其中Ａ、Ｆ部分內之魚塭填土整平，Ｄ、Ｅ部分內之地上物拆除，回復原狀 ，並交還系爭土地予伊，洵屬正當，爰廢棄第一審所為再審被告此部分敗訴之判決， 改判如其聲明。原確定判決以其於法並無違誤，因而判予維持，駁…

…收到第一次保證金同時，應將全部土地使用權同意書、土地權狀影本 、稅單正本、申請地上物拆除及建築執照，申請建物滅失登記及申請政府機關許可土 地合併證一切證件書類。備齊蓋妥印章交付乙方，由乙方進行規劃設計、申請建築執 照。以上保證金，甲方…

…，即屬無據。綜上所述，被上訴人依所有物返還請求權之法律關 係，訴請上訴人將系爭地上物拆除，返還基地與被上訴人，核屬有據，應予准許；賴 吳阿碧反訴請求確認地上權登記請求權及通行權存在，均乏依據，不應准許等詞，因 而維持第一審所為上訴人敗…

…外人宗麗工程有限公司（下稱 宗麗公司）執行八十二年度高雄市○○○路拓寬工程牴觸地上物拆除作業，同年六月 五日宗麗公司所僱用之訴外人巫永昌駕駛挖土機正拆除同市○○○路二五七號房屋時 ，不慎拉及隔鄰之鐵架，致引起火災燒燬伊所有同路二五三號…

…堪使用而消滅等情，爰依 民法第七百六十七條之規定，求為命被上訴人將系爭土地上之地上物拆除，回復原狀 ，並將系爭土地返還於伊之判決。 被上訴人則以：伊就系爭土地仍有租賃關係存在，並非無權占有，上訴人不得請求拆 屋還地等語，資為抗辯。 …

…第八一七地號土 地上，如該判決附圖所示八一七－（甲）部分面積○‧○○九六公頃之地上物拆除， 並將土地返還相對人及其他共有人全體。惟依相對人主張，前開再抗告人應拆除之地 上物（房屋），似係由黃國銘占有使用（執行卷聲請強制執行狀第二頁）。…

…，且已給付徵收地價補償金，上訴人自不得請求國有財產局塗銷移轉登 記及將土地上之地上物拆除並返還土地，暨請求政治作戰學校給付不當得利或損害賠 償，上訴人本件之請求，為無理由，不應准許等詞，為其判斷之基礎。 查認定事實應憑證據，原審認定政…

…示Ａ、Ｂ、Ｃ部分。被 上訴人依民法第七百六十七條規定，請求上訴人各將上開部分之地上物拆除，返還土 地予被上訴人，洵屬正當等情，僅泛言指摘為不當，並未具體說明究竟有何合於不適 用法規或適用法規不當，並揭示該法規之條項或其內容，及合於民事…