裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 165 筆裁判書提及「建築法」
- 民事判決返還價金最高法院 86年度台上字第1023號 · 1997/04/03
…三百五十四條規定自明。本件上訴人出售者，係擅自 變更使用，違法設置之停車位，依建築法第九十規定，其所有人或使用人將被處以罰 鍰，並勒令停止使用，甚至遭停止供水、供電或封閉、強制拆除。系爭停車位，因屬 違規設置，不惟其通常效用有所減少，…
- 民事判決國家賠償最高法院 86年度台上字第977號 · 1997/03/28
…與核定工程圖樣及說 明書不符者，應以書面通知承造人或起造人或監造人，勒令停工，建築法第五十八條 第三款、第六款定有明文。本件上訴人為拆除舊宿舍興建樓房，於申請基礎查驗時， 因建築位置與核准圖說不符，被上訴人係主管建築機關，因而依法通知…
- 民事判決返還土地最高法院 86年度台上字第986號 · 1997/03/28
…使用者，係指以基地或基地上之房屋供違反法令之使用 者而言，租用基地建築房屋未依建築法領得建築執照，僅屬私有建築違反許可之規定 ，並非以基地或基地上房屋供違反法令之使用。上訴人以被上訴人在系爭土地有違章 建築為由，終止租約，應無足取。又…
- 民事判決損害賠償最高法院 86年度台上字第742號 · 1997/03/14
…，以為促銷之手段，而得遽指被上訴人上述 抗辯為可採，尚有審究餘地。原審未查明依建築法令及建築技術成規，被上訴人交付 之房屋，其室內、陽台等面積與電梯間、樓梯間、走道及其他公共設施等面積之比例 ，是否在合理範圍內，遽認被上訴人所為之給付…
- 民事判決土地所有權移轉登記等最高法院 86年度台上字第754號 · 1997/03/14
…號房屋之法定空地之事實， 蓋供建築物本身所占之地面及其所應留設之法定空地，均為建築法第十一條所指之建 築基地。又上訴人與吳鳳嬌間係按圍牆「四四方方」之現狀買賣，上訴人與其配偶王 效輿亦依該「四四方方」現狀將大門之鑰匙及車庫、圍牆點交於…
- 民事判決返還保證金最高法院 86年度台上字第607號 · 1997/03/06
…舉證證明該 藍圖即係簽約後，上訴人依約應提出供被上訴人審認之建築設計圖說。再依建築法第 三十條、第三十二條規定，申請建造執照之有關建築設計圖說，除平面圖須附比例尺 外，尚須有基地位置圖、地盤圖、立面圖、剖面圖、構造圖及設備圖等，而被證…
- 民事判決第三人異議之訴最高法院 86年度台上字第392號 · 1997/02/13
…陳怨承租 基地建築，並無地上權之設定登記，亦未辦理建物所有權第一次登記，係未依建築法 令申請許可建築之房屋，為兩造所不爭之事實。又李大檛於五十六年間將系爭房屋贈 與其媳即李胡金蘭，業經李大檛之長子即上訴人李瓊梅等人之父李天喜於高雄地院…
- 民事判決給付使用權同意書最高法院 86年度台上字第39號 · 1997/01/10
…，此部分之事實，堪信 為真實。按起造人申請建造執照時，應備具土地權利證明文件（建築法第三十條）。 土地所有人出具之土地使用權同意書，即屬上開規定所謂起造人應備具之證明文件。 又出租人應以合於所約定使用、收益之租賃物，交付承租人，並應於…
- 民事判決拆屋還地等事件最高法院 86年度台上字第94號 · 1997/01/10
…房屋之營造執照等語（見原審卷二十八頁反面），足見上開土地使用權證明書係為 配合建築法規之規定所製作，而朱洋波等地主出具該證明書係在履行原契約約定之義 務，換言之，該土地使用權證明書僅能證明朱洋波等人同意吳長達在系爭八三○地號 土地上建…
- 民事判決確認通行權事件最高法院 85年度台上字第3141號 · 1996/12/31
…的在解決與公路無適宜聯絡之土 地之通行問題，並不在解決袋地之建築上問題，不能以建築法或建築技術上之規定為 立論之基礎。酌留通路寬度三點五公尺，足供一般車輛通行，已能使系爭土地為通常 之使用。系爭土地目前雖尚未使用，然與公路無適當聯絡如…
- 民事判決所有權移轉登記最高法院 85年度台上字第3110號 · 1996/12/30
…上訴人之合法建築面積，難認其已依合建契約之本旨履行交屋義務完畢。抑有進者， 依建築法第十一條第三項規定，應留設之法定空地不得重複使用。上訴人請求被上訴 人移轉之系爭三筆土地均為竹東鎮○○路四九九巷二一、二三、二五號及同巷二十七 弄三號…
- 民事判決拆屋還地最高法院 85年度台上字第2978號 · 1996/12/20
…樓房使用 （陳燕菊部分建二層樓房）（見第一審第六頁、第三二－三三頁）。準此，依建築法 第十一條第三項規定：「應留設之法定空地，非依規定不得分割、移轉，並不得重複 使用。」，則系爭土地，既不得重複使用，應作為上訴人房屋基地之法定空地，且…
- 民事判決拆屋還地最高法院 85年度台上字第2733號 · 1996/11/29
…範圍內土地之拘束。 而被上訴人就原主體建物所為之修改、拆除重建或擴建，縱有違反建築法令而發生違 章建築應拆除之問題，不足以證明被上訴人無使用系爭土地之合法權源，上訴人由其 繼受致被上訴人得據以使用系爭土地之契約關係，始終未為終止或解除…
- 民事判決給付價金等最高法院 85年度台上字第2637號 · 1996/11/22
…Ｋ９、Ｋ住戶前面之圍牆及 上開ＡＢ連線之圍牆，原先均為上訴人所建。按迴車道依建築法規定本係作為迴車道 使用，被上訴人並稱當初因看到迴車道之設計，始購買Ｋ７而未購買有迴車道之Ｋ８ 、Ｋ９、Ｋ，上訴人既設計該迴車道為公共設施，自不得再…
- 民事裁定給付違約金最高法院 85年度台簡上字第67號 · 1996/11/21
…年三月十五申請使用執照時已完工，原判決以當日尚難謂為合法申請使用執照，亦 有違建築法第七十條第一項之規定。系爭大樓遲未經核准取得使用執照乃因地主高兩 儀之繼承人蓄意詐騙、冒用高兩儀名義參與合建，再阻撓使用執照之核發所致，伊自 不負逾期…
- 民事判決交付房屋等最高法院 85年度台上字第2465號 · 1996/10/30
…營業處函及台灣電力公司台北市區營業處函可稽，且為上訴人所不爭執。系爭房屋 既依建築法規定取得使用執照及接通水電，兩造之買賣契約亦約定以申請使用執照為 完工日期，房屋建造完成取得使用執照，接通水電後出賣人即被上訴人應通知交屋時 間，足證…
- 民事判決給付租金最高法院 85年度台上字第2456號 · 1996/10/24
…年度臺上字第一○三九號判例）。又建築物之起造人，僅為建造該建築 物之申請人，負建築法規定之義務與責任。是尚難僅據起造人之名義，認定建築物所 有權誰屬。此觀建築法第十二條、第二十六條至第四十一條等規定自明。經查上訴人 提供系爭土地與鄰地…
- 民事判決返還價金最高法院 85年度台上字第2246號 · 1996/10/04
…該建築物不得移供與工業無關之使用，並不得租售他人作為 非工業使用，否則，將依照建築法第九十條、都市計劃法第七十九條、第八十條處理 。」足見上訴人所興建之房屋為工廠而非住宅。又上訴人於出售系爭房屋之海報，已 標明「中壢新城（工商城）」，…
- 民事判決所有權移轉登記最高法院 85年度台再字第58號 · 1996/10/03
…基地法定空地分割辦法第四條作為獨立條款適用，而未顧及同辦法第三條之 規定，違反建築法第十一條第三項之規定，為適用法規錯誤，而有再審之理由云云， 為其論據。 按民事訴訟法第四百九十六條第一項第一款所謂適用法規顯有錯誤，應以確定判決違 …
- 民事判決履行契約事件最高法院 85年度台上字第1978號 · 1996/09/12
… 造之合建契約並未限制被上訴人興建房屋之層數，上訴人且已授權被上訴人配合有關 建築法令決定之建築物高度層數，伊則取得房屋層數分之一之土地，則探求當事人之 真意，上訴人並不因為出資七分之一，即應取得土地總面積七分之一。從而上訴人請 求移…