裁判書查詢

…判決，改判駁回其訴。 關於廢棄發回部分：查吳圳淵尚健在，為被上訴人所自承，並有戶籍登記簿可稽（見 二審上字卷九七頁、更㈡卷三五頁），繼承既尚未開始，被上訴人自尚未因繼承而取 得吳圳淵對系爭土地及六七－四三地號土地之二分之一使用權，則被…

…有無離婚真意之訴外人呂錦鐘以證人身分簽名 ，伊迫於無奈亦予簽名，且據以辦妥離婚戶籍登記。該離婚協議事實上不合法定之要 件，依法應屬無效。詎被上訴人呂林清明知與伊婚姻關係仍然存在，竟與知情之被上 訴人胡梅鳳復於八十年三月間結婚，伊得悉後…

…繼承登記為 兩造公同共有等情，有土地及建築改良物登記簿謄本、地上權設定契約書、戶籍登記 簿謄本為證，復為上訴人所不爭執，堪信為真實。按信託登記乃指信託人與受託人間 為達一定之信託目的，而由信託人將其名下不動產登記於受託人，或由信託人向…

…為李天喜於高雄地院七十五年度訴字第 七八四號第三人異議之訴事件中所自承，抑且有戶籍登記簿謄本及房屋稅繳納通知書 可憑，是上訴人辯稱：李大檛將系爭房屋之納稅義務人變更為李天喜，其目的在於將 系爭房屋交由李天喜管理，並無贈與意思云云，為無…

… 、土地，並於同年三月五日登記上訴人為系爭房屋、土地所有人之事實，業據其提出 戶籍登記簿謄本、建築改良物所有權狀、土地所有權狀、房屋稅繳款書、台南地政事 務所登記案件資料等件為證，復為上訴人所不爭執，堪信為真實。惟按妻因勞力所得 之報…

…四二一號卷七四頁至七八頁筆錄可按。 足見徒憑戶籍資料之記載，並不能認定該證人於戶籍登記之期間外，即無擔任各該公 司會計情事。且上訴人告訴紀劉桂蘭偽證乙案，亦經檢察官處分不起訴確定，有臺中 地院檢察署檢察官八十四年度偵字第八○七○號不起…

…年間共同醵資所設立，以祭祀 共同始祖「仙媽公」等情，亦據提出設立緣由書、族譜、戶籍登記簿謄本及系統表為 證，觀諸該「設立緣由書」乃一陳舊之斷簡殘篇，顯非臨訟捏造，被上訴人對該緣由 書之形式上真正復不爭執，則該書應屬真正無疑。而據該書內…

…計程車司機，無自耕能力，亦不得繼承系爭耕地之 承租權云云。查被上訴人之父張水連戶籍登記簿職業欄雖載為：「商，文友文具行店 東」，惟是否從事勞力耕作，須視實際情形而定，不以戶籍登記簿或國民身分證職業 欄之記載為絕對之標準。上訴人執被上訴…

…系爭房地交與再審被告遷入戶籍，而再審 原告係遲至七十八年十二月七日始行遷入，有戶籍登記謄本可稽，益證系爭房地為再 審被告所購買。至再審原告所稱部分自備款為其所付，縱令屬實，亦係再審原告代再 審被告給付，僅生應由再審被告償還之問題而已，…

…，被上訴人於四十四年十二月十日與李敬旺結婚前與兄陳朝和共同生活即 屬自耕農，有戶籍登記簿可查，且自四十八年起向屏東縣政府承租國有農地屏東縣恆 春鎮○○○段上大平頂小段三四五號旱地從事耕作，嗣並承領該農地，至六十八年繳 清地價取得該地所…

…外，尚有黃敏郎之母親及弟弟黃良昌（即黃文昌）、妹妹黃追（見一審卷四八至五 一頁戶籍登記簿謄本），雖未向戶政機關登記黃文昌已由他人收養，然其實際上並無 繼承權，已為黃敏郎知悉，且當時囿於重男輕女之觀念，女性之繼承權大都不予認同 ，是以黃…

…乙○○以共有人之身分於六十一年一月十一日出賣 予林富，並於同日交付，此觀池再添戶籍登記簿謄本、土地登記簿謄本及買賣契約書 之記載自明。嗣因林富於七十四年六月二十四日以系爭土地向上訴人抵押借款，無力 清償債務，該土地乃經上訴人聲請法院強…

…，堪認為允當 。甲○○、乙○○○、戊○○、己○○分別為辛○○之父、母、女兒，有戶籍登記簿 謄本可稽。先就戊○○、己○○部分論之：己○○生於八十三年五月十八日、戊○○ 生於八十二年二月四日，於八十四年四月十八日即其母辛○○死亡時，分別為…

…一日死亡後，江文伯繼任為戶長，長 子甲○早於七十四年四月三日即遷出另創新戶，有戶籍登記簿謄本二份可稽，是江強 已有養子江文伯照顧，其子甲○已另立新戶，無需他人照顧，故許銘惠之證言，為不 足採。另證人郭章輝雖證稱：江強死時喪葬費由丁○○…

…後，至四十二年四月二十六日始辦 理繼承登記為其繼承人石朝松等四人共有，復有卷附戶籍登記簿謄本及土地登記簿謄 本可稽（原審卷一○三頁、第一審卷一二二頁）。則上訴人於原審主張：石阿老早在 三十二年間死亡，於三十八年被上訴人申辦系爭地上權設…

…訴人就其敗訴部分提起第三審上訴。被上訴人另請求上訴人乙○○、黃麗雪、甲○ ○將戶籍登記遷出部分，第一、二審均判決被上訴人敗訴，被上訴人就此敗訴部分亦 未聲明不服）。 上訴人則以：系爭房屋及基地原為訴外人李鴻玲所有，因李鴻玲之夫張夜（光…

…交由伊帶回撫育，伊則給付新台 幣（下同）二百萬元予上訴人，俟伊辦妥認領陳○甲之戶籍登記，再給付一百五十萬 元予上訴人，陳○甲自幼即由伊撫育，視為認領，故陳○甲依法應由伊監護，且無論 就經濟能力、愛心或照顧意願而言，伊均較上訴人為優，反…

…不能執為上訴人有利之證據。又觀之卷附台南州北門郡七股庄下山子寮三百二 十八番地戶籍登記簿謄本，陳漢於日據明治四十三年（即民前二年）十一月二十八日 分戶，而陳黃淺、陳榮、陳天文仍在同上三百二十一番地戶內，分割前之第三三七號 土地，於大正…

…訴人請求上訴人履行同居應予准許等語，為其判斷之基礎。 惟查被上訴人所提出兩造之戶籍登記簿謄本，並無兩造曾為婚姻登記之記載（見一審 卷二十頁至二十二頁），原審竟據之認定兩造係於八十五年三月二十九日結婚，婚姻 關係尚存續中，不無認定事實與…

…系爭房地交 與被上訴人遷入戶籍，而上訴人係遲至七十八年十二月七日始行遷入，亦有戶籍登記 簿謄本為憑，益證系爭房地為被上訴人所購買，並隨即遷入。至於上訴人所稱部分自 備款係其繳納乙節，縱然屬實，亦係為被上訴人之利益代為繳納，僅生兩造間有…