裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆,僅涵蓋部分年份與法院(裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間,中間有許多年份沒有收錄)
找到 1,014 筆裁判書提及「聲請定其應執行刑」
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度抗字第284號 · 2024/02/29
… 抗 告 人 即 受刑人 謝典晉 上列抗告人即受刑人因聲請定其應執行刑案件,不服臺灣新竹地 方法院中華民國112年12月25日(112年度聲字第1140號)裁定, 提起抗告,本院裁定如下: 主 文 …
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度抗字第286號 · 2024/02/29
… 抗 告 人 即受 刑 人 鄭運穀 上列抗告人即受刑人因聲請定其應執行刑案件,不服臺灣桃園地 方法院中華民國113年1月5日裁定(112年度聲字第4035號),提 起抗告,本院裁定如下: 主 文 抗…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度抗字第293號 · 2024/02/29
… 告 人 即 受刑人 楊凱鈞 上列抗告人即受刑人因聲請定其應執行刑案件,不服臺灣臺北地 方法院中華民國113年1月21日裁定(113年度聲字第27號),提 起抗告,本院裁定如下: 主 文 原裁…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度抗字第296號 · 2024/02/29
…抗 告 人 即 受刑人 陳郁安 上列抗告人即受刑人因聲請定其應執行刑案件,不服臺灣新北地 方法院中華民國113年1月11日(112年度聲字第4177號)裁定, 提起抗告,本院裁定如下: 主 文 …
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度抗字第303號 · 2024/02/29
…3號 抗 告 人 即 受刑人 吳常玉 上列抗告人因聲請定其應執行刑案件,不服臺灣桃園地方法院中 華民國112年12月27日所為之裁定(112年度聲字第3551號),提 起抗告,本院裁定如下: 主 …
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度抗字第340號 · 2024/02/29
…抗 告 人 即 受刑人 楊俊宏 上列抗告人即受刑人因聲請定其應執行刑案件,不服臺灣新北地 方法院中華民國113年1月24日所為之裁定(113年度聲字第281號 ),提起抗告,本院裁定如下: 主 文…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度抗字第350號 · 2024/02/29
… 抗 告 人 即 受刑 人 林祈瑋 上列抗告人即受刑人因聲請定其應執行刑案件,不服臺灣基隆地 方法院113年度聲字第26號中華民國113年1月9日裁定(聲請案號 :臺灣基隆地方檢察署113年度執聲字第1號),提起…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度抗字第351號 · 2024/02/29
… 抗 告 人 即受判決人 吳委庭 上列抗告人因聲請定其應執行刑案件,不服臺灣臺北地方法院中 華民國113年1月19日所為定執行刑之裁定(113年度聲字第73號 ),提起抗告,本院裁定如下: …
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度抗字第357號 · 2024/02/29
… 抗 告 人 即 受刑人 陳書家 上列抗告人即受刑人因聲請定其應執行刑案件,不服臺灣桃園地 方法院中華民國112年10月25日裁定(112年度聲字第3287號), 提起抗告,本院裁定如下: 主 文 …
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度抗字第370號 · 2024/02/29
… 人 即 受 刑 人 陳柏鋒 上列抗告人即受刑人因檢察官聲請定其應執行刑案件,不服中華 民國113年1月16日臺灣桃園地方法院113年度聲字第53號裁定( 聲請案號:臺灣桃園地方檢察署113年度執聲字第11號),…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度抗字第372號 · 2024/02/29
…即 受刑人 邱恩德(原名邱宇浩) 上列抗告人即受刑人因聲請定其應執行刑案件,不服臺灣桃園地 方法院中華民國113年1月8日裁定(112年度聲字第3963號),提 起抗告,本院裁定如下: 主 文 抗…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度抗字第373號 · 2024/02/29
… 人 即 受刑人 王佳培 上列抗告人即受刑人因聲請定其應執行刑案件,不服臺灣桃園地 方法院中華民國113年1月18日裁定(113年度聲字第85號),提 起抗告,本院裁定如下: 主 文 抗告…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第108號 · 2024/02/29
所示,並諭知易科罰金之折算標準。 另受刑人所犯如附表編號1所示之罪雖已執行完畢,然與如 附表編號2所示之罪既合於數罪併罰要件,仍應就各罪所處 之有期徒刑合併定刑,該已執行之刑,僅係執行時折抵之問 題,
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第126號 · 2024/02/29
。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 刑事第二十庭 審判長法 官 吳淑惠 法 官 張明道
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第128號 · 2024/02/29
…ZZZ; &ZZZZ; &ZZZZ; ○○○○○○○○○) 上列抗告人因聲請定其應執行刑案件,不服本院中華民國113年1 月31日裁定(113年度聲字第128號),提起抗告,本院裁定如下 : 主 文 抗告駁回。 …
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第193號 · 2024/02/29
所示。另附表編號1所示之刑雖已執行完畢,惟 該已執行部分乃由檢察官將來指揮執行時予以扣除刑期,附 此敘明。 據上論斷,應依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條 第5款,裁定如主文。 中 華 民
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第202號 · 2024/02/29
所示,並 諭知易服勞役之折算標準。 四、據上論斷,應依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第 51條第7款、第42條第3項前段,裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第223號 · 2024/02/29
所示,定應執行之刑如主文所示,並 諭知易科罰金折算標準。 據上論斷,應依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條 第5款、第41條第1項前段,裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 29
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第224號 · 2024/02/29
。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 刑事第十一庭 審判長法 官 張江澤 法 官 梁
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第235號 · 2024/02/29
。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 刑事第十一庭 審判長法 官 張江澤 法 官 郭