裁判書查詢

…裁定准許確定在案，被上訴人對之並未提起 抗告；另五十萬元之支票一紙，亦向同法院聲請核發支付命令，被上訴人收受支付命 令之送達，亦未聲明異議，足認確有一百五十萬元之借款存在云云為其論據。惟查上 訴人所陳之上開理由，乃原第二審判決是否不備…

…令事件卷宗可稽。足證被上 訴人係以其對於金圓環公司委託買賣之股款為請求之標的，聲請核發支付命令。按確 定之支付命令與確定判決有同一效力，此觀民事訴訟法第五百二十一條之規定自明。 矧證人即金圓環公司前董事長盧勵仁證稱，上開八十二年六月十…

…張，金額合計八百五十萬元，倒填日期為六十九年七月一 日，然後由乙○○據以向法院聲請核發支付命令，取得執行名義後，就張明珠所有之 台北市○○路○段三四五巷四弄三號房屋及所附基地聲請查封拍賣，並由乙○○予以 承受。又被告夫妻復乘上訴人陳信…

…爭土地係於六十九年一月四日為所有權移 轉登記，距上訴人於八十三年十二月三十一日聲請核發支付命令時未逾十五年，其請 求權尚未消滅。查依證人林輝慶證述，伊係以一分地十萬五千元買受系爭土地，而系 爭土地面積為○‧二八九七五公頃，合二‧九分，…

…合法之言詞辯論時，即不得以起訴 狀繕本未送達而認為判決違法。查被上訴人於第一審聲請核發支付命令時，已提出支 付命令聲請狀繕本，載明民事訴訟法第五百十一條各款所列事項，由第一審連同支付 命令送達於上訴人，為上訴人所不爭執，雖被上訴人未另…

…陽公司）有新台幣二千 二百五十八萬元之債權，向台灣台東地方法院（下稱台東地院）聲請核發支付命令， 經台東地院以八十五年度促字第一○一九號裁定對債務人發支付命令後，昭陽公司未 聲明異議，相對人甲○主張其係昭陽公司之另一債權人，於二十日之…

…昭陽公司）有新台幣一千 八百零一萬元之債權，向台灣台東地方法院（下稱台東地院）聲請核發支付命令，經 台東地院以八十五年度促字第一○二一號裁定對債務人發支付命令後，昭陽公司未聲 明異議。相對人甲○主張其係昭陽公司之另一債權人，於二十日之…

…司（下稱昭陽公司）有新台幣二千 萬元之債權，向台灣台東地方法院（下稱台東地院）聲請核發支付命令，經台東地院 以八十五年度促字第三八八號裁定對債務人發支付命令後，昭陽公司未聲明異議。相 對人黃美（下稱相對人）主張其係債務人昭陽公司之另一…

…本件原法院以：本件再抗告人以相對人為債務人向台灣台中地方法院（下稱台中地院 ）聲請核發支付命令，相對人聲明異議，台中地院以該支付命令失效，再抗告人之聲 請視為起訴，裁定命再抗告人補繳裁判費，該命補繳訴訟費用之裁定，係訴訟進行中 所為之…