裁判書查詢

…第一百八十五條之三之重大違背安全駕駛罪及同法 第一百八十五條之四之駕車肇事逃逸罪。又被告所犯上開二罪間，犯意不同，行 為互殊，應予分論併罰。本院審酌被告犯罪之動機、目的，其生活狀況、品行、 智識程度、本件犯罪所…

…認 定。 二、核被告所為，係犯刑法第一百八十五條之四駕駛動力交通工具肇事逃逸罪，爰審 酌被告行為對被害人造成之傷害、被告並無前科紀錄，有臺灣嘉義地方法院被告 全國前案紀錄表、臺灣嘉義地方法院檢察署刑案資料查註…

…所為，係犯刑法第二百七十六條第一項過失致死罪及同法第一百八 十五條之四肇事逃逸罪。其所犯上開二罪之間，罪名互異，且犯意各別，行為互 易，應分論併罰。被告無駕駛重型機車之駕駛執照而駕車肇事致被害人死亡，應 依道路…

…無自救力之人後，棄之不顧而駕車逃 逸，所為係犯同法第一百八十五條之四之肇事逃逸罪、第二百九十四條第一項之 遺棄罪。刑法第二百九十四條第一項之遺棄罪與刑法第一百八十五條之四駕車肇 事逃逸罪，二者構成要件不同，且所…

…分別著有判例可資參照。再者，刑法第一百八十五條之四之駕駛動力 交通工具肇事逃逸罪，須行為人對於駕車肇事，致人死傷之事實具有認識，而有 意逃逸者，始能成罪，假若行為人對於駕車肇事，致人死傷之事實並不知悉，嗣 後雖…

…死罪、第一百 八十五條之四之肇事致人死傷而逃逸罪。被告所犯過失致死罪與肇事逃逸罪二罪 間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。爰審酌被告之品行、智識程度、本件 車禍肇事原因為被告之違法駕車行為，其過失之程度甚重，…

… 受傷後逃逸犯行，堪以認定。 二、核被告所為係犯刑法第一百八十五條之四之肇事逃逸罪。爰審酌被告肇事後更棄 被害人於不顧，其罪行甚重，惟念其犯罪後業與被害人達成和解，有和解書一紙 附卷可按，取得被害人諒解，犯罪後態…

…共危險犯行，應堪認定。 二、核被告甲○○所為，係犯刑法第一百八十五條之四之駕車肇事逃逸罪。又被告前 於八十五年七月間，曾因竊盜案件，經本院判處有期徒刑六月，上訴後復經臺灣 高等法院臺南分院判決駁回確定，甫於八十六年三月…

…○所為，係犯刑法第一百八十五條之三之公共危險罪及第一百八十五 條之四之肇事逃逸罪。被告所犯刑法第一百八十五條之三之公共危險罪及第一百 八十五條之四之肇事逃逸罪二罪之間，意思各別，構成要件互異，應予分論併罰 。爰…

…之四駕駛動 力交通工具肇事致人受傷逃逸罪云云。按刑法第一百八十五條之四肇事逃逸罪， 立法目的係促使駕駛人於肇事後能對被害人即時救護，以減少死傷，其可罰性在 於駕駛人使被害人陷於無自救能力之狀態後違背其救助義務而…

…有過失，惟此尚無解於被告之過失責任。 二、核被告所為係犯刑法第一百八十五條之四肇事逃逸罪及同法第二百八十四條第一 項前段之過失傷害罪，被告一過失行為致乙○○、丁○○分別受有傷害，為想像 競合犯，應從一重處斷，所犯上開二…

…堪認定。 （二）核被告甲○○前述所為，係犯刑法第一百八十五條之四之駕車肇事逃逸罪 。又被告前於八十六年八月二十日，因竊盜罪，經本院以八十六年度易字 第三三九六號刑事判決，判處有期徒刑一年…

…被告涉有刑法第二百七十六條第二項業務過失 致死及同法第一百八十五條之四肇事逃逸罪嫌等語。 二、按犯罪事實，應依證據認定之，無證據不得推定其犯罪事實，又不能證明被告犯 罪者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第一百五十四條、第…

…何過失，附此敘 明。 二、按刑法第一百八十五條之四之駕車肇事逃逸罪，其目的係在處罰交通事故發生後 ，駕駛人對於因車禍受傷或死亡之被害人棄置不顧之不道德行為，其保護法益係 社會之公共安全，是行為人駕…

…將乙○○所騎乘之機車推行一百餘公尺，至 關廟分駐所始停車，因認被告涉有肇事逃逸罪嫌云云。 二、按犯罪事實，應依證據認定之，無證據不得推定其犯罪事實，又不能證明被告犯 罪者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第一百五十四條、第…