裁判書查詢

…使偽造有價證券罪，未於理由內說明，有理由不備之違法；又檢察官於 起訴書內雖漏列行使偽造文書及偽造有價證券罪，但因與起訴之詐欺罪有審判不可分 之裁判上一罪之關係，法院自得一併審判云云。惟原審以經調查結果並無證據證明被 告乙○○有參與甲○…

…地所有權狀、印鑑證明書、印鑑章，交其 代向銀行辦理八百萬元抵押借款。詎其竟基於行使偽造文書之概括犯意，將上開土地 及建物所有權狀、印鑑證明書、印鑑章，持交李玉蘭辦理抵押權設定，由李玉蘭將上 開資料交付不知情之郭文墉轉託代書蔡聖嵋，盜用…

…之理由；再影印本之作用是否與原（正）本 相同﹖交付偽造之契約書影印本如何能成立行使偽造文書罪，原判決亦未敍明，俱嫌 理由不備。㈢上訴人等於歷審提出告訴人親自簽名之收據及親具之債權計算表（其上 有利息之記載），辯稱乙○○與告訴人之金錢來…

…○欲再領取楊清揚可分得之款項時為楊清揚制止致未得逞。因認被告甲○○○涉有 刑法行使偽造文書罪云云。經審理結果，認被告被訴之犯罪不能證明，因而維持第一 審諭知被告無罪之判決，並駁回上訴人在第二審之上訴，固非無見。 惟查：㈠內政部警政署刑…

…定上訴人有偽造引擎號碼之行為，原判決復未加以說明論述， 難謂適法。㈡、刑法上之行使偽造文書罪，必須提出偽造之文書，本於該文書之內容 有所主張，方能成立。卷查上訴人於第一審供稱：「（我向廖祈彥借一輛ＦＴ－二五 三三號小貨車）發生車禍車身…

…以行使等情，並未認定此部分與前犯偽造文書部分，為基於同一概括犯意。則此 部分之行使偽造文書行為，顯係侵占後為掩飾侵占犯行，而另行起意，與前一偽造文 書犯行不生連續關係，依上說明，應與前犯之侵占公有財物罪併合處罰，乃該第一審 判決竟認與…

…十條規定甚明。 本件被上訴人甲○○○偽造文書一案，經原審撤銷第一審論處被上訴人行使偽造文書 罪刑之判決，改判諭知無罪後，檢察官不服原審所為之刑事第二審判決提起上訴，上 訴人亦不服原審法院所為第二審附帶民事訴訟判決，提起上訴到院，刑事訴…

…之違法云云。惟查原判決綜核卷內證據資料認定上訴人有共同連 續携帶兇器竊盜及共同行使偽造文書等罪刑，因而撤銷第一審關於上訴人部分不當之 科刑判決，改判論處上訴人甲○○共同連續携帶兇器竊盜，及共同行使偽造私文書（ 累犯）等罪刑，已詳敍其調…

…憑（見卷外八十四年二月二十 八日甲○○庭呈「台中市會員名冊」附作業文稿），自無行使偽造文書可言。原判決 因認第一審諭知被告等均無罪之判決，為無不合，予以維持，駁回上訴人在原審之上 訴，經核於法尚無違誤。按取捨證據、認定事實乃事實審法院…

…訴被告甲○○、乙○○二人係犯有刑法第二百十六條、第二 百十一條、第二百十三條之行使偽造文書罪及同法第三百二十條第二項之竊佔罪與修 正前之戡亂時期貪污治罪條例第六條第三款、第四款之圖利罪嫌，且指被告二人所犯 上開罪名間，有牽連犯及想像競…

… 務之處理，並非完全未參與毫不知情之理由，然上開證據並非具體證明上訴人有參與 行使偽造文書犯行之積極證據，原判決以擬制推測之方式採為論斷上訴人行使偽造文 書罪之資料，自不相適合，其採證亦有可議。上訴意旨指摘原判決不當，非無理由， 應認…

…機關補繳稅金，申請變更土地之管理人為丁○ ○等情，認被告等不知置契之真偽，並無行使偽造文書之犯意云云。惟查被告乙○○ 於偵查中供稱：「這是我父親曾山客生前告訴我說：有塊地是我們的。這只是口頭上 說說而已」（按當係指未交與置契，見偵字第…

…盛德等三人。又甲○○ 自八十一年十一月十七日起至八十二年六月間，又承上開詐欺及行使偽造文書之概括 犯意，在其前揭住處及林玉霜台北市○○路○段五五號四樓住處等地，連續向林玉霜 、林映秀、杜國棟、陳繁、徐宗英、佐全興業股份有限公司佯稱福麟…

…第二百十七條第二項之盜用印章罪嫌 及同法第二百十條之偽造文書罪及第二百十六條之行使偽造文書罪嫌云云。經審理結 果，認均不能證明被告等犯罪，因而維持第一審諭知被告等均無罪之判決，駁回上訴 人在第二審之上訴，固非無見。 惟按審理事實之法…

…參加學科考試，上訴人在原審即聲請向 台北區監理所函調該體檢表，以證明上訴人本無行使偽造文書之故意，原審對此項有 利上訴人之證據，不予調查，難謂無應於審判期日調查之證據未予調查之違法。㈢原 判決認定上訴人與乙○○共同行使偽造文書，然於理…

…支票而交付支票給被告（詳見原判決所載事 實），以此事實記載，被告之行為，顯係以行使偽造文書之方法達到向銀行詐取支票 之目的，被告所為應係犯刑法第二百十六條、第二百十條之行使偽造私文書罪與第三 百三十九條第一項之詐欺罪，其所犯二罪，有方…

…政府無寶日瓦斯器具企業社資料 可查函復，提出法院作為證據，丙○○、乙○○有觸犯行使偽造文書罪，至為明確等 語。惟按犯罪事實，應依證據認定之，無證據不得推定其犯罪事實，刑事訴訟法第一 百五十四條規定甚明。查原判決認丙○○、乙○○部分，無…

…，依牽連犯、連續犯從重以行使偽造私文書一罪論，固非無見。惟查曾鴻裘矢 口否認其行使偽造文書，而以其辦理各該土地抵押權設定登記，係依其與林坤杰間買 賣契約之訂定為之，已經林坤杰同意置辯。按原判決既引證人林恆生、陳如當所稱林 恆生交出林坤…

…間，究竟如何有方法或結果之牽連關係，原判決未 詳加析論，即籠統謂其所犯貪污罪與行使偽造文書等罪，有方法結果之牽連關係，尚 嫌理由不備。㈢、原判決事實先記載上訴人盜蓋其友黃政烗之印章，嗣又在括弧內註 明上訴人盜刻黃政炫之印章使用，然盜蓋…

…小後之面積為建物所有權之登記予以行使，再由該所測量工陸中豪（經 判刑確定）亦以行使偽造文書之不法方式，使該建物完成登記手續，核發所有權狀， 直接圖利盧志勝經營之勝炘公司等情。因以第一審判決適用修正前戡亂時期貪污治罪 條例第六條第三款，…