裁判書查詢

…函作為解除契約意思表示之通知，尚不生解除契約之效力。是 則，上訴人本於解除契約請求回復原狀，自無可採。至上訴人主張已終止系爭契約乙 節，依其所提出之存證信函影本並無隻字片語提及「終止」系爭契約，是上訴人主張 有終止契約之情事與事實不符…

…　鄭克民 　　訴訟代理人　林文淵律師 　　被 上訴 人　林盧杏 右當事人間請求回復原狀事件，上訴人對於中華民國八十六年七月二十一日台灣高等 法院第二審判決（八十五年度上字第七七三號），提起上訴，本院裁定如左： 主 文 …

…上字第三八八七號 　　上 訴 人　甲○○ 　　被上訴人　乙○○ 右當事人間請求回復原狀事件，上訴人對於中華民國八十四年十月二十三日台灣高等 法院第二審判決（八十三年度重上字第二九一號），提起上訴，本院裁定如左： 主 文 …

…　　八十六年度台聲字第五五八號 　　聲　請　人 甲○○ 右聲請人因與法務部間請求回復原狀等事件，對於中華民國八十六年五月二十九日本 院裁定（八十六年度台再字第四六號），聲請再審，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請…

…訴人，該買賣係通謀虛偽意思表示而無效，伊為豐益公司之債權人， 自得代位豐益公司請求回復原狀等情。求為命被上訴人塗銷系爭土地所有權移轉登記 之判決。 被上訴人則以：系爭土地係伊擔任訴外人仁仁營造有限公司（下稱仁仁公司）負責人 時，由伊…

…雲律師 　　　　　　　　于欣潔律師 　　　　　　　　侯勝昌律師 右當事人間請求回復原狀事件，上訴人對於中華民國八十六年三月二十四日台灣高等 法院高雄分院第二審判決（八十五年度上字第五七八號），提起上訴，本院裁定如左 ： …

…更承租人名義之方法為之，則欲回復原狀，仍應循原來之方法為之。故丙○○、官 常儀請求回復原狀，逕以轉讓變更為江強名義為之，尚有未合。系爭田地現由丁○○ 占有中，甲○等三人並非現占有人，丙○○、官常儀擴張聲明請求交付，亦無理由， 應一併駁…

…上訴人請求以金錢 賠償因物之毀損所減少之價額，為有理由，上訴人所辯被上訴人未先請求回復原狀， 故不得請求金錢之損害賠償云云，不足採取。綜上所述，被上訴人依侵權行為之法律 關係請求上訴人賠償上開損害合計金額為六十六萬零二百二十六元，為有…

…代理人　何連宗 　　上　訴　人　甲○○ 　　　　　　　　乙○○ 右當事人間請求回復原狀事件，兩造對於中華民國八十六年三月三日台灣高等法院第 二審判決（八十五年度上字第四九八號），各自提起上訴，本院判決如左： 主 文 原…

…告公業派下全體公同共有，即無不合 。是被上訴人之先位聲明有理由（雖侵權行為僅能請求回復原狀，但依不當得利之法 律關係得請求移轉登記），於法有據，應予准許云云。為其心證之所由得，並說明兩 造其餘攻擊、防禦方法不足採之理由，爰將第一審所為…

…股份有限公司 　　法定代理人　莊隆慶 　　被 上訴 人　甲○○ 右當事人間請求回復原狀事件，上訴人對於中華民國八十五年十一月十三日台灣高等 法院第二審判決（八十五年度重上字第二○四號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 …

…　翟南星 　　訴訟代理人　陳國雄律師 　　被 上訴 人　甲○○ 右當事人間請求回復原狀等事件，上訴人對於中華民國八十五年九月十七日台灣高等 法院第二審判決（八十五年度重上字第四三號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 …

…　　　池玉清 　　　　　　　　駱良玉 　　被 上訴 人　甲○○ 右當事人間請求回復原狀事件，上訴人對於中華民國八十五年七月二日台灣高等法院 第二審判決（八十五年度上字第四○七號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴…

…一二五三號 　　上 訴 人　甲 ○ ○ 　　被上訴人　乙○○○ 右當事人間請求回復原狀事件，上訴人對於中華民國八十五年九月十一日台灣高等法 院第二審判決（八十五年度上字第五六六號），提起上訴，本院裁定如左： 主 文 上…

…　　　　　　丙○○ 　　　　　　　潘枝男 　　　　　　　潘枝宗 右當事人間請求回復原狀事件，上訴人對於中華民國八十四年十一月十四日臺灣高等 法院高雄分院第二審更審判決（八十四年度重上更㈠字第三號），提起上訴，本院判 決如左： …

…昆明律師 　　　　　　　　邱松根律師 　　被 上訴 人　甲○○ 右當事人間請求回復原狀等事件，上訴人對於中華民國八十五年六月十二日台灣高等 法院第二審判決（八十四年度重上字第三二八號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 …

…之規定自明。準此而言， 丙○○盜賣供為人頭之丁○○等四人帳戶之股票，債權人應先請求回復原狀，即先請 求返還同種類、同數量之股票，必請求回復原狀無效果時，方得請求以金錢賠償。關 於丙○○所盜賣之丁○○等四人帳戶之股票，如有上市買賣，則甲…

…並已合法解除契約，則上訴 人是否不得依民法第二百五十九條及第二百五十條之規定，請求回復原狀返還已付價 款及給付逾期違約罰金，尚非無研求之餘地。末按解除權之行使，不妨礙損害賠償之 請求，民法第二百六十條定有明文。本件上訴人於事實審主張其…

…審起訴時於起訴狀載稱：反訴原告（即 上訴人）自得依物之瑕疵擔保之規定解除契約，請求回復原狀暨因不完全給付而生之 損害賠償等語（見第一審卷一三三頁反面），倘上訴人之此項主張得認為有解除契約 之意思表示，依上說明，於上訴人起訴狀之繕本送達…

…則以：上訴人請 求拆除重建，全無證據以實其說，顯屬無據。上訴人以侵權行為為原因請求回復原狀 或賠償損害者，應就其權利被侵害之事實，負舉證之責。又損害賠償，所有損害之發 生及有責任原因之事實，二者之間以有相當因果關係為成立要件，本件上訴…